Я обычно использую технику расщепления личности. Она нам всем прекрасно
знакома (большинству) еще по далекому детству. Когда мы имели
обыкновение часто говорить о себе в третьем лице. Для некоторых это
будет нечто искусственное, для других - реальный двойник, вызванный из
другого слоя. В принципе, разницы большой нет. Двойник создается
(вызывается) и присутствует почти всегда и, по крайней мере, в
ситуациях с большим эмоциональным накалом. Например, в драке, при
публичных выступлениях, на экзаменах, в критических ситуациях при
вождении автомобиля, при трудных или опасных взаимоотношениях с людьми
или природой. Порой это выглядит несколько шизофренично, но самое
главное: это работает. Я конкретно наблюдал примеры из жизни, когда
первичная личность практически полностью вытеснялась
личностью-двойником.
А вот какими свойствами, достоинствами должна
обладать личность-двойник, это уже решать каждому самостоятельно в
контексте поставленых в рамках сталкинга задач. Основная задача
двойника - подстраховывать, наблюдать, делать поправки к поведению и
принимать ответственные решения в необходимый момент, например, в
момент эмоционального всплеска.
Q: Можно поконткретнее о технике закрепления двойника? Управление, и сам процесс: как вы даете ему права и возможности? Насколько ваша
сила будет перемещаться двойнику, когда он будет максимально работать?
Двойник только тогда что-то значит, когда он имеет права, равные вашим. Поясню: вы вызываете, например, менеджера по продажам -
топ менеджера. Его способности проявятся только в случае, когда он будет иметь свободу действия. Так же и в случае с двойником.
При этом надо помнить, что двойник - это некто или нечто, либо созданое вами, либо вызванное вами по определенным критериям. Т.е.
двойник - это то (тот), кто обладает именно теми способностями, кои ищете в себе вы. Да, в спокойной обстановке, например, при
обдумывании плана действия (подготовке поля битвы по Кастанеде), вполне возможен конструктивный спор-диалог с двойником. Но
вы в этом споре проиграете: он (двойник) тот, кто отвечает вашим стремлениям. Да, порой он (читай: ваши устремления) может идти
вразрез с вашими теперешними устремлениями. Но... в споре рождается истина.
Что же касается экстремальных ситуаций, то тут
разговора о том, кто прав, быть не может. И вот почему: он (двойник) либо плод ваших глубинных слоев подсознания и бороться с
подсознанием вы бессильны. Вторая центральная нервная система младенец по сравнению с глубинными слоями вашей психики. Либо он - демон. Как я уже писал: кто он - не важно, плод ли вашего подсознания, выведенный искусственно в сферу
речи-осознаности, либо нечто из параллельного мира - демон. Кстати, я интерпретирую двойника именно, как демона.
Если он - демон,
тогда тягаться с ним в экстремальных ситуациях, тем более, что он получил ДОБРО на действие, нет смысла тоже: просто не успеете и
не справитесь с ситуацией.
Двойник создается просто: ваше намерение и вы получите некое имя. Имя моего - Магнум. Собственно это
теперь и мое имя. А потом не стесняйтесь, вызывайте его, говорите с ним: можно и мысленно, можно и вслух. Можете даже
переписываться с ним, предоставля ему свое тело. Создайте намерение, чтобы он наблюдал за вами со стороны. Меняйтесь местами: вы
будете наблюдать за ним как бы со стороны.
Перед вызовом двойника продумайте его качества, способности, его эмоционально
энергетический фон в реальном мире. Хотя я считаю, что это вовсе не обязательно, и даже, наверное, вредит делу. Вы и так прекрасно
осознаете, каким он должен быть: вы в будущем, вы в эктремальной ситуации, вы НОВЫЙ. Он - это тот самый ВЫ в
сталкинге. Фактически, он и есть вы: в экстриме, в эмоциях, вы НОВЫЙ. Фактически это вы сам - тот, который должен быть в
сталкинге параллельного мира.