naid:
Те, кто хочет узнать только про субкультуры, лучше не читайте это письмо (оно несколько специфично).
Наверно говорить что человека в субкультуре нельзя спасти не правильно т.к. если он хочет, ему можно очистить чакры и освободившаяся энергия вынесет сознание в новую клетку более широкую и удобную и так до тех пор пока не обретена полная свобода. Вот только все дело в том что многие не хотят ни чего понимать , способность к пониманию и познанию по моему на прямую связана с количеством спермы в мошонке ,но это уже другая тема....А про образы себя это близко к моему видению ,кстати чегож ты не продолжил тему про шанкару?.....
...н-да уж, вот так продолжение - "яйца как определящая познание субкультура в организме"... :)
Привет, DrIvAn! Наконец связь прорвалась, почта полтора часа отправлялась, вот и до конфы добрался...
Это изданеи называется "Наука и жизнь" если интересно , могу отксерить и выслать тебе подборку из 3-4 статей которые я бессовестно вырвал пару лет назад когда копался в макулатуре , пока работал на бензоколонке, Короче там пишут в конце список литературы который исползовала эта ученная тетка при написании данных статей по ассиметрии мозговых полушарий но я эти книги ни где не нашел..... Правда завтра я уеду и появлюсь тут только к 4 янв. так что быстро не получится.....
Тетку как звать-то, а то может знаю и даже каждый день вижу?
ВК, я же не тебе упрек сделал, а в адрес автора статьи...
Они нашу музыку воспринимают как мы, правым полушарием, хотя и сетуют на ее абстрактность. А вот свою - речевым действительно, как и природные шумы. Сами японские психологи (а про эти исследования я в "Курьере ЮНЕСКО" видел) считают, что это - из-за особенностей их языка, где ссмысловую нагрузку несут не согласные, а гласные.
Если честно, то я не понял этой своей реплики - на какой вопрос она отвечает? - бред какой-то, может пропал вопрос виры?
Да не нормально.
Теток значит много....Первая статья по этой теме была в номере аж за 1975 "НиЖ".Потом в № № 10 11 1981,№1 №2 - 1982 года, Академик Бехтерева.Потом Некто Вейник кажется В 1983 №3 №4, И Г. Гохлернер писала статью по материалам трудов Доброхотовой и Брагиной но в камом году точно не помню но номера №4 №11 вроде 84 год.В общем по этой теме печатали с80 по 86 годы в "науке и жизни". все.....!
вау, спасибочки. Доброхотова Т.А. и Брагина Н.Н - я их каждый день вижу, а первая вообще мой научный руководитель. Бехтерева и Вейник - этих только читал, хотя Бехтереву видел на одном из симпозиумов.
Ну ты везунчик!!!!!!!!!!