Архив: Пролетарии всех стран...

Пролетарии всех стран... МЕ1 All Nov 29 2000
Пролетарии всех стран - пролетайте:-) q МЕ1 Nov 29 2000
Пролетарии всех стран... denski МЕeeeeeeeeeeeeeeee :) Nov 30 2000
кен вилбэр (уилбер) denski Ме Nov 30 2000
кен вилбэр (уилбер) Лавэй denski Nov 30 2000
кен вилбэр (уилбер) denski Лавэй Nov 30 2000
кен вилбэр (уилбер) Лавэй denski Dec 1 2000
кен вилбэр (уилбер) alisa Лавэй Dec 1 2000
кен вилбэр (уилбер) Лавэй alisa Dec 1 2000
Пролетарии всех стран... МЕ1 denski Nov 30 2000
понравилось Нель МЕ1 Nov 30 2000
Пролетарии всех стран...воистину Акбар :) Nick МЕ1 Nov 30 2000
Пролетарии всех стран...воистину Акбар :) МЕ1 Nick Dec 1 2000
Пролетарии всех стран...воистину Акбар :) МЕ1 Nick Dec 1 2000
Пролетарии всех стран... ell МЕ1 Dec 2 2000

Пролетарии всех стран...

from: МЕ1 to: All

Вот кусочки статьи с трансперсональной странички. Имхо, что-то в этом есть :)))
ИНТЕГРИРУЮЩИЕ ПРАКТИКИ:
ТЕЛО, СЕРДЦЕ И РАЗУМ
Майкл Мерфи
[...] Существует необходимость развития интегрирующих и преобразующих методов, адресованных различным аспектам человеческой природы: соматическому, аффективному, когнитивному, волевому и трансперсональному. Создание интегрирующей практики в современном мире подобно собиранию мозаики, картинки-головоломки, но только разрозненные детали собираются здесь со всего света. [...]Опираясь на проверенные временем методы, подобные йоге, дзен-буддизму или иудейско-христианскому мистицизму, мы не должны ограничиваться достижениями прошлого. Сочетая персональные и трансперсональные измерения жизни, мы можем опереться на данные современной и трансперсональной психологии, такой, как психосинтез. Присоединив к этому методы и прозрения боевых единоборств и современных соматических и спортивных исследований, мы получим возможность строить преобразующие человека дисциплины, созвучные нашей эпохе.
[...]
Каждый метод и каждый учитель развивают одни добродетели, упуская из виду или подавляя другие. Например, аскетическая созерцательная практика обычно не принимает в расчет способность тела к трансформации, ценность межличностных отношений и потребность в индивидуализации и творчестве (которые нередко трактуются как самоутверждение «эго»). Трансформирующие терапии много теряют из-за односторонности, отражающей пристрастия их основателей. Например, гештальттерапия в значительной степени нацелена на открытость, честность, смелость и рискованность, но недооценивает эмпатию и доброту. Некоторые боевые искусства (такие, как айкидо), близкие к интегрирующей практике, наибольшее внимание уделяют физической и медитативной стороне, но упускают из виду межличностные отношения.
Трансформирующие практики могут разрушить нашу целостность, придавая особое значение одним добродетелям в ущерб другим. Вероучения также готовы поддерживать и поощрять одни аспекты реальности, игнорируя и подавляя другие. Если вы рассматриваете мир как майю, или иллюзию, вы можете стать совершенно чуждыми этому миру. Если вы оцениваете персональную интеграцию как высочайшую цель, которой стоит добиваться всеми силами, то вы можете подавить ваши способности к трансценденции. Вот почему я призываю к интегральным методам, которые поддерживают равновесие, собирают и выражают многогранность нашей природы.
Мы создаем такие практики путем осторожных личных экспериментов, руководствуясь мудростью прошлого, но вдохновляясь духом исследования. Вы можете попытаться соединить различные физические методы — боевые искусства, тай-чи, хатха-йогу, утренний бег или спорт — с любыми межличностными или трансперсональными методами, которые вы регулярно практикуете. Если вы ежедневно медитируете, предусмотрите какую-нибудь форму физических упражнений, которая укрепит вашу мускулатуру и нервную систему. Если вы занимаетесь психотерапией или психосинтезом, привнесите в вашу терапию соматический компонент, чтобы закрепить в своем теле интеллектуальные прозрения и высвобождение эмоций.
Наши метанормальные способности получат больше шансов для роста, если интегрирующие методы получат институциональную поддержку. Везде, где общественная жизнь включает преобразующий жизненный стиль (например, в хасидизме, где религиозные ритуалы охватывают все аспекты жизни), практика расширяется и углубляется. Мы должны создать социальные структуры, которые поддерживали бы нашу трансформативную практику. Если вы большей частью находитесь дома, создайте группу единомышленников, интересующихся практикой; в противном случае, даже при самых лучших намерениях, вы можете стать жертвой инерции ваших старых привычек. Мы необходимы друг другу для роста.

К оглавлению

Пролетарии всех стран - пролетайте:-)

from: q to: МЕ1

хех..
слишком много слов
много слов - мало дела :-)

К оглавлению

Пролетарии всех стран...

from: denski to: МЕeeeeeeeeeeeeeeee :)

nashel paru ssylok
sam esche ne prochel
mozhet ponadobyatsya
vrode tematika tazhe
http://psycho.all.ru/trans3.htm
http://www.df.ru/~maikov/wilber.htm

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: denski to: Ме

кен уилбер:
с этой фигурой я ознакомлен по его книгам
очень интересный тип
хотя и тяжело читается
его произведения вышли в 8 томах
он проделал невероятную работу

К оглавлению

понравилось

from: Нель to: МЕ1

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: Лавэй to: denski

! А чо молчал???
Он в инете есть в русском варианте?

К оглавлению

Пролетарии всех стран...воистину Акбар :)

from: Nick to: МЕ1

Классная статья - самое то что надо :)
Имхо вся проблема М-клуба в том, что нет совместной работы - так, просто базар о том, что кого интересует или просто чтоб отметиться. Кстати - как назвали первую рубрику "Сонорский БАЗАР" - так оно базаром и поехало всё. И каждый считает возможным спокойно писать всё что пришло в голову на текущий момент - как будто на приёме у доктора или, прошу прощение у верующих христиан, у попа на исповеди. И складывается впечатление, что мало кто из пишущих что-нибудь вообще практикует, кроме чтения литературы на тему высоких материй и обсасывания своих впечатлений от прочитанного в конфе. Или, являясь сторонником какого-то одного направления, делает яростные и заранее обречённые на неуспех попытки обратить остальных в свою веру, а когда это не получается, начинает тут же в конфе глупым совершенно образом ругаться; потом извиняется зачем-то. А зачем всё это? Где та объединяющая людей идея, ради которой стоит что-то делать? Она поначалу вырисовывалась, а потом изволила затеряться в закоулках внутренних и внешних диалогов ни о чём. Здесь каждый сам по себе и имеет свой вектор, своё направление движения. И каждый тянет то общее, что было, и, может быть,ещё остаётся, в свою сторону. В итоге - пустота, ноль. Конечно, по сценарию всё должно распасться окончательно, а потом, по прошествии времени и накопления сил, возможно появится вновь - чтобы всё повторилось снова. Спроси ВК (хотя ты и сама наверное знаешь :)), сколько раз М-клуб прекращал своё существование?
Сейчас я помню навскидку пару классных начинаний, автором был "14" и касались оно практики совместных сновидений и подготовки к ним. Но дело в том, что любая практика должна иметь цель, иначе она просто надоедает. А общей цели, идеи общей - не было этого. Сам ОС - это может быть целью на каком-промежуточном этапе. Ну научился, ну получилось пару раз, и что дальше? Вот научился к примеру человек держаться на воде, а что дальше ему с этим делать он не знает. Да и из реально интересующихся сновидческой практикой люди разного уровня подготовки.
Одним словом, не получается той самой "группы единомышленников, интересующихся практикой", "социальной структуры, которая поддерживала бы нашу трансформативную практику".
В достаточной мере эта ситуация - отражение ссотояния человечества вцелом (или его западной составляющей)- каждый сам по себе и сам себе голова
Ну вот вроде бы и всё - чертовски длинное сочинение получилось почему-то - тоже я отметился как бы :))
PS А у конфы имхо д.б. обязательно закрытый раздел - сугубо для обсуждения практических вопросов, а не оторванного теоретизирования

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: denski to: Лавэй

na russkom ne znau
vot na agliiskom parochka
http://wilber.shambhala.com/
http://www.wie.org

К оглавлению

Пролетарии всех стран...

from: МЕ1 to: denski

Спасибо, посмотрим, что там есть. :)

К оглавлению

Пролетарии всех стран...воистину Акбар :)

from: МЕ1 to: Nick

Мне тоже кажется, что по мере формирования рабочих групп можно отводить им часть закрытого пространства, просто из соображений безопасности. И таких пространств может быть несколько. Но это противоречит в некотором смысле идеологии М-клуба, т.к. изначально заявлялась его открытость и "веротирпимость". И возможность ценить чужое мнение, отличное от нашего и даже противоречащее. Но терпимости-то и не осталось. Надо придумать какую-то новую форму...
Мне кажется, что хватило бы даже правил и модератора, причем правила могут быть довольно мягкими, например, не переходить на личности и т.п.
Только кто всем этим будет заниматься - вот вопрос... :(
Пока можно говорить по существу и игнорировать наезды и т.п. Я не вижу другого выхода, т.к. для меня это место пока интересно.
Полилогичность (а не аутичные монологи) - ценная штука, но для того, чтобы это было возможно, нужна культура общения :) А она постепенно вырабатывается. Надеюсь, у нас получится :)))

К оглавлению

Пролетарии всех стран...воистину Акбар :)

from: МЕ1 to: Nick

Мне тоже кажется, что по мере формирования рабочих групп можно отводить им часть закрытого пространства, просто из соображений безопасности. И таких пространств может быть несколько. Но это противоречит в некотором смысле идеологии М-клуба, т.к. изначально заявлялась его открытость и "веротирпимость". И возможность ценить чужое мнение, отличное от нашего и даже противоречащее. Но терпимости-то и не осталось. Надо придумать какую-то новую форму...
Мне кажется, что хватило бы даже правил и модератора, причем правила могут быть довольно мягкими, например, не переходить на личности и т.п.
Только кто всем этим будет заниматься - вот вопрос... :(
Пока можно говорить по существу и игнорировать наезды и т.п. Я не вижу другого выхода, т.к. для меня это место пока интересно.
Полилогичность (а не аутичные монологи) - ценная штука, но для того, чтобы это было возможно, нужна культура общения :) А она постепенно вырабатывается. Надеюсь, у нас получится :)))

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: alisa to: Лавэй

ну и ник у тебя, дружочек...

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: Лавэй to: alisa

???
:)
А какие ассоциации, интересно?
Он от моёй фамили. Почти один в один.
Нравится?
:)

К оглавлению

кен вилбэр (уилбер)

from: Лавэй to: denski

Спасибо, День!

К оглавлению

Пролетарии всех стран...

from: ell to: МЕ1

>Мы должны создать социальные структуры, которые поддерживали бы нашу трансформативную практику.<
А что же будет её эту структуру дополнять?-
создавая социальную структуру (придерживаясь точки Мэрфи) надо создать нечто ей пртивостоящее … то есть (антисоциальную деструктурированность ;))))
но что ей может стать?
можно сказать что сам человек оп себе антисоциален и деструктурирован, поэтому и создаются всякие социальные структуры чтобы гармонизировать это.
вот.
мой бред таков на сегодня.
; )

К оглавлению

Вернуться