немного мыслей... I NightWind&all Nov 28 2000
Приколы колдуна Стоменова
from: I to: Всем кроме Газель ,Дага,Птималя,Сергеича,q,пустоты
...книгу сейчас читаю,- Протоколы колдуна Стоменова называется
...мужик тут Силу использует ,причем под силой подразумевается то же что и у КК
...вся магия его на Силе основана ,и в нем самом и в его словах чувствуется Сила
...он- Маг Смертной Силы, причем культ смерти является основопологающим в его учении,отношение к смерти у него похоже на толтекское,он чем то напоминает магов древней Мексики с их погоней за Силой и развитым ЧСВ
...культ очень похож на никромантский
Главная же мысль:
В Стоменове чувствуется Сила
-------
...почему я написал ники людей которые относятся не ко всем: дабы избежать научно-философско-психологической херни (можно сказать поноса), которую мне уже надоело читать..
Кстати про Силу: так я понимаю тут многие не приемлят охоту за ней ,
какой то дятел написал что если бы Карлос зашел в этот чат как бы мы его узнали , а узнали бы мы его очень просто - в его словах есть Сила , тогда как за вашими ничего не стоит
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: Alis to: аll & I
Согласна с тобой . Только чего-ж адресок не оставил ? Если кто нибудь из обитателей сей кон-фы захочет ознакомиться с вышеуказанным материалчиком , идите вы на http://www.nagualink.narod.ru/pages/biblio/had.htm а там есть опция - Вит Ценев. Протоколы колдуна Стоменова . А ещё там довольно правильно описанные пассы есть .
Intent-привет Ж-)
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: I to: Alis
...как ни странно (?) именно там я текст и скачал , хотя случайно(?)вышел на этот сайт только вчера
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: NightWind to: I
Да ты не ругайся сильно, I. И не обижайся. Спасибо, что упомянул книгу. Я тоже зайду и почитаю. Глядишь - и что хорошее подчерпну. :)
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: NightWind to: NightWind
Правда, мне так показалось, что книга не до конца там положена. ? :о)
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: NightWind to: NightWind
Э... Нет, всё же до конца !
К оглавлению
"заступница"
from: Нель to: I
А здесь тоже есть
и даже у тех, у кого понос "научно-философско-психологической херни" ...
чем тут и привлекательно.
Ну, заносит порой.
Дык, с кем ни бывает ...
К оглавлению
совсем не привлекательно
from: I to: Нель
...я написал это дабы избежать таких вопросов:
каковы критерии Силы?
что ты подразумеваеш под Силой ?
каким образом действует Сила?
...ну и т.п
Силу можно почувствовать в диалогах ДХ
Каждое его слово пропитано Силой и намерением , особенно остро это чувствуется в его последнем прыжке...
К оглавлению
понятно, опять беспредметный разговор(-)
from: Нель to: I
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: Alis to: I
Ничего не случайно , но всё странно и удивительно 8-).
На http://www.necromancers.com в Линках много и на кастанедийскую тематику . В самом конце списка есть линки добавленные посетителями , я не давно много эдакого добавила . Могу выделить сайт по адресу http://www.geocities.com/Athens/Delphi/5616/index.html - Nagual & Spirit Tools называеться
Intent-привет
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: Olgerd to: I
Вот почитай "Исповедь мага" литература из этой же серии. http://www.listsoft.ru/articles/magick.htm
К оглавлению
колдун Кривошеев
from: NightWind to: I
Я прочитал эту книжку, мне понравилось. Хотя, и как-то жутковато. Кстати, у меня тоже возникла мысль, что уж больно он похож на некроманта. Хотя я их и невидел, и не слышал, а только видел в играх, но почему-то мне так показалось. А общее впечатление - серьёзноё. Правда, тоскливое. Всякое бывает на Земле. А всё же как-то не посебе.
И в рассказах Кривошеева я, наверное, услышал что-то родное, знакомое. Но не всё. Странно как-то. А ты сам расскажи - понравилось ли тебе?
Да и не обижайся.
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: Гезель to: I
Прочитала, вернее не дочитала до конца, скучно стало так много про кладбища. Мужик и правда спятил .
Вспомнила к случаю песенку "Просто я работаю, просто я работаю волшебником, волшебником"
Для меня все-таки магия именно это, этот вид энергетики, а не копание в кладбищенской земле.
Магия это умение владеть энергетическими потоками. А энергетический спектр огромен. И кто-то из всего этого мнообразия выбирает очень узкую полоску, мрачную и неприятную, выбирает именно в силу ее неприятности, может быть чтобы таким вот образом побороть свой подсознательный страх перед смертью и всего что символизирует смерть в мире, в его маленьком мире, в данном случае ограниченном одной небольшой исчезающей деревушкой.
Бытие человека определяет его сознание. И что можно ждать от людей, круг общения которых сильно ограничен, у которых нет никаких других возможностей провести досуг, кроме как развлекаясь средствами деревенской магии. И единственное, что связывает их с миром магии оказывается деревенское кладбище.
С точки зрения современных представлений о магии это абсурд, но для маленькой деревни, превращенной по существу в секту, и живущую по законам секты, это реальность. А законы эти устанавливает сильная личность - колдун и его окружение. И самое мерзкое, что может случиться это, если колдун, охваченный жаждой власти над этими людьми, свихнется сам. Что и произошло.
А теперь о самой магии.
Это примитивная магия, основанная на создании ассоциативных связей с объектом. Защита может осуществляться только как разрыв ассоциативных и эмоциональных связей. Либо перенаправление энергетических потоков.
Например, если колдун устанавливает связь с мертвым посредством какой-либо вещи, чтобы тебя погубить, я думаю, надо действовать таким образом :
Связь с мертвым - хорошо, ежели есть связь с мертвым, то с ним можно договориться посредством (любое сойдет) о том, чтобы унес с собой того гада, который тебе смерти хочет.
Хороший тренинг в этом могут дать современные фильмы ужасов типа "Секретных материалов".
Надо на каждого монстра попытаться сформировать свою защитную реакцию, воображаемую защиту. Пусть это будет воображаемая защита, но смысл в том, что формируется именно энергетическая реакция.
А моя реакция на этого колдуна - полная потеря интереса и лучше с таким не встречаться, а если встретиться такой, то пусть он меня не заметит
К оглавлению
совсем не привлекательно
from: Гезель to: I
Можно предположить?
Ты чувствуешь не силу в его словах, а подсознательный страх перед человеком, для которого убийство стало делом почти что обыденным. Это по сути палач, который может убить любого по любой причине.
К оглавлению
хорошо, постараюсь ...
from: Нель to: I
1. Человек изначально имеет Силу. Какого она "качества", "цвета", и умеет ли он ее контролировать - вопрос отдельный.
Тебя интересует какая-то определенная?
2. Силу необходимо учиться чувствовать, воспринимать.
(Например, многие из тех, кто "препираются" в конференции, имеют Силу. Если ты ее не чувствуешь - учись. Здесь это можно делать.
Карлос описал как его учили, что смог. Если ты такой поклонник "КК" - почитай внимательно.)
3. Те, кто имеют и умеют, не обязательно будут проявлять ее там, где ты бы смог заметить.
Учись "вызывать огонь на себя" и контролировать процесс - увидишь.
Еще?
К оглавлению
...уже читал...
from: I to: Olgerd
Ты перепутал серии...
К оглавлению
немного мыслей...
from: I to: NightWind&all
...вчера я сидел за компом и как раз дочитывал протоколы Стоменова вдруг зазвонил телефон , мне передали что умер дед Григорий-сосед с которым я прожил 5 лет на старой квартире ...стало немного грустно , страха не было , сожалений тоже
...немного мыслей :
У Стоменова странная концепция неделания и противоположностей, неделание направлено на смещение ТС , а у Стоменова через него можно получить Силу-доктор спасший 100 детей и убивший одного
...живые должны стремится к мертвым ,а мертвые к живым
...странно все это
К оглавлению
хорошо
from: I to: Нель
...однажды в конфу зашел один человек (ника называть не буду)...это было где то полгода назад...был он воином так вот по сравнению с его силой и его намерением я чувствовал себя сынком ...когда я увидел свои записи в его интерпритации я понял что мне до его уровня расти и расти...я действительно был потрясен
...ни в ком из обитателей данной конфы нет силы
...тут есть лиш правильные тонали , и то их немного , но и они не воины, но могут ими стать
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: I to: Alis
...сайт конечно классный я был там уже давно , единственное что плохо редко обновляется
...я немного не понял фразу выделить сайт
...если хочеш можнш пройти intent-test на kastaneda.narod.ru ... хотя сам сайт находится по другому адресу ..я его еще доделываю
К оглавлению
...уже читал...
from: Olgerd to: I
Я ничего не путаю. Смерная сила :)
К оглавлению
Приколы колдуна Стоменова
from: Alis to: I
Была у тебя , молодец !!! Только тест не нашла :-( Обьясни подоходчивей для особо тупых :-))Где ж это он от меня спрятался ???
Intent-привет
К оглавлению
ПРАВОписание
from: Нель to: I
Я тоже тут приблизительно пол года назад встретила одного ... человека.
Особенного.
Очень благодарна этому человеку, что он не "побрезговал" сюда наведаться. И почтил меня своим вниманием.
Может, это один и тот же?
Но это не существенно, по-моему, один или нет.
Жизненное наблюдение:
"люди Силы", "маги", "волшебники" проявляются в жизни человека тогда, когда он к этому готов. Сам готов. Когда его пресловутый уровень личной силы достаточен для этого. Когда он уже в состоянии их различить, т.к. имеет некоторые основные навыки контроля и самоконтроля.
Упрекать других в том, что там где ты находишься, нет "людей Силы" - занятие неэффективное, нерациональная трата времени и себя.
Я бы по твоей реакции на ситуацию сделала вывод, что уровень твоих амбиций и чувства собственной важности превышает уровень личной силы. Но не сделаю.
Просто приму к сведению.
Как и многое, что здесь происходит.
А по большей части, назависимо от "серьезности" темы, здесь действительно происходит треп. Но это - не моя проблема.
Я сделала то, что сделала. И жделаю то. что делаю.
Форма будет соответствовать содержанию.
На сколько я понимаю, "воин" - не тот, кто говорит об этом или как-то заметно для окружающих себя проявляет.
А тот, кто, не зависим от ситуации и от мнения и поступков окружающих его людей.
Кто осознанно принимает решение и безупречно его реализует, приемля последствия.
В контексте беседы, я бы сказала так:
"воин" выбирает как реагировать на ситуацию и принимает решение, исходя из которого совершает поступок - разворачивается и уходит; остается безупречно нейтральным, впитывая и анализируя информацию; тренирует и развивает себя, используя имеющуюся ситуацию, как любую иную; прикладывает свое умение и возможности для обретения контроля над ситуацией и управления ею.
"Воин" не будет тратить время и силу на то, чтобы ныть, жаловаться, попрекать и судить других.
Воин безупречно занят решением поставленной перед собой задачи и анализом результатов своей деятельности.
А еще у меня есть вопросы.
Прошу тебя, расскажи:
1. что ты лично понимаешь под "правильным тоналем"?
2. по каким признакам ты определяешь правильность из виртуального общения?
3. какой смысл ты вкладываешь в слово "Сила"?
4. по каким, все-таки, признакам ты сам определяешь, идентифицируешь наличие в конкретном человеке Силы?
5. предположим, что у человека "хороший тональ". Возможно ли это и каким образом без наличия в нем Силы?
К оглавлению
from: Sagramore to: Нель
Если ты посмотришь на схему, предположим, видеомагнитофона, то увидишь так же набор бессмысленных для тебя квадратиков, кружков, разных закорючек и надписей. Но электромеханику или радиоинженеру эти символы скажут много. Так же и с поносом "научно-философско-психологической херни" В этой херне лишь знаки и символы, каждый из которых открывает своё значение только тому, кто владеет связанной терминологией и некой методикой "чтения" соответствующих моделей. За каждым таким символом - личный опыт того, кто читает эти знаки. Но не знающему глубинного смысла символов, не умеющему читать эти знаки, подобная символика не принесет ничего кроме головной боли и вывода что всё это херня.
К оглавлению
Пардон.... Тему забыл
from: Sagramore to: Нель
Если ты посмотришь на схему, предположим, видеомагнитофона, то увидишь так же набор бессмысленных для тебя квадратиков, кружков, разных закорючек и надписей. Но электромеханику или радиоинженеру эти символы скажут много. Так же и с поносом "научно-философско-психологической херни" В этой херне лишь знаки и символы, каждый из которых открывает своё значение только тому, кто владеет связанной терминологией и некой методикой "чтения" соответствующих моделей. За каждым таким символом - личный опыт того, кто читает эти знаки. Но не знающему глубинного смысла символов, не умеющему читать эти знаки, подобная символика не принесет ничего кроме головной боли и вывода что всё это херня.
К оглавлению
(важно надулась)
from: Нель to: Sagramore
Моя - инженера-системотехник, однако.
Чукча схемы читать могет!
Ладно, это кураж.
Смысл заявления понятен.
От части - согласна, от части - нет.
В области точных наук (за что их и обожаю с детства) термины и определения гораздо более однозначны, чем, скажем, в истории. Или психологии, тем более.
Если я вижу перед собой схему парового двигателя (я электромнщик), то она мне не ясна так просто сходу.
Но я точно знаю: если я открою справочник или элементарный учебник, то быстро в ней разберусь.
Благодаря тому, что технические термины достаточно однозначны, а принципы построения схем общие. Загвоздка может быть лишь в желании шевелить извилинами и строить логические цепочки.
Если на схеме нарисован значек, обозначающий резистор, то нет тут никакого иного глубинного смысла. Резистор - он и Африке резистор.
Если ты видишь выражение 1+2=3 - количесво толкований его смысла минимально.
Если человек говорит: "Эта фигура - проекция той объемной на плоскости" - смысл понятен практически всем. Кто в школе учился и хочет понять. Толкование практически однозначное.
Но если человек употребил термин "Сила" ...
Тут, блин, без долгих выяснений не обойдешься.
Что этот человек имел в виду??
После долгих выяснений зачастую оказывается, что несколько иное, чем я. Или ты. Или совсем другое. Не сталкивался с таким?
Я (а именно - здесь) очень часто.
По этому нудила, ввязывалась в разговоры со своими "пустыми" вопросами.
Наблюдала неоднократно, как люди беседовали мило, поддакивая друг другу, о разных вещах.
Поддакивали, потому что в голову не приходило, что один говорит о яйцекладкости синих попугаев, а другой - о правилах сборки китайских магнитофонов.
И они считали, что поняли друг друга.
Но, мне кажется, выход есть.
Можно научиться. Только это непросто.
И тема эта пересекается с той, что в самом верху. Об эмоциях и контроле над ними.
О! Как я?!
;)))
К оглавлению
извини... :-(
from: I to: Alis
...только что набрал этот адрес и обнаружил что его забил , т.к. я переименовал свой сайт в emisar.narod.ru , ...зашел на никро.ком а там ссылки не пашут :-(
К оглавлению
ПРАВОписание
from: I to: Нель, Саграмор и т.п
...я думал записывать тебя в начале темы и не записал (а зря),
...если у тебя возникнут вопросы то смотри ссылку : совсем не привлекательно от: I кому: Нель Nov 27
...и еще если б я хотел разобратся с фил-психами то конкретно написал бы про это в отдельной теме , меня интересуют лиш Протоколы и ваше мнение по написаному там
К оглавлению
ПРАВОписание
from: Нель to: I
Не поняла.
Хорошо, попробую с другой стороны.
Ты сказал - "почувствовать Силу" (в упомянутом сообщении).
Я хочу знать КАК именно ты ее чувствуешь?
Например, я говорю: "я чувствую жар, мне жарко". Можно описать почему я решила, что чувствую жар. Повысилась температура кожи, стало труднее дышать, т.к. изменились параметры состояния воздуха и т.п. Это и есть критерии. Мы производим оцеку по критериям автоматически. Это не значит, что их нет.
Или ты хочешь сказать, что если Сила есть, то ее может почувствовать каждый?
Пусть даже будет Дон Хуан.
Так я знаю лично десятки людей, которые "не почувствовали" Силы ы книгах Карлоса вообще.
Сама я прочла в разных комбинациях эти книги от 3 до 7 раз. Через различные промежутки времени. И могу сказать, что ощущение Силы в разные "заходы" было несколько ... иным.
Ничего странного - менялось мое восприятие и менялось восприятие того, что описано в книге.
Мне не понятно, почему что-то не так в нашей беседе. Я не чувствую ее нити.
"... если б я хотел разобратся с фил-психами то конкретно написал бы про это в отдельной теме , меня интересуют лиш Протоколы и ваше мнение по написаному там ..."
Но кажется начинаю ее нащупывать.
Я среагировала в твоем исходном сообщении на то, на что ты не искал реакции.
Так, что ли?
К оглавлению
(важно надулась)
from: Sagramore to: Нель
Ну попал как кур в ощип... На коллегу нарвался. :)))
К оглавлению
ПРАВОписание
from: I to: Нель
...когда ты чувствуеш Силу , ты чувствуеш именно силу , с чем ее можно спутать ... да ни с чем
...ну не почвствовать Силу в книгах КК трудно ,перечитай еще раз пять
>Сама я прочла в разных комбинациях эти книги от 3 до 7 раз
...я прочел 1 раз и мне хватило по горло , я еще не готов читать второй раз
К оглавлению
исповедь мага
from: alisa to: Olgerd
Ну да... Особо мне понравилось, как он то ли волком, то ли вороной летал...
К оглавлению
ПРАВОписание
from: Нель to: I
Ясно. Вопросов больше нет.
К оглавлению
