Что является критерием реальности-сна,- imho, главный вопрос вообще, но любая попытка ответа на него была бы избыточно концептуальной. Но сформулировать его для себя конечно ценно.
К оглавлению
что в нас решает, сон это или явь
from: sergejh to: птимaль
Вопрос хороший и ТРЕБУЕТ ответов. Они МОГУТ быть и ЕСТЬ. Только не у меня пока. :)
К оглавлению
что в нас решает, сон это или явь
from: AL® to: птимaль
<А почему тема названа "постоянство осознания"?>
да потому, что это - самое интересное и есть!
то, что осознание никуда НЕ ИСЧЕЗАЕТ во время сна, как НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ оно и во время пробуждения...
хоть и меняется заметно...
<И уточни фразу про "ГДЕ это сохраняется во время перехода".>
имеется в виду переход между состояниями сознания
но это на самом деле довольно сложные материи...
и для обсуждения в том числе
К оглавлению
ага
from: Nikolay to: AL®
только маленькая поправка имеется:
Мы действительно осознаем всегда, но делаем это на автомате.
Когда мы спим (обычно) мы осознаем окружающий нас мир снов, но мы не осознаем того КТО осознает этот мир.
Когда мы говорим "Еб.. да это же сон .. опаньки , надо на руки посмотреть..." мы отказываемся от автоматизма воспириятия того что происходит с нами и переходим так сказать на ручное управление.
Днем, кстати, вопреки сложившемуся здесь мнению, осозновать еще сложнее (и опаснее, начнете "на руки смотреть" посреди шоссе и поминай как звали) днем мы настолько привыкли делать многое на автомате, что даже порой не уверены делали то или иное действие (ой я кажется утюг не выключила).
Вообщем очень метко ты назвал это осознание "скрытым", фиг до него докопаешься.
ЗЫ. Собственно в мануалах это даже описанно,
RTFM. :-))) кажется десятый, последний том.
К оглавлению
ага
from: Nikolay to: Nikolay
Вообщем наша задача осозновать то , что именно мы осознаем и как. Вот.
К оглавлению
что в нас решает, сон это или явь
from: птимaль to: AL®
>что осознание никуда НЕ ИСЧЕЗАЕТ во время сна, как НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ оно и во время пробуждения...
- я бы назвал это просто сознанием... да и то...
Всё-таки осознание - термин с более узким смыслом. Если мы станем его использовать так, то тогда как мы будем называть то, что я называю осознанием? Осознанием осознания?
Или проще - ООсознанием?
>
но это на самом деле довольно сложные материи...
- действительно. Про переход я так и непонял.:-(
Наблюдатель никуда не исчезает, зачем ему где-то сохраняться?
К оглавлению
о-осознание, я ж говорю..:-)))
from: птимaль to: Nikolay
ну ты классно всё расписал.
всё верно.
Но я так и не понял, зачем называть осознанием то, которое "на автомате".
Хотя это вопрос к AL®
К оглавлению