Архив: Хотите поговорить с Нефертити?

Хотите поговорить с Нефертити? Dag All Nov 14 2000
Не хочу Гезель Dag Nov 14 2000
Насильно мил не будешь Dag Гезель Nov 14 2000
Нефертити ли это? Гезель Dag Nov 15 2000
Нефертити ли это? Dag Гезель Nov 15 2000
Нефертити ли это? Гезель Dag Nov 16 2000
О природе времени Dag Гезель Nov 17 2000
А зачем?? Нель Dag Nov 14 2000
Ответьте сами себе Dag Нель Nov 14 2000
Ответьте сами себе Нель Dag Nov 14 2000
Я влюбился в этот мир Dag Нель Nov 14 2000
или так уже любил, что ...? Нель Dag Nov 14 2000
Живая сказка Dag Нель Nov 15 2000
интересно ... Нель Dag Nov 15 2000
Древний Египет: путевые заметки Dag Нель Nov 16 2000
Сомнение Olgerd Dag Nov 16 2000
Может, это прообраз Dag Olgerd Nov 17 2000
Конечно, прообраз! Нель Dag Nov 17 2000
есть нечто другое ... Нель Нель Nov 17 2000
И ангел и... Dag Нель Nov 18 2000
И ангел и... Нель Dag Nov 20 2000
Сомнение Olgerd Dag Nov 16 2000
Я влюбился в этот мир Гезель Dag Nov 15 2000
Здесь и сейчас Dag Гезель Nov 15 2000
Здесь и сейчас Гезель Dag Nov 16 2000
Здесь и сейчас Olgerd Гезель Nov 16 2000
Здесь и сейчас Гезель Olgerd Nov 17 2000
Здесь и сейчас Olgerd Гезель Nov 17 2000
Примечание Olgerd Гезель Nov 16 2000
Хотите поговорить с Нефертити? korn Dag Nov 14 2000
Хотите поговорить с Нефертити? Borman korn Nov 14 2000
Хотите поговорить с Нефертити? korn Borman Nov 15 2000
Любовь нельзя измерить Dag korn Nov 15 2000
Любовь нельзя измерить korn Dag Nov 15 2000
Хотите поговорить с Нефертити? Borman Dag Nov 14 2000
"С фотографией на белой стене.." Dag Borman Nov 15 2000
Хотите поговорить с Нефертити? Olgerd Dag Nov 14 2000
Это РА Dag Olgerd Nov 15 2000
Это РА Olgerd Dag Nov 16 2000
Это РА Dag Olgerd Nov 17 2000
Это РА Olgerd Dag Nov 17 2000
Это РА Dag Olgerd Nov 18 2000
Рау не найден Dag Olgerd Nov 23 2000
Хотите поговорить с Нефертити? Нель Dag Nov 17 2000
продолжение Нель Dag Nov 17 2000
Обсуждение книги Dag Нель Nov 18 2000
Обсуждение книги Нель Dag Nov 20 2000
Обсуждение книги Нель Dag Nov 20 2000
Счастливой охоты! Dag Нель Nov 21 2000

Хотите поговорить с Нефертити?

from: Dag to: All

Время только в первом приближении представляет собой аналог железнодорожной колеи с однонаправленным движением. В втором приближении это - большая спираль.
Так вот, если сделать шаг не по направлению реки времени, а перпендикулярно ему, то мы оказываемся в Древнем Египте.
Историческое время - окончание царствования фараона Аменхотепа III, дочерью которого является всем известная Нефертити. Сейчас, если можно так выразиться, ей всего 15 лет. Она не похожа еще на ту всемирно известную красавицу, бюст которой растиражирован во всех печатных изданиях (он будет вылеплен, когда ей будет 25 лет). Но она настолько прекрасна, что невозможно передать. Однако, несмотря на молодость, ее устами говорит мудрость.
Некоторые художники на подсознательном уровне видят Древний Египет, он ведь, фактически, рядом. Посмотрите, например, картины Михаила Потапова ("Портрет царицы Нефертити" - http://www.metakultura.ru/potapov/20.html), правда там она уже гораздо старше.
В лаборатории МГУ "Наука и Магия" установлен постоянный контакт с Древним Египтом. Вы можете задать Нефертити любые вопросы. Особенно она просила возможности пообщаться с современными девушками ее возраста.
Жду ваших писем и вопросов.
---
Любви и мудрости!
Михаил
magick@mailru.com
---
P.S. Из сайтов, посвященных Древнему Египту, я бы выделил
a) по контенту www.kemet.ru
б) по дизайну www.avestadesign.ru/oracle/

К оглавлению

Не хочу

from: Гезель to: Dag

А каким образом установлен этот контакт - через человека или через какое-то устройство?

К оглавлению

Насильно мил не будешь

from: Dag to: Гезель

Можно общаться через каналы, через астрал, через межвременные проходы. Можно сделать - и мы проводили - видеосъемку, фотографии, записать на магнитофоны. Для того, чтобы понять их язык, нужна поддержка кого-то из духов, либо общаться мысленно, либо через унверсального переводчика в Spirit Internet (информационная сеть нефизических миров).
--
Любви и мудрости!

К оглавлению

А зачем??

from: Нель to: Dag

К оглавлению

Ответьте сами себе

from: Dag to: Нель

На этот вопрос лычше всего Вы может ответить только сами себе. Если Вам не зачем, то в чем вопрос?
---
Любви и мудрости

К оглавлению

Ответьте сами себе

from: Нель to: Dag

Да мне интересно зачем это делаете именно Вы.
Вот и спрашиваю.
Есть же причина, мотив для Вас (и вас) заниматься таким непростым делом.
А почему я НЕ занимаюсь этим (общением такого рода) я как раз знаю. Зачем бы я Вас спрашивала?

К оглавлению

Я влюбился в этот мир

from: Dag to: Нель

Мне это жутко интересно, я просто влюбился в этот мир. К тому же он принципиально отличается от нашего. Там основой всей жизни является магия и любовь.
---
Любви и мудрости

К оглавлению

или так уже любил, что ...?

from: Нель to: Dag

Это, как я понимаю, "официальная" версия.
А глубже?
Я бы сказала, что основой, "кровью" нашего мира изначально является Любовь. А магия ... сечас просто иная.
Может быть, Вы просто ищете "ухода" от трудностей и некоторой чуждости для Вас "этого" мира?
Или другие мотивы?
В истории Земли есть не менее наполненные Любовью, Магией и Гармонией времена. Есть не менее яркие личности, чем Нифертить.
Почему именно Египет и именно ее времени?

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: korn to: Dag

Не могу сказать что у Нефертити с данного портрета красивое, в моем понимании, лицо.
В данном случае более уместно слово "пугающее".
Да кстати, насчет вашей книги, успел прочесть только "Предисловие" и "БАЗОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ", но могу высказать следующие замечания:
Хоть вы и ученый (...доктора технических наук, заведующего лабораторией синергетики СЦМТ Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова.) книга которую вы написали нельзя назвать научным трудом.
Оправдания типа "...непознаваемое находится вне науки, ... " совсем не кстати.
Я уверен, что науки под силу объяснить многое, если даже не все. Пусть не в данный момент, но со временем.
И если этого не сделаете вы, то найдутся другие...
Вот к примеру:
«...целесообразно было бы чётко и формально определить все используемые понятия, однако при контакте с магией такое сделать невозможно.»
- Не верю ! :)
Сталкиваясь даже с необъяснимыми явлениями, всегда остается какой либо очевидный след произошедшего, пусть это будет на уровне воспринимаемых чувств и ощущении, но которых можно потом описать, и классифицировать.
Если вы считаете что у науки в данный момент нет соответствующей терминологии, то по-моему вы ошибаетесь. Почитайте работы Грофа, http://www.astrologos.ru/AstroLogos_Library/Transp/Grof/Grof2.htm или, к примеру, работы из серии трансперсональной психологии: http://www.astrologos.ru/AstroLogos_Library/Transp/Transp41_0.htm.
"...Все Каналы, процитированные в книге при описании магических экспериментов, возникали при контактах с Учителем Бесконечности либо проходили под Его управлением..."
- Что это было? :)
Если честно, поражает ваша универсальная вера в «Каналы» и «Учителя Бесконечности».
А знаете ли вы, что этот “Канал” возможно, вовсе не от «Учителя Бесконечности», а эксперимент проводящийся в соседней лаборатории. Эксперимент по передачи чувственных сигналов (звука, тактильных ощущений и т.д.) непосредственно в мозг, и на расстоянии.
Имея ввиду последние достижения ученых в изучении работы мозга, ваш труд выглядит более чем бледно.
Я считаю что дело вы начали доброе, если не великое, но пожалуйста не пытайтесь быть похожим на "всякого рода" ученых, обычно членов «Рериховского общества», поверхностно относящиеся к своей работе и к науке в целом. Таких как они, много.
Так что, к таким экспериментам желательно предоставлять все доступные, для изучения современной науки, "технические" данные. Как то, ЭЭГ и описание всех происходящих в момент эксперимента электромагнитных процессов. Детальное описание психических и моторных реакций испытуемого и т.д. и т.п.
Раз вы ученый, да еще и в области синергетики, и выдаете данную работу как исследовательскую, то пожалуйста, не поленитесь довести ее до "научного" состояния.
К чему все это, да все к тому что в науке, как и в магии, важен КОНТРОЛЬ. А для контроля нужны знания.
Это, как вы и просили, мое лично мнение.
Сам я не ученый (у меня только высшее техническое образование) но к науке я отношусь с надеждой. Она единственная кто в состоянии просветить людей в данных вопросах.
С уважением, korn.

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: Borman to: korn

Согласен по всем пунктам. Прадва я почти то же высказывал чуть ниже, на научную книгу ну не как не тянет, да и на книгу то слабовато. А идея согласен хорошая.
С уважением Medicus a Spirit

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: Borman to: Dag

про время енто хорошо, это правильно. Но почему не пообщаться с уже более мение взрослой женщиной(когда ей 25 например). И очень бы хотелось взглянуть на фотографии или еще чего(токма без компьютерной обработки если не сложно). А то верить это конечно хорошо, но сколько ж в мире лжи, что иногда в правду поверить бывает более сложно, чем в откровенную лож.
Medicus a Spirit(Hanry Borman)

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: Olgerd to: Dag

Спроси её насчёт перевода слова "Рау" оно вроде древнеегипетское

К оглавлению

Живая сказка

from: Dag to: Нель

"Кровью нашего мира изначально является любовь" - прекрасно сказано.
Глубже:
1) Совместо со жрецами Египта мы выполняем большой проект
2) В Египте я лично чувствую себя очень комфортно, это, можно сказать, моя живая сказка.
Почему именно Египет? - потому что а) легко попасть туда б)у существ, приходящих из других измерений наш современный мир не вызывает интереса, все (по крайне мере, которые на нас выходили) почему-то отправляются через межвременные проходы в реке времени туда, в Египет.

К оглавлению

Любовь нельзя измерить

from: Dag to: korn

KOM: Книга которую вы написали нельзя назвать научным трудом. Оправдания типа "...непознаваемое находится вне науки, ... " совсем не кстати. Я уверен, что науки под силу объяснить многое, если даже не все. Пусть не в данный момент, но со временем. И если этого не сделаете вы, то найдутся другие...
ДАГ: Любая наука в своем развитии начиналась с описательной стадии, чему посвящена и моя книга. Прекрасно, что Вы верите в науку, однако есть принципиальное ограничение: магия основана на любви, а любовь нельзя измерить.
КОМ: Вот к примеру: «...целесообразно было бы чётко и формально определить все используемые понятия, однако при контакте с магией такое сделать невозможно.» - Не верю ! :) Сталкиваясь даже с необъяснимыми явлениями, всегда остается какой либо очевидный след произошедшего, пусть это будет на уровне воспринимаемых чувств и ощущении, но которых можно потом описать, и классифицировать. Если вы считаете что у науки в данный момент нет соответствующей терминологии, то по-моему вы ошибаетесь. Почитайте работы Грофа, http://www.astrologos.ru/AstroLogos_Library/Transp/Grof/Grof2.htm или, к примеру, работы из серии трансперсональной психологии: http://www.astrologos.ru/AstroLogos_Library/Transp/Transp41_0.htm.
ДАГ: Магия воплощает Бесконечность, поэтому не может быть определена ни в каких конечномерных терминах. А классифицировать ощущения, конечно, можно. Всю серию «Трансперсональная психология», начиная с работ Грофа, я читал с большим интересом. Но лучшие классификаторы – немцы, и соотвествующие работы были проведены в конце 19-го и начале 20-го века в Германии, что сейчас можно прочитать, например, в работах Мюнхенского института парапсихологии, представленного на нашем книжным рынке большими томами «Парапсихология», «Астрология», «Хирология».
КОМ: "...Все Каналы, процитированные в книге при описании магических экспериментов, возникали при контактах с Учителем Бесконечности либо проходили под Его управлением..." Что это было? :) Если честно, поражает ваша универсальная вера в «Каналы» и «Учителя Бесконечности». А знаете ли вы, что этот “Канал” возможно, вовсе не от «Учителя Бесконечности», а эксперимент проводящийся в соседней лаборатории. Эксперимент по передачи чувственных сигналов (звука, тактильных ощущений и т.д.) непосредственно в мозг, и на расстоянии. Имея ввиду последние достижения ученых в изучении работы мозга, ваш труд выглядит более чем бледно.
ДАГ: Каналы – это основа. Нельзя двигаться в магическом мире, не умея общаться с ним. Эксперименты по передаче чувственных сигналов интересны, мы в свое время участвовали в такой совместной работе с Институтом мозга, но в данном случае речь ведь идет совсем о другом – об общении с сознаниями, живущими в других мирах и измерениях. Понимаете разнгицу?
КОМ: Я считаю что дело вы начали доброе, если не великое, но пожалуйста не пытайтесь быть похожим на "всякого рода" ученых, обычно членов «Рериховского общества», поверхностно относящиеся к своей работе и к науке в целом. Таких как они, много. Так что, к таким экспериментам желательно предоставлять все доступные, для изучения современной науки, "технические" данные. Как то, ЭЭГ и описание всех происходящих в момент эксперимента электромагнитных процессов. Детальное описание психических и моторных реакций испытуемого и т.д. и т.п.
ДАГ: Сама лаборатория первоначально ставила своей целью контакты и восприятие магического мира, и проводилось множество экспериментов, соответствующе документированных. Однако оказалось, что практически все результаты не могут быть восприняты современной наукой. Наука развивается эволюционно, как здание – кирпичик за кирпичиком, и поэтому, если строится, скажем, второй этаж, то знания относительно 20-го этажа не нужны и даже вредны. Даже назревающего расширения парадигмы, на что мы рассчитывали, недостаточно, чтобы научными средствами осваивать магию. Хотя до сих пор – по просьбе приезжающих к нам ученых зарубежных лабораторий -мы проводим любые требуемые эксперименты, что составляет существенную часть нашего бюджета.
КОМ: Раз вы ученый, да еще и в области синергетики, и выдаете данную работу как исследовательскую, то пожалуйста, не поленитесь довести ее до "научного" состояния.
ДАГ: Указанные выше причины не позволяют этого сделать при всем моем желании, хотя многое из арсенала синергетики (хаос, нелинейная динамика, фракталы, автоволновые структуры, полевые эффекты, самоорганизация и т.д.) может быть использовано для описания некоторых явлений магического мира.
КОМ: К чему все это, да все к тому что в науке, как и в магии, важен КОНТРОЛЬ. А для контроля нужны знания.
ДАГ: Контроль над чем?
КОМ: Это, как вы и просили, мое лично мнение. Сам я не ученый (у меня только высшее техническое образование) но к науке я отношусь с надеждой. Она единственная кто в состоянии просветить людей в данных вопросах.
ДАГ: Современное знание включает, помимо науки, еще искусство и религию.

К оглавлению

"С фотографией на белой стене.."

from: Dag to: Borman

1) По структуре времени сейчас легче всего общаться с 15-летней. Для других вариантов общения требуются дополнительные существенные затраты.
2) Фотография Нефертити висит над моим рабочим столом. Публиковать или рассылать ее Учителя не разрешают, потому что она энергетическая (см. по этому вопросу комментарии в книге). Единственое, что можно - и непременно - я сделаю - это пригласить художника и дать ему возможность нарисовать ту Нефертити, какую мы видим. Этот портрет будет вывешен у меня на сайте.
3) Правда часто выглядит значительно фантастичнее и неправдоподобнее, чем вымысел.

К оглавлению

Это РА

from: Dag to: Olgerd

Рау это вариация имени бога солнца РА.
Дело в том, что в египетском языке записывались только согласные буквы, поэтому имя бога Солнца может произноситься и как Ра, и как Рау

К оглавлению

Нефертити ли это?

from: Гезель to: Dag

Кто докажет, что это именно Нефертити?
Просто какой-нибудь примитивный неорганик, подключившийся к Вашему каналу и говорящий только то, что Вы хотите услышать и то очень коротко без признаков самостоятельной мысли.
Нефертити давно-давно уже перевоплотилась и не один раз. Ее Вы уж точно не найдете.
С этим неоргаником может и интрересно поговорить, но есть большая вероятность, что он как вирус может передаваться таким вот путем. Потом будет период инкубации, а потом он проявится в самый неподходящий момент и может быть не образе Нефертити, потому как в этом образе Вы его поддерживаете искусственно, а неизвестно в каком. Потом как от него избавляться? Тоже к Вам идти?

К оглавлению

Я влюбился в этот мир

from: Гезель to: Dag

Магия это не столько любовь, сколько жесткая правда жизни
Когда Вы говорите, что нашли в том мире любовь, я начинаю подозревать, что любви и понимания не хватает Вам в реальной жизни и Вы уходите от нее в мир иллюзий.

К оглавлению

Нефертити ли это?

from: Dag to: Гезель

Мне понятно опасность того, о чем Вы говорите.
ОДнако Вы совершенно недооценивате уровень наших работ, если считаете, что мы можем попасться на простейший обман какой-то лярвы.
Такому распознаванию в магии учаться на самых первых шагах общения по каналам.

К оглавлению

Здесь и сейчас

from: Dag to: Гезель

1) Магия - это в первую очередь любовь и сказка, а не "жесткая правда жизни"
2) Любовь и понимание я нашел в этом мире, в реальной жизни. Я люблю здесь и сейчас.
3) И магический мир - это мир фантазий, но не иллюзий. Если так смотреть, то скорее наш мир - мир иллюзий, воспринимаемых нашим сознанием как жесткая правда жизни.

К оглавлению

интересно ...

from: Нель to: Dag

А еще можно?
Ну, почему именно Египет?
Я так настойчива, потму, что ...
меня-то как раз и тянуло в другие места (времена?)
Потому, что, очевидно, там кто-то из моих меня ... застрял. Ну, это так выглядело.
Я ни разу не возвращалась в Египет.
Но я, правда, по-простому.
"Велосипед" другой.
Расскажите о нем. Что там?

К оглавлению

Любовь нельзя измерить

from: korn to: Dag

ДАГ: ... но в данном случае речь ведь идет совсем о другом – об общении с сознаниями, живущими в других мирах и измерениях. Понимаете разницу?
:)Я: Если честно, не понимаю.
Общения посредством чего?
Разве все не сводится к восприятию, даже если этот особый вид восприятия можно назвать "безмолвным знанием".
ДАГ: ... Однако оказалось, что практически все результаты не могут быть восприняты современной наукой. Наука развивается эволюционно, как здание – кирпичик за кирпичиком, и поэтому, если строится, скажем, второй этаж, то знания относительно 20-го этажа не нужны и даже вредны.
KORN: Я опят же считаю что это только оправдания, возможно личные.
Если результаты представленные вами не могут быть восприняты современной наукой, это не значит что она еще не готова это принять. Скорее всего, "интерфейс" не тот. Не правильно подобраны способ и данные для преподношения.
Потом, не будем забывать, что науку пока что представляют "сборище" авторитетных ученых (на местах) которые и решают что можно, а что нет. Чтоб повлиять на их решения можно, к примеру, ослепить их "практическим результатом". Этому поверят все. Особенно телевидение, и соответственно - массы. :)
ДАГ: Контроль над чем?
KORN: Над процессом.
Имелись ввиду знания, достаточные для того чтоб повторить эксперимент. Естественно, в соответствующих условиях.
ДАГ: Современное знание включает, помимо науки, еще искусство и религию.
KORN: Я думаю, что со временем наука станет детерминирующей, и будет в состоянии извлекать знания, как из искусства, так и из религии и любой другой области человеческой деятельности.
Не обижайтесь, за мои «нападки». Но не забывайте, КК, на более скромной, чем у вас книги защитил диссертацию доктора антропологии. :)
Мир вам и успех в делах.

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: korn to: Borman

>Прадва я почти то же высказывал чуть ниже
Да, я читал. И руководствуясь тем, что одно мнение это просто - одно мнение, а два мнения это уже группа (из двух товарищей), решил написать.
:)
С улыбкой и уважением, korn.

К оглавлению

Древний Египет: путевые заметки

from: Dag to: Нель

Попробую описать некоторые впечатления, так сказать, путевые заметки
1) Пирамиды покрыты золотом, они буквально пылают на солнце, так что с непривычки больно смотреть. А когда солнце восходит, то от поверхностей пирамид вертикально вверх идут столбы света
2) Главное лекарство – не таблетки или ритуалы – а любовь
3) Для мужчин в Египте самый счастливый момент в жизни – когда его выбирает (как мужа) женщина. В Египте важнейшее значение придавалось нахождению «второй половинки», и это было задачей женщины, потому что они, в отличие от нашего мира, были источниками любви и поэтому напрямую могли воспринимать ее.
4) В разговоре главный смысл придавался энергетическому общению, выражаемому жестами. Существовал целый «этикет движений».
5) Воспитание детей – опять таки в отличие от нашего мира – это главная задача мужчины. Обычное зрелище: ребенок, начиная с самого маленького возраста, спит не отдельно, а рядом с отцом, прижавшись к нему, чтобы чувствовать надежную защиту и тепло.
6) Самое, может быть, существенное: нет границы между физическим и магическим миром. Духи и текмары принимают постоянное участие в повседневной жизни.
7) Если в нашем мире текмары в большинстве своем превратились в лярв, то там лярв вообще нет.
8) Широко распространено мысленное общение.
9) Пищу готовит женщина. Обычно это мясо и фрукты. Готовится обязательно с мантрами, чтобы в пищу вошла любовь. Вкус получается просто необыкновенный.
10) Очень любят цветы, и повсюду их можно видеть.
11) Запомнилась мне одна из игр детей на воде: нужно слиться с набегающий на берег волной, выигрывает тот, кого волна дальше всего принесет.
12) Общению с Учителями или какими-то другими духовными структурами придается священный статус. Человек или пара (муж и жена) уединяются для общения с Высшим на несколько дней, в течение которых они автоматически освобождаются от общественных работ и их покой никто не нарушает.
13) Одним из важнейших достоинств каждого мужчины считается умение писать стихи. Причем если у нас девушки пишут стихи, чтобы завоевать ее сердце, а после свадьбы все погружается в быт, то в Египте девушка сразу находит своего любимого, а мужчины, хотя и не каждый день, постоянно сочиняют свои женам стихи. Частая сцена: перед тем как лечь в постель, муж читает стихи жене.
14) Секс там просто какой-то невообразимый: катящийся сплетенный клубок тел. Будучи половинками, муж и жена обладают полной стыковкой и на физическом уровне.
15) После смерти муж и жена не разлучаются, а идут вместе дальше.
16) Магия используется даже при стирке белья: белье кладется в большой бассейн с зеркальным дном и небольшой глубины, произносится мантра, которая вызывает какое-то энергетическое действие, суть которого я не понял, но эффект налицо – белье совершенно чистое.
17) Беременность протекает, если я правильно понял, не 9 месяцев, а меньше. Когда ребенок рождается, его поднимают на вытянутых руках к Солнцу. Роды проходят безболезненно
18) Египетские Боги действительно имеют лики животных (почему – не знаю). Например, мы общались с богом Анубисом, покровителем Царства мертвых. Он в египтоведении описывается как бог с шакальей головой. При ближайшем рассмотрении его лик больше похож не на шакала (хотя оных я вблизи особо то и не видел), а на здоровенного дога с вытянутой мордой.
19) Женщины во время месячных используют пояс с какой-то травой, которое заодно оказывает общее лечебное воздействие на ее организм.
20) Ночью горят факелы и слышно пение, уносящееся к звездам, которые настолько здесь огромные, будто небо значительно ближе, чем у нас, к Земле.
21) Все женщины выглядят молодо, я бы даже сказал юно. Старух я ни разу не видел. В качестве процедуры омоложения используется магическая процедура, использующая купание в верблюжьем молоке.
22) Косметикой в каком-либо виде женщины не пользуются.
Все, умаялся писать. В заключение - стихотворение:
Я рисую на песке пирамиды
И зеленый берег Нила под солнцем.
Иероглифами древнего мира
Я подписываю жизнь или сон свой.
Будто лишь в Египте я – постоянно.
Остальное – только командировка.
И если выполню своё здесь заданье,
Меня встретят там с теплом и любовью.

К оглавлению

Нефертити ли это?

from: Гезель to: Dag

Вы или сознательно вводите в заблуждение читателей или сами заблуждаетесь.
Войти в контакт с 15-летней Нефетирити сейчас невозможно по причине, что ее нет в реальном времени. Создавая временной канал, вы должны вывести ее в реальное время. А кого вы будете выводить?
Если предположить, что вам удалось по временному каналу достать ее, то надо думать, что она не сможет ни сказать, ни даже подумать больше того, что она говорила и думала в то время и на том языке, на котором она говорила.
Если же настройка происходит на ту энергетику, которой обладала Нефертити в то время, то это не она сама. Это ваши фантазии на тему Нефертити, которые сильно отличаются от реального человека. К тому же эта энерго-информационная сущность не самостоятельна, не способна к самостоятельному диалогу, и энергетически вашим коллективом поддерживается.
Что такое лярва я знала, но забыла. Но то, что вы создали это не просто лярва.
Некоторое время назад ко мне прилипилась подобная сущность. Это был В.И. Ленин.
По много раз на день он приставал ко мне, очень участливо спрашивал
"Товарищ, вы, наверное, устали? Хотите чаю?", как вариант "c сахаром"?
То есть эти сущности берут от оригинала внешнюю энергетическую форму и некоторые особенности речи, но к настоящему разговору не способны.

К оглавлению

Здесь и сейчас

from: Гезель to: Dag

Для меня этот мир обернулся другой стороной, поэтому так и говорю. Я не видела там любви, только жесткость, я не видела там сказки, часто только глупость, я не видела там понимания, там надо надеяться только на свои силы.
http://lib.alkar.net/URIKOVA/gesel.txt

К оглавлению

Это РА

from: Olgerd to: Dag

Это её ответ, или ты сам так думаешь?

К оглавлению

Сомнение

from: Olgerd to: Dag

Какой-то это неисторический египет. Напоминает описание золотого века. Насколько я знаю в мумиях и следы болезней находят. И стариков со старухами куда дели. Сомнение однако берёт. Может это и египет, но не тот который был у нас, а какой-то другой египет.

К оглавлению

Здесь и сейчас

from: Olgerd to: Гезель

Что ж совсем ничего хорошего не видела?

К оглавлению

Сомнение

from: Olgerd to: Dag

Какой-то это неисторический египет. Напоминает описание золотого века. Насколько я знаю в мумиях и следы болезней находят. И стариков со старухами куда дели. Сомнение однако берёт. Может это и египет, но не тот который был у нас, а какой-то другой египет.

К оглавлению

Примечание

from: Olgerd to: Гезель

А смысл в ссылке - работа хорошая, но вроде как по тексту надо пример из своей жизни приводить.

К оглавлению

О природе времени

from: Dag to: Гезель

Здравствуйте, Гезель!
Конечно же, ситуация с Нефертити сложнее, чем она видится в первом приближении.
1) Помимо привычного линейного течения времени, есть - по крайней мере еще одно - измерение, характеризующее ширину реки Времени. Об этом, например, знали древние майя, рисовавшие время в виде двух осей. Об этом интересно пишет в своих фантастических книгах «Река Времени» и «Заповедник для академиков» Кир Булычев (доктор исторических наук Можейко)
2) Далее, в реке Времени, помимо ламинарного течения существует турбулентности, перемешивающие струи времени.
3) В результате указанных обстоятельств само наше прошлое оказывается неоднозначным.
4) Действительно, нельзя контактировать в точности с той Нефертити, которая соответствует исторической, ибо это связано с различными парадоксами времени (см известный рассказ Бредбери о бабочке, которую раздавили в прошло, что вызвало изменения в настоящем) и есть специальный духовные структуры, называемые Хранителями Времени, которые это тщательно отслеживают.
Однако а) из-за неоднозначности невозможно точно определить историческую Нефертити б) структура сознания у всех Нефертити в одном срезе времени одна и та же, то есть, мы получим тот же ответ, что дала бы и историческая Нефертити.
4) Фантазии – это всегда замечательно, несмотря на ваше отрицательное отношение к ним. Однако в данном случае мы же общаемся не с одной Нефертити, основная наша работа идет со жрецами Египта, и мы видим этот мир в подробностях и динамике, а также можем делать видеосъемку.
5) А то, что Вы описываете – это типичная лярва, которая воспользовалась каким-то Вашим эмоциональным отношением к образу В.И.Ленина и приняла его форму, чтобы получить от Вас какую-то необходимую ей энергию.
Любви и мудрости!

К оглавлению

Может, это прообраз

from: Dag to: Olgerd

Здравствуйте,Olgerd!
К сожалению, я не могу развеять Ваши сомнения, потому что сам не знаю точного ответа. Я специально изучил монографии по египтологии, несколько раз общался с кафедрой египтологии Института Востоковедения РАН, и действительно, масса нестыковок между известными историческими сведениями и тем миром, с которым мы общаемся. Вариации, связанные с шириной Реки Времени, объясняют ряд не стыковок, но не все. Возможно, что это некий устойчивый прообраз самого Египта, потом реализовавшийся в физическом мире. Учителя на прямой вопрос мне не отвечают, говорят, что я сам догадаюсь в свое время.
-
Любви и мудрости!

К оглавлению

Это РА

from: Dag to: Olgerd

Здравствуйте, Olgerd!
Я посчитал ответ очевидным и не стал спрашивать Нефертити.
-
Любви и мудрости!

К оглавлению

Здесь и сейчас

from: Гезель to: Olgerd

Видела и и мне просто страшно понравилось. Но эти фразы о любви и понимании задели. Этого ж нет!!!

К оглавлению

Конечно, прообраз!

from: Нель to: Dag

А, разве, это-то как раз и не закономерно?
Прообраз "портрета", изображения
- реальность.
Разве "исторический портрет" современной России, который мы имеем одновременно с бытием здесь, соответствует действиельному?
По моему восприятию - не слишком хорошо.
Не смотря на бурное развитие СМИ, печатного слова и других форм овеществления образа.
Теперь проекстаполируем этот "портрет" на 3-5 тысяч лет вперед ...
Что получится?
Теперь учтем, что до нас дошли (вернее, общедоступна!) лишь "твердо" зафиксированная информация. Еще то, что тогда ее было как-то ... не принято "твердо" фиксировать (не суть важно каким методом), так что ...
"Исторический портрет Египта" - это проекция сложнейшего, многомерного "прообраза", который и является реальным Египтом.
Чем отличается фотография от человека?
Чем отличается "ип" от реальности?
Нестыковки как раз меня не удивляюсь. Сама с подобным сталкивалась.
У меня есть гипотеза - почему. Но она "не научная", чего уж там ... Следствие марки моего "велосипеда".

К оглавлению

есть нечто другое ...

from: Нель to: Нель

Для Вас Египет наполнен Любовью и цветами.
А для меня он как-то ассоциируетс с ... малочисленностью мелких деталей, монуметальностью, сокрушающей мощью, магией Смерти, потустороннего мира, имеющей прямо-таки Вселенские масштабы.
Хотя, такие различия в мою гипотезу как раз укладываются.
Спасибо, Ваш рассказ еще раз подтолкнул меня к размышлениям и анализу собственного восприятия.

К оглавлению

Хотите поговорить с Нефертити?

from: Нель to: Dag

Я только просмотрела вашу книгу. Полностью прочитывая только принципиальные с моей
Пока она вызывает у меня реакцию ... отторжения. Интуитивную. Я попытаюсь осознать причину.

К оглавлению

продолжение

from: Нель to: Dag

Извините, глюк наскочил.
Хочу высказать свои впечатления.
1. Ритуальность (мантры, барабаны, амулеты и т.п.), принятая в описанных экспериментах как исходная данность, обуславливает некоторым образом "направление" канала и точку выхода.
Когда-то развитие ритуальной стороны магии (поиск и создание заклинаний, мантр, предметов силы, мест силы) было откровением, нехоженной дорожкой, свободой и творчеством.
Время это - в прошлом. Вместе с Золотым Веком Атлантиды, Египта, Древнего Востока.
Сейчас - отказ от ритуальности предоставляет свободу выбора, возможность качественного развития ("вертикального").
Срабатыванеи закона отрицания отрицания.
Самое совершенное место силы для нас на данный момент - Земля, самый совершенный амулет - сам Человек, совершенная мантра - осознанно употребленное слово.
Вот, такое мое видение момента. И суть понятия "современная магия".
2. Могу подчеркнуть что "ловушки" типа "счетчика", описанного Вами (37 лет) играют существенную роль в "магическом развитии", как и в духовном развитии как таковом.
Их у каждого из нас почти бесконечно много. Они явные и, в не меньшем количестве, не явные. Чем они глубже в подсознании - тем хуже видны "сверху". Но процесс "удаления ловушек" подобен цепной реакции.
"Очищенное" от "ловушек" существо не испытывает потребности в ритуалах или иных "костылях".
Магический Путь без осознанной работы над выявлением и "удалением" таких ловушек в настоящий момент развития нашего Мира является "движением по горизонтали" (накоплений количественных изменений), в то время, как сам Мир находится в процессе скачка "вверх" (качественное изменение). Не совпадение по фазе развития.
3. Человек, выбравший, нашедший "свой" канал, признавший его своим, оказывается в рамках. Он теряет свободу выбора, "застревает" рядом с ним (развитие "по горизонтали"). Уйти от этого не просто.
4. "Поиск состояния" - существенный момент. Был и остается. Согласна.
5. Понятие веры трактуется Вами однобоко и узко.
"Да не верю я в эту вашу магю!" - и человек с легкостью объяснит проявление магического с "разиональной" отчки зрения.
"Верю" - допускаю возможность, имею внутри своего горизонта восприятия, могу достич сам.
Вера и религия на данный момент связаны прошлым аналогично тому как, связаны умение грамотно и связно излагать свои мысли с букварем.
Религия - один из ритуалов.
6. О "самостоятельности" и Учителях - разговор особый.
7. Разделение магии по повому признаку - тоже.
Пока все.

К оглавлению

Здесь и сейчас

from: Olgerd to: Гезель

Возможно в этом твоя индивидуальность, мне к примеру близко именно это значение.

К оглавлению

Это РА

from: Olgerd to: Dag

Мне это слово попалось в совершенно другом значении.

К оглавлению

И ангел и...

from: Dag to: Нель

Здравствуйте, Нель!
Даже в одном человеке можно увидеть и ангела и противоположность ему, не говоря уже о целом мире.
ЗЫ Очень интересна мысль о едином Египте, для которого исторический является только проекцией.
--
Любви и мудрости!

К оглавлению

Это РА

from: Dag to: Olgerd

Hi!
Я уточню. Возможно,я чего-то недопонимаю.
--
Любви и мудрости!

К оглавлению

Обсуждение книги

from: Dag to: Нель

Здравствуйте, Нель!
НЕЛЬ 1. Ритуальность (мантры, барабаны, амулеты и т.п.), принятая в описанных экспериментах как исходная данность, обуславливает некоторым образом "направление" канала и точку выхода. Когда-то развитие ритуальной стороны магии (поиск и создание заклинаний, мантр, предметов силы, мест силы) было откровением, нехоженной дорожкой, свободой и творчеством. Время это - в прошлом. Вместе с Золотым Веком Атлантиды, Египта, Древнего Востока. Сейчас - отказ от ритуальности предоставляет свободу выбора, возможность качественного развития ("вертикального"). Срабатыванеи закона отрицания отрицания. Самое совершенное место силы для нас на данный момент - Земля, самый совершенный амулет - сам Человек, совершенная мантра - осознанно употребленное слово. Вот, такое мое видение момента. И суть понятия "современная магия".
ДАГ Та или иная ритуальность соответствует задаче, решаемой в данной магической операции, и дается Учителями. В силу динамичности магического мира, мантры и формулы уже через несколько минут перестают работать, поэтому никакого смысла их собирать как «ритуальную сторону магии» нет.
НЕЛЬ 2. Могу подчеркнуть что "ловушки" типа "счетчика", описанного Вами (37 лет) играют существенную роль в "магическом развитии", как и в духовном развитии как таковом. Их у каждого из нас почти бесконечно много. Они явные и, в не меньшем количестве, не явные. Чем они глубже в подсознании - тем хуже видны "сверху". Но процесс "удаления ловушек" подобен цепной реакции. "Очищенное" от "ловушек" существо не испытывает потребности в ритуалах или иных "костылях". Магический Путь без осознанной работы над выявлением и "удалением" таких ловушек в настоящий момент развития нашего Мира является "движением по горизонтали" (накоплений количественных изменений), в то время, как сам Мир находится в процессе скачка "вверх" (качественное изменение). Не совпадение по фазе развития.
ДАГ Сам Мир движется по вечному циклу, и только благодаря магии и любви, благодаря Учителям, человеческий дух может выбраться из этого цикла
НЕЛЬ 3. Человек, выбравший, нашедший "свой" канал, признавший его своим, оказывается в рамках. Он теряет свободу выбора, "застревает" рядом с ним (развитие "по горизонтали"). Уйти от этого не просто.
ДАГ Канал – это только средство общения. Ведет – Дух, которого человек выбирает или признает своим Учителем.
НЕЛЬ 5. Понятие веры трактуется Вами однобоко и узко. "Да не верю я в эту вашу магю!" - и человек с легкостью объяснит проявление магического с "рациональной" отчки зрения.
ДАГ Вот поэтому, когда мы показываем человеку чудо, то всегда стараемся дать ему возможность рационального объяснения чуда.
НЕЛЬ "Верю" - допускаю возможность, имею внутри своего горизонта восприятия, могу достич сам. Вера и религия на данный момент связаны прошлым аналогично тому как, связаны умение грамотно и связно излагать свои мысли с букварем. Религия - один из ритуалов.
ДАГ Вера идет впереди знания. Мы верим в то, что нельзя постичь на разумном уровне.
--
Любви и мудрости!

К оглавлению

И ангел и...

from: Нель to: Dag

Я считаю, что это относится к Реальности как таковой.
Мы видим только "проекции", то, что проходит через фильтры восприятия человека или человечества (если это удаленный по времени от настоящего момента "исторический портрет").
Мысль-то не моя. Если присмотреться, то ее можно обнаружить в любом долгоживущем учении, течении (философском, магическим, религиозном, да и научном).
Я хотела знать - и получила возможность увидеть. Как изменяется воспринимаемое при ... смещении точки восприятия. Как один и тот же поступок (человек, предмет, процесс) меняет трактовку на прямо противоположную.
Мое восприятие Египта упомянутым образом, возможно, связано с ... Имеет подоснову.

К оглавлению

Обсуждение книги

from: Нель to: Dag

К оглавлению

Обсуждение книги

from: Нель to: Dag

Спасибо за реакцию и ответы.
Удачи Вам.

К оглавлению

Счастливой охоты!

from: Dag to: Нель

К оглавлению

Рау не найден

from: Dag to: Olgerd

Спросил насчет слова "Рау".
Среди богов и духов Египта нет носившего такое имя.
---
Любви и мудрости!

К оглавлению


Вернуться