Архив: Свободное время

Свободное время Igot All Sep 21 2000
ВД Borman Igot Sep 21 2000
ВД Igot Borman Sep 23 2000
ВД sergejh Igot Sep 23 2000
Свободное время sergejh Igot Sep 21 2000
Свободное время foe sergejh Sep 21 2000
Свободное время sergejh foe Sep 22 2000
*Свободное время птималь sergejh Sep 22 2000
*Свободное время Igot птималь Sep 23 2000
*Свободное время птималь Igot Sep 24 2000
*Свободное время Igot птималь Sep 25 2000
*Свободное время птималь Igot Sep 25 2000
не наше, но к месту (*Свободное время) птималь Igot Sep 26 2000
не наше, но к месту (*Свободное время) Igot птималь Sep 26 2000
не наше, но к месту (*Свободное время) q вZем Sep 28 2000
никогда не врать себе (*Свободное время) птималь q Sep 29 2000
*никогда не врать себе (*Свободное время) foe птималь Sep 29 2000
вот так вот, шутками-прибаутками советские воины встречают праздник Великого Октября :-) q птималь Oct 3 2000
*не наше, но к месту (*заметочка) foe q Sep 29 2000
*не наше, но к месту (*заметочка) q foe Oct 3 2000
Свободное время Igot sergejh Sep 23 2000
*Свободное время sergejh Igot Sep 23 2000
ВД q алл Sep 24 2000
*ВД птималь q Sep 25 2000
*ВД q птималь Sep 26 2000
*ВД птималь q Sep 26 2000
*ВД q птималь Sep 27 2000
Свободное время korn Igot Sep 26 2000
*Свободное время Igot korn Sep 27 2000
*Свободное время korn Igot Sep 27 2000
*НЛП Igot korn Sep 28 2000
*НЛП korn Igot Sep 28 2000
*НЛП Igot korn Sep 29 2000
*НЛП korn Igot Sep 29 2000
*Свобода Igot korn Sep 30 2000
*Свобода на облаках korn Igot Oct 2 2000
*Свобода на облаках Igot korn Oct 3 2000
*Свобода в тюрьме, в драке и в семейной драме. korn Igot Oct 4 2000
*"Век свободы не видать " :-) Igot korn Oct 6 2000
**НЛП foe Igot Sep 29 2000
**НЛП sergejh foe Sep 29 2000
**НЛП foe sergejh Sep 29 2000
**НЛП sergejh foe Sep 30 2000
**НЛП foe sergejh Oct 2 2000
*НЛП (*Свободное время) foe Igot Sep 29 2000
Свободное время foe korn Sep 29 2000
Истинные воины :) sergejh foe Sep 29 2000
Свободное время korn foe Sep 29 2000
*Воин, как и Безупречность - понятие относительное. Igot Всем Sep 30 2000

Свободное время

from: Igot to: All

По-моему народ несколько отклоняется от основной темы раздела конференции. Предлагаю для разнообразия обсудить такую тему : вот бываеть едешь в автобусе или где-то в очереди стоишь или ещё чего там, а потом задумаваешься , чем бы заняться? Не, можно конечно и просто постоять/посидеть/поспать , но можно ведь это время использовать с практической точки зрения. Меня этот вопрос интересует в ракурсе изучени ОС, остановки ВД и т.д. Одно время я пытался ВД остановить в такое время, но потом понял, что НЕЗНАЮ, что это вааще значит. Потом стал просто наблюдать, занимать "метапозицию" - это оказалось более-менее эффективным ( по сути ведь тот же самый ВД останавливается).

К оглавлению

ВД

from: Borman to: Igot

>Одно время я пытался ВД остановить в такое время, но потом понял, что НЕЗНАЮ, что это вааще значит
ВД -это твой мысленный процесс. Человек мыслит понятиями, которые входят в его ассоциативный ряд. Любой ассоциации соответствует ее характеристика состоящая из определения всех чувст восприятия. Например:
видишь яблоко - пнимаешь что это плод растущий на дереве, бывает таких-то цветов и раз меров, вкус такой-то, на ощюпь такое-то,на запах такое-то, на вкус следуующее. Если прикаснутья то будет такой-то звук. Исходя из этих ассоциаций потом когда видишь яблоко второй раз все твои 5 органов физических чувст воспринимают его соответственно. Речевой аппарат же произносит в голове звуковые ассоциации, т.е. говорит "яблоко". Человек не может даже предсьавить что-то чтоб объект не обрисовался во всех его органах восприятия. Остановить ВД - это значить остановить мысленный процесс, чтобы сэкономить "мысленную" енергию для других целей, так как эта енергия вырабатывется "тактовым генератором"(нашым мозгом) с фиксированнойй периодичностью. Самой простой способ остановить ВД - это следить за своим дыханием, так как дыхание это физ. процесс не нуждающийся в ассоциациях. И не приобретенный а врожденный.
Hanry Borman(Medicus a Spirit).

К оглавлению

Свободное время

from: sergejh to: Igot

Вот, действительно, актуальная тема. У меня подобные вопросы возникают, когда сижу за партой в институте в ожидании начала лекции (препода ведь можно ох как долго ждать...). А заняться нечем. Приходится сидеть и впустую тратить энергию, на внутренний диалог. Нужно ведь с пользой это время использовать.

К оглавлению

Свободное время

from: foe to: sergejh

cамый простой: оглянуться вокруг, постараться рассмотреть все детали вокруг, почувствовать. ВД для этого не нужет. ;-))
Даже по десятому разу рассматривания можно найти новые детали.
Можно исследовать тени вокруг, но это уже неочевидно...

К оглавлению

*Свободное время

from: птималь to: sergejh

мне бы ваши заботы...:-)))

К оглавлению

Свободное время

from: sergejh to: foe

Я почти так и делаю иногда. Только сильно-то размахнуться с оглядыванием не получится. Все таки аудитория присутствует, что подумает? Смотрю на всё вокруг, кручу головой... :) Можно просто взглядом. Неприметно так... Только вот какие детали искать? Мелкие крупинки пыли и царапины на предметах? :))

К оглавлению

ВД

from: Igot to: Borman

>Самой простой способ остановить ВД - это следить за своим дыханием, так как дыхание это физ. процесс не нуждающийся в ассоциациях. И не приобретенный а врожденный.
Я одно время даже медитацию на дыхание делал - где-то месяца три. Тут есть свои приколы - просто следить за дыханием не то; нужна аллертность внимания и в то же время активность сознания.Раньше я просто следил за дыханием 30 мин, днём или сразу после сна - просто засыпал и или в любом случае тянуло в сон. Потом заметил такую вещь - стоит поймать "правильное" состояние сознание и "разогнать" его с помощью любой простейшей техники (следить за дыханием, смотреть в точку, прогуливаться по улице с остановкой ВД) и ОС так и прут, то бишь энергии прибавляется. В другой же раз эта же самая методика вгоняет в состояние угнетённости. Птим уже как-то писал, что одна и та же техника может привести к разным результатам. Я хочу добавить, что эти же самые техники нужно умело вовремя менять или видоизменять, подчиняясь внутреннему чутью. Всё-таки, что не говори, тело в любом случае знает, что надо и что не-надо. Большинство методик ведь и ведут к тому, чтобы расфокусировать сознание на себе как ну субъекте и направить его во внешний мир (здесь начинают появляться ОС). Поэтому в "свободное время" опять-таки надо как-то научиться чувствовать ситуацию. Тот же самый осмотр внешней обстановки и т.д. может "отклонить" сознание от "правильного" состояния, а простое сидение и наблюдение за своими мыслями может дать очень многое. Короче, всё дело во внутреннем чутье - чем оно сильнее развито, тем легче самому соеринтироваться в ситуации и наоборот.

К оглавлению

Свободное время

from: Igot to: sergejh

По -моему сама идея "ловления" себя на мысли "заняться нечем" уже может с успехом использоваться как зацепка для "люцидности", просто ещё не знаю до конца как...

К оглавлению

*Свободное время

from: Igot to: птималь

Да птим, у меня от этого вопроса голова уже третьи сутки пухнет... лучше уже бы и не спрашивал :-)

К оглавлению

*Свободное время

from: sergejh to: Igot

А она так и используется.

К оглавлению

ВД

from: sergejh to: Igot

Просто о "внутреннем чутье" очень сложно что-либо говорить словами. Все это подразумевают и выполняют на практике, а когда пытаются описать, что они делают - выходит несвязный лепет или совсем не точное описание (или не у всех работающая методика).

К оглавлению

*Свободное время

from: птималь to: Igot

Голова пухнет...:-)) Ну ты прям какой-то страдалец... и со свободным временем проблемы, и вот теперь ещё голова...
Я действительно не понимаю, как у людей, считающих, что они куда-то идут, что-то всерьёз делают с собой, - неважно, правильно или неправильно, хорошо или плохо, - могут возникать такие вопросы.
Описано огромное множество методик, медитаций, хотя бы из любопытства попробовать ещё одну - что мешает? Не верю я в "проблему свободного времени", тут что-то ещё...
Смотреть ли вокруг, следить ли за своими мыслями, заняться ли ретроспективным просмотром дня ("удержание нити"), переместить ли центр внимания в пространство над головой и, "держа тело внизу как помнящую себя форму сознания", делать при этом всё что угодно, - осматриваться, дышать, сидеть, ходить... - всё это лишено смысла, если для вас это - упражнения в отведённое для них время суток, "когда захотелось" или "вспомнил, что я развиваться должон". Это элементы постоянной работы, в которой нет ни отпусков, ни обеденных перерывов, это даже не формы, а способ существования, который вы либо выбрали, уйдя от существования обычного, либо не выбрали. Нет промежуточных состояний. Либо вы живёте и умираете как лишённые смысла мешки потрохов, либо выбираете путь без гарантий, но единственно возможный, в любых его вариантах, - что-то делать!

К оглавлению

ВД

from: q to: алл

тренироваться на первых раза лучше конечно не сидя, а как раз в движении.. неважно - пешком, машиной, парашутом...
по ходу движения сказать себе: Я ни о чем не думаю. И все обрубить в себе. Взглядом лучше перебегать с предмета на предмет с задержкой в несколько мгновений... Когда первый раз получится, потом будет достаточно фразы себе: Я ни о чем не думаю.
Второй вариант остановки ВД для шибко любопытных (для мужчин мало пригоден), когда оказываешься в местах, где много интересного, мозг, не успевая принимать инфо, захлебывается и замолкает...

К оглавлению

*Свободное время

from: Igot to: птималь

Птим я имел ввиду немного другое... То , что ты называешь способом существования ведь и состоит из моментов, так ведь? Я не поймал того жизненного потока, когда жизнь начинает плавно но ВЕРНО изменяться. У меня были эдакие попытки прорваться - после прочтения книжек или ещё какого-нибудь "допинга" ;-), но как правило, с угасанием желания и даже пусть небольшого, отступления от намеченного пути - наказания : пропадают ОСы, падает настроение, всё из рук валится... Я ни в коем случае не хочу себя оправдывать (хотя уже это и сделал) Ты -человек твёрдо стоящий на выбранном пути, ну а я ПОКА нет. А вопрос о свободном времени поэтому и возник - тебе-то уж не понять, нас там, внизу ;-)

К оглавлению

*Свободное время

from: птималь to: Igot

не, Igot, я тоже не "человек, твёрдо стоящий" и т.п.
всё, что ты пишешь, знакомо и это у всех
просто есть куча всего, что можно и нужно делать, именно когда проходит толчок книг или иных влияний
но дело не в количестве.
Если одной лишь попытки осонать себя здесь и сейчас недостаточно - то значит не так всё вообще
и я не знаю, как и что сказать, чтоб было "так".
Я могу привеести ещё пару дюжин методик, но если одна не так - и от них толку не будет
а я не вверху, Igot, я просто имел время на большее количество глупостей

К оглавлению

*ВД

from: птималь to: q

разогнаться если на велосипеде на крыше 12-ти- этажки и кататься по периметру - во
но я б не стал

К оглавлению

*ВД

from: q to: птималь

и все про себя будет орать: какой ужас - это опасно..:-)

К оглавлению

не наше, но к месту (*Свободное время)

from: птималь to: Igot

текст из форума теософского, но настрой - тот, что надо.
==================
 Надежда:
re: О правильности
Поделюсь… Говорить об этом сложновато. Нужно попробовать – тогда все сразу становится ясно.
Попытка поступать «правильно» предполагает не только рациональный подход, но и (главным образом) интуитивный. Поступать правильно в какой-то момент времени – означает поступать согласно ситуации. Иначе говоря, нужно идти когда нужно идти, нужно молчать когда нужно молчать и т. д.
Поначалу невозможно определить «правильное» поведение в сложных и меняющихся ситуациях вроде разговора с другими людьми. Нужно начать с самых простых действий, например когда вы просто идете по улице, стоите или сидите в кресле перед телевизором. Нужно выбрать правильное положение и уловить внутреннее состояние равновесия. А затем это автоматически распространится вообще на все события в вашей жизни. Собственно говоря, этому распространению уже просто невозможно будет противостоять, если только не начать специально делать всякие глупости и гадости.
А результат – начинается просто поразительное везение, жизнь наполняется знаками – их невозможно не замечать, исчезает дурацкий вопрос о смысле жизни и т. д.
Я не изобретаю велосипед. По сути – это восьмеричный путь Будды. Есть и в Библии соответствующая фраза: «Будьте совершенны как совершенен Отец наш небесный». Нужно попробовать сделать хотя бы одно совершенное (правильное) движение. Это «безупречность» К. Кастанеды. В этом же ряду я ставлю и Тай-цзи - стиль У-Шу, если не делать упор на его боевом аспекте.
Без этого жизнь становится совершенно безнадежной и тусклой. Начинаешь вязнуть в цепочке событий, непонятно откуда что берется...\\\
============
http://www.netale.net/cgi-bin/mb.cgi?Teosofia2+969920355

К оглавлению

*ВД

from: птималь to: q

о-оо.. не учёл... видишь ли, вот это уже -чисто женская реакция. Инстинкт, стереотип поведения. Она орёт даже когда одна, так как ждёт, что кто-то прибежит и ей поможет.

К оглавлению

не наше, но к месту (*Свободное время)

from: Igot to: птималь

Спасибо, Пти - это именно то, что я и имел ввиду.

К оглавлению

Свободное время

from: korn to: Igot

Истинные воины, в свободное от ВД время занимаютсья Нейро-Лингвическим Программированием.

К оглавлению

*ВД

from: q to: птималь

нет, Он придет, такой сильный, мужественный, и как всегда озабоченный продлением рода человеческого :-)
и скажет: - Ты не так живешь! Тебе должно быть страшно и одиноко.
И женщина вдруг начинает чуйствовать, как ей "действительно" страшно и одиноко..
хех

К оглавлению

*Свободное время

from: Igot to: korn

Ты знаешь таких?? НЛП - вещь конечно хорошая, одним словом сталкинг в своём роде.

К оглавлению

*Свободное время

from: korn to: Igot

>>Ты знаешь таких??
Я о таких читал.
Точно, сталкинг.

К оглавлению

не наше, но к месту (*Свободное время)

from: q to: вZем

re: О "правильности" поведения
это настолько явно, что не стоит распинаться в стольких словах.. хех
единственное, что она не упомянула, чтобы "чуять" ситуацию - нужно никогда не врать, ни себе, ни людям... "призма" лжи не дает Видения..которое, почему-то некоторые считают, что - это только возможность видеть свечение чела...:-)

К оглавлению

*НЛП

from: Igot to: korn

То, что ты читал - это не то. В реале ты даже можешь не узнать, что кто-то - это воин. Это ведь может быть даже твой враг ... Кстати, и НЛП - не совсем сталкинг. С одной стороны - ты изучаешь свою реакцию на созданную тобой ситуацию(в смысле спровоцированную), но с другой стороны ты возьми то же самый раппорт - ты "ведёшь" человека. А сталкер, по-моему, не пытается влиять на других, с целью вызвать к себе симпатию. Он же только себя выслеживает. Короче, об этом можно говорить бесконечно долго... но бесмысленно. Надо обсуждать , что-то, с чем ты сталкиваешься сам в жизни. Опыт, одним словом.

К оглавлению

*НЛП

from: korn to: Igot

>В реале ты даже можешь не узнать, что кто-то - это воин.
Если увижу, то смогу.
>Короче, об этом можно говорить бесконечно долго... но бесмысленно.
Почему бессмысленно?..., мне с детства нравятся сказки, особенно сказки о силе.
>Опыт, одним словом

К оглавлению

*НЛП

from: Igot to: korn

>Если увижу, то смогу.
Ну тогда ты уже сам воин.
>Почему бессмысленно?..., мне с детства нравятся сказки, особенно сказки о силе
Ну тут ты перегибаешь - причем тут сказки о Силе? Ты явно перечитал КК...

К оглавлению

никогда не врать себе (*Свободное время)

from: птималь to: q

для этого нужно многое из того, ценность чего ты отрицаешь.
Не ты единственная, конечно...:-)))
"чужой опыт бесполезен"
"умствования никуда не ведут"
это приводит, в твоём случае, к двум самообманам:
1) принимая опыт Кастанеды, ты используешь его не столько для дальнейшего раскрытия своего опыта, сколько для его консервации.
2) принимая мысли дона Хуана, ты в то же время зарекаешься мыслить.
Всё это, q, и есть фокусы ума. Ум коварен. Ум любит упрощения. Твой ум так и остался на левой половине, она не подметена. Поэтому ты его не видишь и не владеешь им. У тебя нет никакого нагваля.
Но ты очень хороший человек, так что выкини это из головы.:-)))

К оглавлению

*НЛП

from: korn to: Igot

>Ну тут ты перегибаешь - причем тут сказки о Силе?
Я уверен, что все наши разговоры о пока не имеющейся у нас силе это сказки, о силе.
И согласен, что моя уверенность в этом обусловлена прочтением книг КК.
Кстати, чтоб не показаться сильно пи***чим, поделюсь своим опытом.
В свободное время, (обычно при ходьбе с работы, и на работу) я занимаюсь походкой силы. Иногда ВД меня отвлекает, поэтому чтоб от него избавится, я связал некоторые места по дороге на работу с "местами проверки", каждый раз когда я вижу это место то проверяю своё состояние на данный момент и соответственно корректирую себя. В троллейбусе, маршрутке и другом общ. сред. трансп. я пытаюсь изучить поведение окружающих меня людей, включая свое. Но нужно быть очень внимательным, чтоб не попасть в ловушки ЧСВ, для чего я собираюсь купить или найти себе кольцо или какой ни будь камень.
Но по-моему, самая полезная и мощная техника это все-таки ПЕРЕПРОСМОТР, стабильный путь к свободе. Также советую совместить перепросмотр с техникой якорения ресурсов из НЛП.(Перепросмотр избавляет от нересурсных состояниях, якорение поможет с ресурсными)
В принципе большой надобности в якорении нет, но оно делает путь по жизнь безупречнее.

К оглавлению

**НЛП

from: foe to: Igot

я знаю таких. В реале.
Вопрос многоуважаемым: почему сталкер "только себя выслеживает"? Что ему больше делать нечего? Етак в психоаналитики пора переквалифицироваться...
Если НЛП сводится только описанному, кто тот негодник, что вам поведал сиё?

К оглавлению

Свободное время

from: foe to: korn

Пожалуйста, что такое "Истинные воины"?

К оглавлению

*не наше, но к месту (*заметочка)

from: foe to: q

Ээ-ээ, понятие вранья, особенно другим, имхо, есть только там где есть понятие правды, во власти гордыни...

К оглавлению

*никогда не врать себе (*Свободное время)

from: foe to: птималь

Позволю внести реплику, вмешаться не к месту, благо затишье в конфе царит ;-))
"чужой опыт бесполезен"
для собственного осознания
"умствования никуда не ведут"
если под умствованием понимать рассудочность. реальная работа разума вполне может дать нечто позитивное
1) что мешает проверить опыт КК от обратного на собственном опыте?
2) не обсуждаемо ;-))
Самообманов и без этого хватает. ладно, пошёл работать над собой. ;-))

К оглавлению

*НЛП (*Свободное время)

from: foe to: Igot

Работа с субмодальностями хорошо перекликается с тем, что называется искусством осознания.
Проверено на опыте.

К оглавлению

**НЛП

from: sergejh to: foe

"Если НЛП сводится только описанному, кто тот негодник, что вам поведал сиё?"
А вот так люди всё и понимают... Большинство.

К оглавлению

Истинные воины :)

from: sergejh to: foe

Истинные воины - это такое интересное явление... Вот есть э... ложные воины. А есть истинные. :) Ложные думают, что они воины. А истинные - они не думают, но знают. Вернее, и думают и знают одновременно. А те, ложные - не знают, но думают. то есть знают, но думают, что не знают. А эти...

К оглавлению

**НЛП

from: foe to: sergejh

кину-ка сюда кусочек:
"Базовые пpесyппозиции. Это набоp пpедположений о миpе, котоpые pекомендyется пpинять и yпотpеблять, как HЛПеpy так и клиентy. Обещается что пpинятие этих пpедположений ведет к очень эффективной жизни. Однако стоит помнить что базовые пpедположения фактически являются философией HЛП, и являются yбеждениями. Пpинятие пpедположений и их pеальное использование тpебyет смены своих yбеждений, что тpебyет yмения и желания.
1. "Kapтa - нe paвнa тeppитopии".
2. Любoe пoвeдeниe имeeт пoлoжитeльнoe пpeднaзнaчeниe.
3. Любoe пoвeдeниe являeтcя нaилyчшим выбopoм, из имeющиxcя нa дaнный мoмeнт.
4. Сoзнaниe и тeлo - eдиный opгaнизм, двe взaимocвязaнныe чacти oднoй cиcтeмы.
5. He бывaeт нeyдaч - cyщecтвyeт тoлькo oбpaтнaя cвязь.
6. Смыcл нaшeй кoммyникaции - в тoм, чтo oнa вызывaeт.
7. Becь нaш жизнeнный oпыт зaкoдиpoвaн в нaшeй нepвнoй cиcтeмe.
8. Сyбъeктивный oпыт cocтoит из визyaльныx oбpaзoв, звyкoв, чyвcтв, вкycoвыx oщyщeний и зaпaxoв
9. Kaждый из нac в любoй мoмeнт вpeмeни oблaдaeт вceми нeoбxoдимыми pecypcaми, нeoбxoдимыми для дocтижeния cвoиx цeлeй.
10. Bceлeннaя, гдe мы cyщecтвyeм - cфepa дpyжecтвeннaя."

К оглавлению

Свободное время

from: korn to: foe

просто так:
"Истинные воины" - это два понятных мне слова ,на русском языке, и непонятных на английском. Для лучшего определения смотри Большой, Советский Словарь, Русского Языка.
Для внутреннего представления, истинный воин это:
И так, представьте себе:
"Мужик. Внешний вид, а-ля Новый Русский. Стоит на углу и громко орёт на обоcравшихся прохожих:
Чё вы мы на меня напырились, суки !... Щас как в**бу!..."
Для протокола:
Истинных воинов не бывает. Воин, он, и в Африке воин.

К оглавлению

*Воин, как и Безупречность - понятие относительное.

from: Igot to: Всем

К оглавлению

*Свобода

from: Igot to: korn

Честно скажу - я не знаю, что такое свобода. В принципе, смысл жизни и сталкера и сновидца состоит в достижении как раз этого состояния. Ну это я конечно уж очень упрощённо. Единственное, что я могу сказать из СВОЕГО опыта - состояния душевного равновесия приходит после того, как сможешь "переступить" через себя, заставить победить свою лень (чаще всего). Лично я занимался похожим, как и ты - остановка ВД, расфокусировка внимания (НЛП я знаю только по наслышке). В результате я свёл услия не в ту сторону и потерял всё , что имел до этого ОС, просто жизненную "силу". Такой хернёй я год промаялся. Потом уже понял, что надо самому себя чувствовать, как уже Пти сказал выше - больше ничего не надо...

К оглавлению

**НЛП

from: sergejh to: foe

И что ты этим хотел сказать?

К оглавлению

*Свобода на облаках

from: korn to: Igot

Я тоже не знаю что такое свобода, но думаю что это переход сознания в иное, третье внимание (по описанию мира шаманов древней Мексики), или "прекрасная возможность остаться не съеденным орлом". Это своего рода, ключ к бессмертию - "секрет вечной жизни".
Свободой еще называют определенное внутреннее чувство, доступное нам для осязания (возможно это "состояния душевного равновесия" о котором ты пишешь). Но по-моему, это только один из фильтров восприятия мира. Просто такое восприятие делает жизнь легче и прекраснее, поэтому его так все и любят. Хотя, я не знаю как это влияет на энергетическое тело человека, вполне вероятно что положительно. (Опять же все сказанное относится к тому же описанию мира, возможно, никакой энергии и не существует, лично я не видел)
>как сможешь "переступить" через себя, заставить победить свою лень (чаще всего).
Переступить через себя, или через свой "образ себя".
Наверное уже пора понять, что нет ни добра, ни зла, ни хорошего или плохого, есть только наши реакции и наш взгляд на происходящее вокруг, наше описание мира, с которым и нужно бороться (вернее сказать, им нужно овладеть). Сталкер в состоянии сделать это.
А безупречность, это всего лишь соответствие выполненного действия с текучим описанием мира.
Остановка ВД, как я понимаю, это не просто остановка звука (или образа) внутри головы, это остановка делания текущей реальности, если так можно выразится. Это частичное, избавление от фильтров восприятия. Для этого и существуют проверенные тысячелетиями техники. (не знаю почему они тебе не помогли)
Эй, товарищ, проснись: Мы ВОСПРИНИМАЮЩИЕ СУЩЕСТВА!
Конечно, все что я написал это всего лишь слова, в жизни завладеть своим ОП (описанием мира) гораздо труднее. И я думаю что вся сложность состоит в том что воспитанное в нас с детства ОП засело в самых глубоких слоях нашего подсознания. В обычном состоянии у нас нет к нему (всему) доступа. Возможно поэтому, каждый раз пытаясь себя как-то исправить, мы терпим неудачу вновь и вновь.
Или может все эти несчастия потому, что мы всегда что-то от себя ожидаем, и мы неудовлетворенны СОБОЙ …
PS
Ты никогда не задавал себе тривиального вопроса, почему, к примеру, тебе нравятся красные розы, а твоему соседу нет, и кто прав?
... А-а-а, какой тут нахрен вкус!
... Понимай это как хочешь.
Подпись: Высшочяйщий учитель, просветитель всех голодных и нуждающихся.
korn

К оглавлению

**НЛП

from: foe to: sergejh

А что ты из этого узнал?

К оглавлению

*не наше, но к месту (*заметочка)

from: q to: foe

когда врешь другим - для поддержания своего лживого образа..
когда врешь себе, нужно поддерживать в себе те лживые образы..
и то, и то требует сил...
-------
поэтому и введена практика "простота воина" - для избавления от баласта "кривого" видения

К оглавлению

вот так вот, шутками-прибаутками советские воины встречают праздник Великого Октября :-)

from: q to: птималь

"для этого нужно многое из того, ценность чего ты отрицаешь"
может быть - я не хочу быть "загруженной лошадью" пока легко - все само пойдет пучком и вовремя :-)
"принимая опыт Кастанеды, ты используешь его не столько для дальнейшего раскрытия своего опыта сколько для его консервации."
когда я дойду до 0 и скажу - Я ЗНАЮ!! и буду резко консервировать свои знания... быстро-быстро, чтобы другие не помешали:-))) а потом - засяду со своим консервативным умом...ууу....и буду все заценивать с его позишн :-))) (кстати, ты забыл.. один из принципов воинов - не сотвори себе кумира - мысель д.Х., чтобы не потерять текучести;-)
то бишь можно чему-то следовать, но увлекаться низзя...
чтобы не получить геморрой :-)
Знание у воинов как всегда пародоксально - оно между "следовать и нет"... "Истина где-то рядом" (Х-филе)
:-)))

К оглавлению

*Свобода на облаках

from: Igot to: korn

>Свободой еще называют определенное внутреннее чувство, доступное нам для осязания (возможно это "состояния душевного равновесия" о котором ты пишешь). Но по-моему, это только один из фильтров восприятия мира. Просто такое восприятие делает жизнь легче и прекраснее, поэтому его так все и любят. Хотя, я не знаю как это влияет на энергетическое тело человека, вполне вероятно что положительно. (Опять же все сказанное относится к тому же описанию мира, возможно, никакой энергии и не существует, лично я не видел)
Можно наслаждаться жизнью просто, а можно курить травку и получать кайф от этого. Я не знаю, как это точно выразить, НО одно ведёт к зависимости, а другое к ОСВОБОЖДЕНИЮ... Конечно громко сказано. Однако я на своём опыте убедился, что "практика" ещё не значит результат. Главное - внутренний компас. Ты можешь делать что угодно, но так, что будешь "продвигаться" постоянно вперёд. Тело всегда знает ведь, что правильно, а что нет. Вся проблема в том, что это чувство теряется на фоне постоянных бытовых "драм" и "движении" по кругу. Но если ты ловишь это состояние и начинаешь к нему прислушиваться, то ты получаешь просто удовольствие от жизни. Но не в бездействии. Я ТОЧНО знаю, что это правильное чувство. Оно не знает предела и его интенсивность постоянно увеличивается. Я думаю, у всех бывает такой жизненный период белой полосы. Кто-то уже прочно на нём стоит, а я вот его постоянно проезжаю, часто сбиваясь с пути.
>Или может все эти несчастия потому, что мы всегда что-то от себя ожидаем, и мы неудовлетворенны СОБОЙ …
В том-то всё и дело... Меня один мой друг спросил, так невзначай, почему мол утром бывает проснёшься - петь просто хочется. А иной раз даже и жить неохота. Что я мог ему ответить? Что мол "энергии" у тебя мало :-) ( Вот тут бы я ему точно поднял бы настроение) Я ему говорю, мол, попробуй взяться за какое нибудь дело и довести его до конца, пусть это будет даже мелочь. А он говорит: зачем??? Я так и не смог его убедить даже попробывать это сделать.
>Ты никогда не задавал себе тривиального вопроса, почему, к примеру, тебе нравятся красные розы, а твоему соседу нет, и кто прав?
Нравятся, потому что нравятся. У всех людей свои склонности. Одни любят смеятся, другие могут ходить хмурыми и им это будет нравится. Если тебе это на самом деле НРАВИТСЯ, так занимайся этим. Я вот теперь розочки буду выращивать :-)

К оглавлению

*Свобода в тюрьме, в драке и в семейной драме.

from: korn to: Igot

>что "практика" ещё не значит результат. Главное - внутренний компас.
На мой взгляд, практики шаманов древней мексики предназанчаны для того чтоб изменить не только результат но и "внутрений компас". И обрести над этими изменениями контроль.
>Тело всегда знает ведь, что правильно, а что нет.
Тело должно знать то что скажет ум.(Хотя было бы уместно спросить что ты имеешь ввиду под словом "тело", предпологаемый мною вариант сказаного тобой слова - странное, кинетическое чувство примерно в области, чуть ниже грудной клетки)
>Нравятся, потому что нравятся А роза то, одна и таже.
Это не логически обдуманый ответ (шутка). Правильный ответ: мы живем по заранее определенному кем-то (или нами самими) шаблону. Но, может быть, в этом и состоит истинная цель жизни на земле....
И если можно, задам еще один провокационный вопрос:
Предположим что тебя на улице обокрали, так мало того что ты потерял свои любимые вещи, ты(и только ты) еще испортил себе настроение дня на три. Разве логично так поступать?
ЗЫ.
Если честно, помоему мы друг друга не достаточно понимаем.
Или это твоя контролируемая глупость вводит меня в заблуждении? :-)
\\|// ---------------
|. .| | аллилуя, брат!|
| | | / ---------------
\-/ -->
-----
korn

К оглавлению

*"Век свободы не видать " :-)

from: Igot to: korn

>что "практика" ещё не значит результат. Главное - внутренний компас.
>>На мой взгляд, практики шаманов древней мексики предназанчаны для того
чтоб изменить не только результат но и "внутрений компас". И обрести над
этими изменениями контроль.
Конечно, я и не спорю. Просто иногда надо, например, "напрячься" , а иногда "расслабиться".
Если научиться прислушиваться к себе и разбираться в этих ощущениях. А не так : О, сегодня
надо ВД останавливать и т .д . и т.п. а внутренне хочется чего-то другого. Может быть у
меня только у одного такого было так. Я не знаю.
>Тело всегда знает ведь, что правильно, а что нет.
>>Тело должно знать то что скажет ум.(Хотя было бы уместно спросить что
ты имеешь ввиду под словом "тело", предпологаемый мною вариант сказаного
тобой слова - странное, кинетическое чувство примерно в области, чуть ниже грудной клетки)
В смысле >>Тело должно знать то что скажет ум ? А само определние - именно так. Например,
когда ты испытываешь к какому-нибудь человеку тёплые чувства - именно из этой области
что-то на самом деле "тёплое" истекает. Довольно таки приятное ощущение :-). А вообще
"солнечным сплетением" на самом деле ощущаются почти все сильные чувства (в том числе
и вызванные эмоциями). Здесь же, по-моему мнению, находиться и "интуиция". Это я
и имею ввиду, когда говорю "тело" знает (это ваааще не я ведь сказал... просто получается,
что мы всё из книг берём.. ничего тут уж не поделашь).
>Нравятся, потому что нравятся А роза то, одна и таже.
>>Это не логически обдуманый ответ (шутка). Правильный ответ: мы живем
по заранее определенному кем-то (или нами самими) шаблону. Но, может
быть, в этом и состоит истинная цель жизни на земле....
Не надо ля-ля... мне могут розы нравиться, потому что они нравяться и всё тут.
Не хрен всё усложнять. Я же не люблю и за то, за пятое, десятое.
Это уже был бы шаблон.
И если можно, задам еще один провокационный вопрос:
Предположим что тебя на улице обокрали, так мало того что ты потерял свои
любимые вещи, ты(и только ты) еще испортил себе настроение дня на три.
Разве логично так поступать?
Ага. Логично :-). На самом деле я всё время стараюсь себя ловить на таких мыслях и
"перенаправлять" в другое русло( на работе у меня часто крики всякие по мелочам и я
это болезненно воспринимаю). При этом не надо себя успокаивать. Так только всё прячешь
внутри себя. Ну злишься -так злись. А если думать о чём-то другом, то злоба сама
пропадает. Не потому, что ты её унял, я потому что сама пропадает. Я не знаю,
как это объяснить, но вот так делать-
"правильно".
ГЫ. :-)
>>Если честно, помоему мы друг друга не достаточно понимаем.
Или это твоя контролируемая глупость вводит меня в заблуждении? :-)
Навряд ли... "Она" у меня совсем неконтролируемая :-)
\\|// ---------------
|. .| | аллах акбар, брат - 2!|
| | | / ---------------
\-/ -->
-----

К оглавлению

Вернуться

Г.У.С.В.