Архив: Всматривание в темноту...

Всматривание в темноту... Igot Всем практикующим Sep 4 2000
Всматривание в темноту... птималь Igot Sep 4 2000
Всматривание в темноту... Olgerd птималь Sep 4 2000
Всматривание в темноту и информативность AL® Olgerd Sep 4 2000
Всматривание в темноту и информативность птималь AL® Sep 4 2000
Всматривание в темноту (+&-) птималь AL® & All Sep 5 2000
Вернемся к пранаямам sergejh птималь Sep 5 2000
Вернемся к пранаямам птималь sergejh Sep 5 2000
Вернемся к пранаямам sergejh птималь Sep 6 2000
кумбхака птималь sergejh Sep 6 2000
кумбхака sergejh птималь Sep 7 2000
кумбхака птималь sergejh Sep 7 2000
кумбхака sergejh птималь Sep 8 2000
кумбхака птималь sergejh Sep 9 2000
перепросмотр+проба кумбхи sergejh птималь Sep 9 2000
нет-нет! наоборот(перепросмотр+проба ку) птималь sergejh Sep 9 2000
а если тебя там нет?(реплика) foe птималь Sep 9 2000
а если тебя там нет?(реплика) птималь foe Sep 10 2000
а если тебя там нет?(реплика) foe птималь Sep 11 2000
*а если тебя там нет?(реплика) птималь foe Sep 11 2000
* okay foe птималь Sep 11 2000
* okay, norlink@mail.ru птималь foe Sep 12 2000
*перепросмотр sergejh птималь Sep 9 2000
* новый сайт AL® sergejh Sep 9 2000
* новый сайт AL® сергеичу Sep 9 2000
* новый сайт sergejh AL® Sep 9 2000
* новый сайт AL® sergejh Sep 9 2000
* новый сайт sergejh AL® Sep 10 2000
* новый сайт AL® sergejh Sep 10 2000
* новый сайт AL® sergejh Sep 10 2000
* а ты как предлагаешь? sergejh AL® Sep 12 2000
* а ты как предлагаешь? AL® sergejh Sep 12 2000
Всматривание в темноту и напряжение sergejh AL® Sep 5 2000
Всматривание в темноту и информативность Olgerd AL® Sep 5 2000
Всматривание в темноту AL® Olgerd Sep 5 2000
Всматривание в темноту птималь AL® Sep 6 2000
Всматривание в темноту sergejh птималь Sep 6 2000
Всматривание в темноту птималь sergejh Sep 7 2000
Всматривание в темноту (реплика) sergejh AL® Sep 6 2000
Всматривание в темноту Olgerd AL® Sep 6 2000
* Всматривание в темноту AL® Olgerd Sep 6 2000
реплика (Всматривание в темноту c открытыми) птималь Olgerd Sep 7 2000
Всматривание в темноту sergejh Olgerd Sep 7 2000
Всматривание в темноту Olgerd sergejh Sep 8 2000
Всматривание в темноту sergejh Olgerd Sep 6 2000
Всматривание в темноту (заметка) AL® AL® Sep 5 2000
Всматривание в темноту... птималь Olgerd Sep 4 2000
Всматривание в темноту... sergejh Igot Sep 5 2000
сопротивляться ли сну птималь sergejh Sep 5 2000
сопротивляться ли сну sergejh птималь Sep 6 2000
Всматривание в темноту Igot Всем и птималю в особенности :-) Sep 6 2000
Всматривание в темноту... ламер Igot Sep 6 2000
Всматривание в темноту... Igot ламер Sep 6 2000
Всматривание в темноту... птималь ламер Sep 7 2000
Всматривание в темноту... ламер птималь Sep 7 2000

Всматривание в темноту...

from: Igot to: Всем практикующим

Эта тема была много раз поднята в "старом" Мерлин клубе, однако у меня есть по ней ещё пару вопросов. Первый вопрос - нужно ли сопротивляться наступающему сну? Или же просто потихоньку поволять "погружаться" себе в сон? Однако при этом потеря осознания почти ,по моему, неизбежна. Второй вопрос - стоит ли совмещать эту практику с какими-либо другими или же она более эффективна, если все твои усилия сконцентрированы только на ней ?

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: птималь to: Igot

Я всматриваюсь в темноту сидя, перед сном. Обычная медитативная поза, то есть расслаблен, спина прямая и голова ни на что не облокачивается - это самое важное. Сзади в шее что-то вроде "центра бодрствования" - пока голова не облокачивается, можно очень "глубоко" уйти за обычные границы бодрствования, не засыпая.
Потом я ложусь, но, как правило, продолжаю всматриваться (а иногда и сразу - лень или устал или нет совсем времени..:-)) - тут действительно трудно сохранять контроль, но интересно уже то, как он исчезает. Тут же есть разные варианты. Можно "увидеть" и само засыпание - темнота уступает место наползающему из меня или с периферии зрения плотному свечению - оно и есть как бы субъективное сознание, уже не отделяющее себя от объекта. Вот когда оно совсем всё заполнит, уже никакого привычного осознания похоже быть не может... Ни разу не получалось осознать себя внутри света, только в "темноте сна без сновидений" - а эта темнота уже следствие вернувшегося разделения наблюдателя и наблюдаемого.
Второй, кроме сидячего, вариант - лёжа на спине, ритмично дышу нижней частью живота. Релаксация по нарастающей, но при этом в нижней части живота остаётся некоторое подобие напряжения - там тоже своего рода центр бодрствования. Чаще всего спать хочется так сильно, что всё это просто прекращаешь, принимаешь какую-то спонтанную позу и поплыл, но иногда удаётся войти в ритм, и несколько раз (не много) мне удавалось сохранять этот ритм дыхания уже во сне, - тогда темнота сменялась соответственно осознаваемым сном.
Совмещать с другими практиками - и нет, и да.
Я за собой когда-то заметил такую слабость - всё время пытался усложнять простые медитативные техники. Когда понял, что я просто таким образо ухожу от задачи непрерывного однонаправленного внимания, что именно в нём залог успеха любой медитации, то если и совмещаю, так уже не по этой старой своей лености.
Кроме того, мой вариант всматривания в темноту и сам не прост, - я уже сказал о сидячей позе, совмещение с пранаямами - тоже вполне. И внимание не просто на темноте впереди, а на периферии зрения. То есть смотрю прямо, сохраняя внимание на границах темноты.
Это динамичный процесс, каждый новый день может отличаться от предыдущего, поэтому я обычно интересуюсь у практикующих, что у них происходит и не появились ли какие-то новые проблемы

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: Olgerd to: птималь

А я всматриваюсь в сквозь. У меня с темнотой напряги, да я и вижу неплохо даже в самой кромешной тьме.

К оглавлению

Всматривание в темноту и информативность

from: AL® to: Olgerd

а еще народ ругаешь за малую информативность
ай-йай-йай
по совету Пти, я тоже начал практиковать сабж
"+" результаты:
- помогает остановить ВД
- помогает удерживать внимание
"-" результаты:
- сильное напряжение в глазах
- появляющиеся образы уводят сознание по ассоциативным связям
как несложно заметить, положительные и отрицательные моменты четко соответствуют двум фазам:
"+" - в начале
"-" - в конце
поэтому я для себя ограничил продолжительность: до окончания 1-й фазы
видимые эффекты – тема для отдельного разговора

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: птималь to: Olgerd

имеется в виду смотрение с закрытыми глазами.

К оглавлению

Всматривание в темноту и информативность

from: птималь to: AL®

напряжение в глазах - смотри сначала не вперёд, а вверх как бы (вниманием), в "третий глаз", но без визуализаций - просто в ту де темноту.
Отдыхают глаза. Они ж мыслями возбуждены, разговорами... хоть это и незаметно

К оглавлению

Всматривание в темноту (+&-)

from: птималь to: AL® & All

получив почтой, прочёл внимательнее.
Впервые случай, когда напряжение глаз - в конце. Не знаю, почему. Сам отследишь наверняка. Что-то у тебя иначе идёт, чем у других.
Одно ясно: напряжения этого быть не должно.
Так что правильно, что заканчиваешь. Но тревожит, что к этому идёт.
Сколько примерно времени длится "фаза плюс"?
Вообще любое однонаправленное внимание даёт эффект не раньше, чем через 18 минут. Исключение - форсированные пранаямами методики (поочерёдное дыхание разными ноздрями, - кумбхака, - кстати, оч.хорошо перед любой медитацией, включая эту).
Мне сначало было странно, что к плюсам ты отнёс "помогает удерживать внимание". Вроде это средство, а не результат.
Потом задумался, чего это у тебя сначала этот плюс, а потом - образы уводят по ассоциациям.
Внимание немного не то.
Не знаю, достаточно ли тут сказать о необходимости полной внутренней отстранённости, невовлекаемости. Или всё тоньше.
Когда я смотрю в "пустую" темноту, я весь - чистое ожидание, как будда на шухере.
Очень внимателен, но ничего конкретного не жду. Просто чистое внимание.
Когда появляются образы, "констатирую" это как бы, но так, словно я жду не их, - для меня ничего не изменилось. Внимание остаётся тем же.
Я уж тут писал раньше, как мне однажды явилось смутное свечение, потом стало расти, приближаться, и в конце концов чётко предстала предо мной сияющая фигура Ильича с простёртой куда-то рукой...:-))
Если в это углубляться, могут пойти всякие грёзы очень живые, но, похоже, это именно те формы света, которые буддисты называют "мраком бездны", затягивающим медитирующих (эквивалент христианской "прелести").
Сочетание отстранённости и интенсивности внимания наблюдателя то же, что в ОС.
Даже при спокойной темноте перед глазами можно заметить некоторое волнение на периферии зрения. Там и рождаются образы, даже если кажется, что они возникают потом сразу прямо перед тобой. Отследить это хорошо. Важна энергия, динамика этой границы. Как минимум, должны стать ярче и живее сны. Вообще, правильно или нет это делается, лучше судить по снам.
У некоторых сны, наоборот, исчезают. Imho, это в том случае, когда всматривание используется только для фиксации внимания, выключения мыслей, - как бы разгружаются всякие проблемные слои (при практике ТМ тоже сны часто исчезают).
Сны ярче - поймана "энергия границы".
Сны с осознанием чаще - вообще всё правильно.:-)
Методика правда хорошая (из шиваитских практик, но подобное встречал и в других системах). Так что буду признателен всем за комментарии по ходу, за наблюдения, описания всяких проблем и т.п.

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: sergejh to: Igot

В общем, не знаю, причем тут "всматривание в темноту", раз ты в тексте даже не используешь эту фразу. Но я подобным всматриванием не занимаюсь. А вот что касается твоих вопросов - этим я как раз и занимаюсь.
1) Сопротивляться наступающему сну не нужно. Если ты не можешь отследить момент засыпания и просто засыпаешь, то лучше и не пытаться. Тело хочет отдохнуть, мешать нельзя. Пробуй уже посреди ночи.
2) насчет совмещения с другими практиками... Я выполняю вечерний перепросмотр, создаю намерение осознать МОМЕНТ ПРОСЫПАНИЯ И НЕ ПРОСНУТЬСЯ и засыпаю. Ночью или под утро, когда просыпаюсь, я стараюсь удержаться и не пошевелиться лишний раз, сохранить осознанность и "прыгнуть" в сон. Если пытаться совмещать практики, тогда в подсознании ничего полезного не останется. То есть "за двумя зайцами погонишься..."
Если же подсознание занято чем-то ОДНИМ, то велика вероятность, что до него "дойдёт".

К оглавлению

Всматривание в темноту и напряжение

from: sergejh to: AL®

Как же ты пишешь, что добиваешься каких-то эффектов, если у тебя напряжение в глазах? Если есть напряжение - то остального ничего нет, пока не избавишься от напряжения. :) Я, например, борюсь с напряжением глаз (век) так: просто плотно их закрываю. Не напрягая, но плотно. И никуда нельзя пристально всматриваться - это тоже напряжение. Пассивное разглядывание, "сквозь" или там еще как...

К оглавлению

Вернемся к пранаямам

from: sergejh to: птималь

Не мог бы ты подробнее написать несколько методик - дыхательных техник, с помощью которых бы можно было относительно легко хоть как-то сместить восприятие? И как бороться с ... не то что бы с напряжением глаз (я уже написал об этом выше), они как бы все равно напряжены "прошедшим днем", как ты говоришь. :) Я пока не нашел никаких методов избавления от этого, кроме как заснуть и потом уже проснуться, ночью или ближе к утру и там уже пробовать - тело, глаза и мысли в тот момент становятся уже "идеальными", расслабленными. Как я знаю, пранаямы как раз помогают достичь этого вечером, перед сном, сразу после бодрствования. Хотелось бы это освоить.

К оглавлению

сопротивляться ли сну

from: птималь to: sergejh

может и не нужно, - сели тело хочет отдыхать, то конечно, пусть отдыхает.
Хотя тут вопрос - это я ему позволяю или оно мне? Ну я его пока отложу.
Сопротивляться при лежачих медитациях (назову временно эти дела так, для простоты) нужно конечно не сну тела, а сну внимания. Обычно ещё до того, как тело засыпает, ум уносит нас неуловимым галопом по кочкам своих ассоциаций чёрти куда. Неосознаваемые днём ассоциативные потоки при засыпании заметнее, когда "спохватываешься".
И что, он, ум-то, тоже что ли устал?
С чего бы?
И, потом, я что его, работать что ли заставляю? Вовсе нет. Отойти и не мешать.
Вообще кто кому сопротивляется?
На мой взгляд, это нашему намерению сопротивляются то одно, то другое.
Сергеич, пуст не при всматривании в темноту, ну при осознаваемом засыпании вообще.

К оглавлению

Вернемся к пранаямам

from: птималь to: sergejh

да я только две всю жизнь и делаю. Просто дышу (с вариантами) и дыхание поочерёдно разными ноздрями (без вариантов), - где-то тут уж описывалось это... Если нет, напишу отдельной темой, что смогу.
Тут наверняка есть спецы по пранаямам, которые могут больше сказать и правильнее описать.

К оглавлению

Всматривание в темноту и информативность

from: Olgerd to: AL®

Информативность малая, потому что я не в темноту сматриваюсь, а смотрю сквозь воздух, правда в полумраке. Я ж написал, что с темнотой проблемы, вижу я в ней хорошо, да у нас и не бывает совсем тёмных ночей. Это на югах только.

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: AL® to: Olgerd

так ты с ОТКРЫТЫМИ глазами всматриваешься?!
пти, может я чего-то не так понял?..

К оглавлению

Всматривание в темноту (заметка)

from: AL® to: AL®

похоже, я неудачно и слишком кратко выразился, поэтому все советы получились гипотетическими (сам дурак) ;)
придется написать подробнее
тем более, что появилась масса нового материала
выкрою время и сделаю отдельной веткой

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: птималь to: AL®

не, ты всё так понял.
я даже и днём при солнце всматриваюсь, - просто подушку сверху (я вообще думаю, что с подушкой люди неправильно определились, снизу она мешает спать) и нормально. Это если спать. А если посидеть побалдеть то можно в тени под пальмой.

К оглавлению

Вернемся к пранаямам

from: sergejh to: птималь

Ну так опиши подробней эти две техники. Я не знаю, где искать, если ты уже писал. Тем более, насчет дыхания ноздрями вообще непонятно. Это как, пальцами чтоли поочередно зажимать? А как же тотальное расслабление? :)
Если хочешь, пиши на мыло: sergejh@inbox.ru
Жду.

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: sergejh to: Olgerd

Так вы что, в темноту с ОТКРЫТЫМИ глазами всматриваетесь?? Ну вы даете...

К оглавлению

Всматривание в темноту (реплика)

from: sergejh to: AL®

Во-во, я тоже чего-то не понимаю...

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: sergejh to: птималь

Но это уже будет не медитация. Вернее, другая медитация, которую я (и наверное многие другие) не привыкли делать. Без отключения восприятия от физического тела. С открытыми глазами. Хм...

К оглавлению

сопротивляться ли сну

from: sergejh to: птималь

Ок, я имел ввиду ментальную усталость. Если голова настолько забита, что ничего не хочется делать, а тут еще и сну сопротивляться... :) А если речь идет об общем постоянном намерении отследить момент засыпания, поймать своё внимание на этом моменте - то тут да, надо сопротивляться. Вернее - отпустить, с намерением тут же поймать, когда оно (внимание) поплывет.

К оглавлению

кумбхака

from: птималь to: sergejh

рукой, да. Расслабление не тотальное. Как сидишь не опираясь, так и руку держать можешь. Указательный и средний пальцы правой руки касаются лба между бровями или чуть выше, большим пальцем прижимаешь правую ноздрю и делаешь левой выдох длительность в 4 удара пульса, потом вдох ею же, тоже 4, потом зажимаешь её безымянным пальцем и без напряжения удерживаешь паузу на 8 ударов пульса. Если сразу не получится без напряжения, - должно с третьего-четвёртого. Если вообще не получится - сделай ритм 3-3-6 вместо 4-4-8.
После паузы выдох правой ноздрй и вдох ею же, цикл завершён, опять пауза и цикл повторяется.
5-6 таких циклов сами по себе достаточны, чтобы подготовить сознание к медитации, во время которой дыхание свободное. Можно начинать всматриваться в темноту или делать иную практику - она сразу пойдёт легче.
При перепросмотре и ретроспективном просмотре дня я сохраняю эту пранаяму. То есть вхожу в ритм и уже не слежу за ним, но на каждом вдохе вспоминаю, а на выдохе освобождаюсь. Это упрощённо, конечно.
Можно попрактиковать какое-то время эту пранаяму саму по себе, вплоть до вхождения в транс. Но начинают всегда с 5-6-ти циклов, каждый день добавляя по одному - не более! Тут важны постепенность и регулярность. Ритм становится естественным, дыхание и паузы происходят без всякого напряжения.
Кроме того, со временем появится возможность и не закрывать ноздрей пальцами, - достаточно будет закрывать их мысленно.

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: ламер to: Igot

Может проще постоянно смотреть фильм, в котором не нужно напригаться или сопротивлятся, возможно тогда энергии хватит не только на осознание сна днем, но и ночью..........

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: Igot to: ламер

По-твоему энергия - это пассивное наблюдение?? Я свосем так не считаю. Сначала должно быть УСИЛИЕ иначе ты даже просто силу воли не воспитываешь. Эдакий "диванный" воин :-) Хотя воин - слишком "высокое" понятие - надо сначала более реалные цели ставить - практиковать что-то конкретное, ипытанное. Вот НАРОД так уже мне разжевал всё, что даже и глотать не надо :-)

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: Igot to: Всем и птималю в особенности :-)

Я предлагаю всем, кто ещё новичок в таких делах пробывать разные методики, а потом делиться, а по моему, народ частенько "отходит" в сторону от основного назначения конференции - начинают детишек обсуждать :-) Глядишь потом и бабушек и дедушек ... Давайте писать конкретно по теме!

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: Olgerd to: AL®

Да с открытыми. с закрытыми это уже всматривание в гипнагоические образы получится, да вообще само закрывание глаз провоцирует, на несколько другое состояние ума.

К оглавлению

* Всматривание в темноту

from: AL® to: Olgerd

тогда расскажи подробнее
здесь этого никто не пробовал ИМХО

К оглавлению

реплика (Всматривание в темноту c открытыми)

from: птималь to: Olgerd

да уж, расскажи
особенно про состояние ума
интересно

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: птималь to: ламер

ты про ТВ или я не понял?
фильмы вовлекают, в этом их задача.
Тренироваться в невовлечённости лучше в жизни, с реальным миром. Вот смотри на всё как на фильм - это уже ближе
только тут тоже есть нюансы, приёмы, методики

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: птималь to: sergejh

Сергеич, с ЗАКРЫТЫМИ глазами, а подушку - что б солнце сквозь веки не мешало. Ольгерд-то на сильный солнечный свет жалуется, как я понял.
Отключение от тела вторично, оно само происходит при любом однонаправленном внимании.
Ну, конечно, с подушкой - это дело частное. Тут нужно быть уверенным в сожителях, - либо сильно им доверять, либо знать наверняка, что запугал их достаточно, что б не рискнули подойти и придушить.
Поэтому в древности такие практики вообще проводили в пустынных местах.

К оглавлению

Всматривание в темноту...

from: ламер to: птималь

Я имел ввиду под фильмом жизнь, который просто нужно смотреть, где при этом можно мутить все что хочешь. Некоторые, например, занимаются нюансами, методиками, практиками, хотя от этого их фильм ничем не отличается от любого другого существования в таком же фильме.
Мы как проектор через которой пропускают информацию, например проектору показывают как он занимается медитацией. Другому показывают чтение конференций в инете.
Так что вообще все равно чем заниматся, главное смотреть и осознавать.

К оглавлению

кумбхака

from: sergejh to: птималь

Спасибо за технику. Я читал о подобных ритмах дыхания: 364, 484 и т.д. Только по-моему, не обязательно ноздрями поочередно. Просто обоими сразу можно. Или все же нет? Все по-разному пишут, поди разбери.
И можно ли лежа пробовать, а не сидя?
Вот насчет перепросмотра. Ты говоришь, на вдохе вспоминаешь. Так ведь вдох кончится может, а событие еще не вспомнилось целиком! :)
И еще расскажи о второй пранаяме. Без ноздрей. У тебя же еще какая-то есть?

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: sergejh to: Olgerd

>вообще само закрывание глаз провоцирует, на несколько другое состояние ума.
Так это именно то, что нужно - другое состояние ума! :)

К оглавлению

кумбхака

from: птималь to: sergejh

Нет, очерёдность ноздрей тут самое главное. Это единственная пранаяма хатха-йоги, которая сама по себе ведёт в Раджа, одной лишь техникой.
Если ты имеешь целью просто её отработать, то есть прибавлять каждый вечер по циклу и довести до 30 циклов или 60 (что вобщем-то при сидячей позе гарантировано вводит в транс), то можно и лёжа, - вариант для нас, немощных.:-)))
Кроме того, известно, что в любой практике если день не делаешь - отброше назад больше, чем на день. И тут это дыхание помогает сохранить уровень. То есть когда ни на что нет сил, то надо хотя бы кумбхаку, хотя бы лёжа, - уже день не пропал, удержался.
Но сидя и лёжа - заметишь, эффективность разная. Сидя рука не так напряжена. Держать её лёжа приходится на весу, тут уж точно не до релаксации. Сидя - она держится автоматически, с минимальным напряжением очень небольшой группы мышц, как и всё тело в любой асане.
А второй пранаямой я дышу всё остальное время.
В детстве врачиха пришла, сказала: не дыши.
Я отказался.
чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что поступил верно.

К оглавлению

кумбхака

from: sergejh to: птималь

Понятно. Попробую всё же с ноздрями. Вчера усталый был, кроме перепросмотра ни на что сил не хватило, лег спать с намерением осознать момент засыпания. Как ни странно, очень быстро заснул, даже не помню, как засыпал. А обычно мучаюсь минут по 20-40 (но тоже не всегда).

К оглавлению

Всматривание в темноту

from: Olgerd to: sergejh

Ты меня не понял, когда глазы открыты - тоже другое состояние Они между собой отличаются просто.

К оглавлению

кумбхака

from: птималь to: sergejh

Сергеич, я почтой получил отсюда твоё письмо по теме, но что-то тут его не найду...
Что я делаю, если на одном вдохе не успеваю "исчерпать" воспоминание одного эпизода?
Продолжаю его вспоминать столько циклов, сколько потребуется. У меня есть чётки, я прокручиваю их в левой руке по одной на эпизод.
Примерно так. Ретроспективный просмотр дня.
(выдох левой ноздрёй, вдох ею же и так далее - в дальнейшем эту сторону я опускаю, она подразумевается).
Вот я гашу лампу у дивана.
читаю книгу
несу с кухни зелёный чай на утро
на кухне
(тут может быть несколько ситуаций внутри ситуации, все их вспоминаю по очереди)
прихожу домой
(- тоже многослойная ситуация - и так, и сяк вспоминаю, пока не достигаю некоторого присутствия реального в этом моменте)
иду от остановки к дому
(тут спохватываюсь - пропустил лифт, - вероятно, в лифте поднимался "спя", не присутствуя, совершенно автоматически, мыслями в другом, - возвращаюсь и обязательно вспоминая кабинку изнутри, попутчиков и т.п.)
опять иду к дому (на этот раз вспоминается полнее)
еду в маршрутке (опять чуть не проскочил - тоже там сознание где-то витало)
жду маршрутки
и т.д.
Может показаться, что это очень много и долго. Совсем не обязательно. Иногда насыщеный день "укладывается" в 25 минут. Всё это, повторю, с описанным дыханием. Без него я не умею - будет просто вспоминание.
Честно скажу, отнюдь не каждый день я это делаю, да и не каждый нужно, пожалуй.
Каждый день нужно делать хоть что-то.

К оглавлению

перепросмотр+проба кумбхи

from: sergejh to: птималь

Перепросмотр я делаю с обычным дыханием, но с полным расслаблением тела. Вспоминаю быстро события дня в обратном порядке, стараясь при этом вжиться в это событие, но - быстро! Если что-то пропустил - значит, оно было не важным. Если что-то вспомнилось в процессе - возвращаюсь к тому, что вспомнил. Более полная техника описана у меня на новом сайте: http://cons.3q.to в разделе "методики" вроде... Найдете, кому надо.
А вот вчера вечером я попробовал дыхание кумбха. Или как там его? :) Вдох левой ноздрей 3 сек, задержка 6 сек, выдох правой - задержка 6 сек (очень сложно вытерпеть задержку после выдоха!). Потом наоборот - вдох правой... Может, что-то не так?
В общем, циклов 5 я так сделал. Ничего необычного не заметил и лег спать.

К оглавлению

нет-нет! наоборот(перепросмотр+проба ку)

from: птималь to: sergejh

цикл начинается с выдоха, пауза после ВДОХА.
Это важно не только технически, это принципиально. С выдохом ты освобождаешься, становишься пуст. С вдохом ты начинаешь вспоминать и работаешь с этим в паузе. Так ты легко можешь дышать и с ритмом 8-16-8, и 16-32-16, но я считаю такие амплитуды избыточными.
Вообще очень мало пранаям с паузами ПОСЛЕ ВЫДОХА. Сейчас помнится только уддиана-бандха - это когда животиком втянутым можно кренделя выделывать, да йога-мудра - наклон вперёд из лотоса на выдохе с втянутым животом, - обе тоже считаются переходными к духовной практике.
Когда я ехал в маршрутке, мой ум был где-то ещё, причём отнюдь не сконцетрирован, а рассеян, то там то тут. Я был не целостен.
Бессозательность - это сеть, всё время продолжающая сама себя плести.
При ретроспективном просмотре дня я могу счесть сознательно какой-то эпизод не важным и проскочить, но если я проскочил что-то неосознаваемо, потому что забыл, - это всё та же сеть, её надо сбросить.
Нужно восстановить целостность, нужно вернуться в тот момент, в маршрутке, и БЫТЬ там.
иначе эта маршрутка окажется ещё одним узелком в той паутине, в которой так часто теряется осознание.
Кроме того, эти забываемые эпизоды обычно свойственны типичным ситуациям, и потому если мы не вернёмся в них, то в тех же ситуациях вновь и вновь будем привычно забывать и терять самих себя.

К оглавлению

* новый сайт

from: AL® to: sergejh

сабж не работает

К оглавлению

* новый сайт

from: AL® to: сергеичу

с третьей попытки зашел :)

К оглавлению

а если тебя там нет?(реплика)

from: foe to: птималь

иду по улице, отключился, потом пришёл с себя дома. Классический бессознательный случай. Так вот, вспомнить можно как шёл, но это будет не совлем реально (по ощущениям), как бы сквозь пелену, можно вспомнить _где_ был в этот момент (в сознании), и это будут, чёткие образы, а мысли (болтовню) вспомнить не удасться хорошо, она как пыль, серая, мёртвая,рассыпается, исчезает...

К оглавлению

*перепросмотр

from: sergejh to: птималь

Понятно, спасибо. (И насчет дыхания, и насчет перепросмотра) Вот сегодня еще раз эту кумбхку буду пробовать, потом напишу о результатах. И завтра, и послезавтра...

К оглавлению

* новый сайт

from: sergejh to: AL®

Ну и как? :)

К оглавлению

* новый сайт

from: AL® to: sergejh

задумка неплохая,
но
1. хостинг - полное г"№;о:
тормозит просто жутко, при том, что и графики то нет никакой
2.
http://www.chat.ru/~sergejh/soznan.rar
http://cons.3q.to/Book/sekts.rar
- не открываются
3. когда зашел в пополненный раздел "Техника повторного засыпания..." просто умилялся его наполненностью содержанием :))

К оглавлению

а если тебя там нет?(реплика)

from: птималь to: foe

хорошо про пыль сказал однако...
но мне вроде вспоминается такое просто забытое достаточно ярко, если в тот же день. Может я не о том... послежу ещё.
С внутренней болтовнёй вообще проблемы, её отслеживать всё равно что море ложкой вычерпывать, особенно задним-то числом... вобщем, когда где-то сильно рассыпался, то совсем уж конечно не собрать, но хоть как-то

К оглавлению

* новый сайт

from: sergejh to: AL®

1. Хостинг отличный. У меня за 2 секунды открываются страницы.
2. Ссылки исправлены. Просто надо было с большой буквы писать.
3. Ок, короткие обновления в новости писать не буду.

К оглавлению

* новый сайт

from: AL® to: sergejh

выделенка 128Кб+тарелка 2Мб...
а у тебя они в кэше лежат ;)
вопрос не в краткости, а в информативности :)
"Я сам еще не пробовал, как попробую - обязательно напишу о результатах."
вот тогда и нужно в новости выносить ИМХО
успехов
занес линк в папочку ;)

К оглавлению

* новый сайт

from: AL® to: sergejh

зашел еще разок - уже бысрее, но:
1. URL "теории" в новостях http://cons.3q.to/teor2.html ведет на пустую страницу
2. как ты планируешь обсуждение своих теорий?

К оглавлению

а если тебя там нет?(реплика)

from: foe to: птималь

Когда начинаешь вспоминать, что же делал в тот момент (болтался ;-)), всё вокруг реальное, а ты силы на какую-то озабоченность тратишь, на шелуху... Потом днём стоит вспомнить это ощущение: болтать не захочется...
А ты, как я понял, при этом геликоптером не работаешь? ;-))
И что ты делаешь потом?

К оглавлению

*а если тебя там нет?(реплика)

from: птималь to: foe

что-то я не понял про геликоптёр и про потом
может мылом? а то только конфу засорю...

К оглавлению

* okay

from: foe to: птималь

тебе писать на norlink@mail.ru?

К оглавлению

* okay, norlink@mail.ru

from: птималь to: foe

угу, norlink@mail.ru

К оглавлению

* а ты как предлагаешь?

from: sergejh to: AL®

А теперь проверь? (teor2.html нормально работает?)
Как я обсуждения планирую? А как ты предлагаешь? Я, наверное, сначала опросы проведу. У публики поспрашиваю. Сейчас пока делаю возможность добавления своих методик (новый раздел "методики" появится).

К оглавлению

* а ты как предлагаешь?

from: AL® to: sergejh

чат какой добавь
или еще что...

К оглавлению


Вернуться