Архив: Кто о чем, а вшивый о бане...

Кто о чем, а вшивый о бане... Ву All Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Ву Ву Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Нель Ву Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Нель Нель Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... bnnk Нель Oct 6 2000
... о бане... Нель bnnk Oct 9 2000
... о бане... sergejh Нель Oct 9 2000
А у нас... sergejh Нель Oct 7 2000
*А у нас... Нель sergejh Oct 9 2000
попытка разобраться sergejh Нель Oct 9 2000
*попытка foe sergejh Oct 9 2000
*попытка sergejh foe Oct 10 2000
*присоединяюсь к вопросам, т.к. ничего толком не поняла Нель sergejh Oct 10 2000
*присоединяюсь к вопросам, т.к. ничего толком не поняла foe Нель Oct 10 2000
еще маленько вопросов sergejh foe Oct 11 2000
* ни вопросов, ни ответов foe sergejh Oct 11 2000
вопросы опять. Нель foe Oct 12 2000
опять? foe Нель Oct 12 2000
... ой, я такая зануда ... Нель foe Oct 13 2000
... ой, я такая зануда ... foe Нель Oct 13 2000
... а на кладбище все спокойненько... Нель foe Oct 16 2000
... а на кладбище все спокойненько... foe Нель Oct 16 2000
... а на кладбище все спокойненько... Нель foe Oct 17 2000
... а на кладбище все спокойненько... foe Нель Oct 20 2000
... а на кладбище все спокойненько... Нель foe Oct 30 2000
... а на кладбище все спокойненько... foe Нель Oct 30 2000
... "персонаж"... Нель foe Oct 17 2000
... foe Нель Oct 20 2000
... Нель foe Oct 30 2000
... foe Нель Oct 30 2000
... а на кладбище все спокойненько... q Нель Oct 17 2000
... а шо нам, кабанам! (-) Нель q Oct 17 2000
... ой, я такая зануда ... q Нель Oct 14 2000
"откровенщина" :) sergejh Нель Oct 13 2000
*откровенщина(вопрос) Нель sergejh Oct 16 2000
*а начиналось всё с любви foe Нель Oct 16 2000
*Любовь? Нель foe Oct 17 2000
*_|_* foe Нель Oct 20 2000
*_|_* Нель foe Oct 30 2000
**_|_** foe Нель Oct 30 2000
большой ответ sergejh foe Oct 13 2000
большой ответ foe sergejh Oct 13 2000
переезжаем в "советы"... sergejh foe Oct 14 2000
попытка разобраться Нель sergejh Oct 10 2000
попытка разобраться sergejh Нель Oct 10 2000
попытка разобраться Нель sergejh Oct 10 2000
* кто о чём foe Нель Oct 10 2000
* ЗЫ foe foe Oct 11 2000
* ЗЫ ЗЫ foe foe Oct 11 2000
а нам и тут неплохо! Нель foe Oct 12 2000
попытка разобраться sergejh Нель Oct 11 2000
попытка разобраться Нель sergejh Oct 12 2000
очепятка: "о мышке" притча.(-) Нель Нель Oct 12 2000
* не, не в мышке, там у тебя курс какой-то foe Нель Oct 12 2000
*эта просто поразительно! .... Нель foe Oct 13 2000
попытка разобраться sergejh Нель Oct 13 2000
попытка разобраться foe sergejh Oct 13 2000
потерял я нить беседы... Nikolay sergejh Oct 13 2000
да вот она, эта нить... sergejh Nikolay Oct 14 2000
да вот она, эта нить... Nikolay sergejh Oct 17 2000
ой ... перепутал.. Nikolay Nikolay Oct 17 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Флекс Нель Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... bnnk Ву Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Olgerd Ву Oct 6 2000
Кто о чем, а вшивый о бане... Nikolay Ву Oct 7 2000

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Ву to: All

Нам вообще трахаться точно хочется?
Ну кому-то вполне возможно и не хочется, но я вот про себя не уверен. Как то это все по инерции.
8)

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Ву to: Ву

Как-то пришется через дефиз...

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Нель to: Ву

Не точно. Такое мое мнение.
По крайней мере, с тех пор, как я решила разделитьте эмоции и желания, которые испытываю Я САМА, и те, которые ... проникают чужие, отношение здорово изменилось.
Пришла к выводу, что лично я мое собственное половое влечение пробуждается чрезвычайно редко. А вот как резонанс на "посторонее" - приблизительно в 85% исследуемых случаях.
Да-а-а-а, это было ... "открытие века".
Повлекшее за собой дальнейшие исследования в этом направлении и "переоцеку ценностей".
Такую ... радикальную.
После того, как я поставила "фильтр" на эти "постронние" ...

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Нель to: Нель

Наверное, у мужчин это как-то по-другому?
Наверняка по-другому. А как?

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: bnnk to: Нель

Периодами. То хочется, то не хочется.

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: bnnk to: Ву

Только почему в студии сновидений, а не в опыт и советы?

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Флекс to: Нель

8))

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Olgerd to: Ву

А вас там много?

К оглавлению

А у нас...

from: sergejh to: Нель

А у мужчин (во всяком случае, у меня) - желания возникают наоборот, "внутри", с собственной инициативой. Внешних э... факторов я вроде не замечал. И тоже всё периодами. :) Ну, это всегда так. Биологические ритмы...

К оглавлению

Кто о чем, а вшивый о бане...

from: Nikolay to: Ву

Когда есть чем интересным занятся, ну там книжку интересную прикупил или на работе задачу интересную поставили , тогда точно не хочется.
А вот когда скука смертная приходит, то хоть онанизмом занимайся. Вот потому так и боред-факов много развелось.

К оглавлению

... о бане...

from: Нель to: bnnk

Очень исчерпывающе. Очевидно, над этим мужикам не в кайф "работать".
"Мужиковость" мешает, да? Типа, подсознательное "какой же я мужик, если не ..."
Или нет?
Это то, чего я не понимаю. Хочется послушать высказывание человека, который анализировал ентот момент. Именно с мужской позиции.
Я так напираю, т.к. действительно увидела, что после того, как практически мое намерение (извиняюсь за термин) получило ... специфическое направление, то потребность в совокуплении практически пропала.
я не стала в прямом смысле "холодной женщиной", просто теперь все это ... подругому.
Это помимо "чужих" флюидов.
Чем "сугубее" мои "занятия" - тем ... меньше "хочется".
Ощущение, что что-то "тратится", задействуется, что ли.

К оглавлению

*А у нас...

from: Нель to: sergejh

То, что "внутри", - это я догадываюсь. Вроде как, так и задумано было.
Мне интересно КАК. но еще мне не попадались мужчины, которые спциально изучали этот "феномен" с "нашей" точки зрения.
Интересно.
Да и чувствую я, что эти закономерности(а они определнно есть) - какой-то ключевой момент. пока только не очень ясно какой.

К оглавлению

попытка разобраться

from: sergejh to: Нель

А вот если разобраться, действительно, ДЛЯ ЧЕГО возникают желания? (Вот у меня, например). Для получения оргазма? Нет. Это дело происходит в течение нескольких секунд, стоит ли ради этого столько э... переживать, возбуждаться и т.п. Может быть, дело в самом ПРОЦЕССЕ получения удовольствий? А зачем? Ради собственно удовольствий... Хм... Но есть ведь и другие удовольствия, почему нас тянет именно ЭТО? А всё таки тянет...Даже если знаешь, что это сильнейшая растрата энергии. Но какой? Личной силы? А что это такое? Во всяком случае, на осознание во сне секс не влияет. Или может быть, неявно влияет. С отсрочкой. Хм... Пока мои рассуждения на этом остановятся.

К оглавлению

... о бане...

from: sergejh to: Нель

У тебя пропала потребность именно в "совокуплении"? Но наверняка не в желании? А то я не понимаю, как может пропасть именно ЖЕЛАНИЕ. Не просто физиологическое, а целый комплекс. И для души, и для тела (ощущения тела все равно на тонкие слои человеческого организма передаётся).

К оглавлению

*попытка

from: foe to: sergejh

для чего человече эмоции там всякия переживает?
Коль известно, что любая потеря сил вызывет кайф, то почему бы организьму, к смерти стремящимуся не испытывать подобное?
Т.е. на вульгарном языке: возбуждение чего-то внутри тебя (некие вибрации) ведёт к высвобождению энергии через просвет. Почему-то при этом живые существа испытывают удовольствие. Наверно она давно на волю хотела (энергия).
Именно это удовольствие (сабж) - самое энергоёмкое из имеющихся. Я бы предложил тебе поэкспериментировать и сравнить обычные желания с порнухой, но это намного ужасней любого реала, так что не стОит, можешь испортить жизнь себе.
У мужиков оч сильно резонанс срабатывает. Они больше реагируют не на реал, а на собственные чуйства и картинки в себе и раздувають их. А повод могёт быть пустяковый... ;-))

К оглавлению

попытка разобраться

from: Нель to: sergejh

Самый простой и естественный путь, мне кажется, - искать причину удовольствия.
Просто прочитать, что это какая-то там растрата - бузьня, Барабульку, например, потребовалось ткнуть мордой в ... ну, вы меня поняли. Действует замечательно.
Теперь я попытаюсь тоже порассуждать.
Второй раз, кстати. Я уже одно сообщение "случайно" стерла. Блин. Рожала пол часа. Так ... личностно получилось. Теперь получится уже не так ...
Я, как раз, вижу, что половой контакт - это своего рода совместное сновидение, ВТО вдвоем, некий энергетический резонанс или его возможность.
Но, в любом случае, для резонанса необходим источник и зеркало.
В процессе этого тела светимости двух человек переплетаются и взаимодействуют на столько тесно, что аналога другого просто нет в нашем мире.
Да, похоже, что и в других.
Изначально, я полагаю, это вызвано необходимостью выживания вида "зарордышей Бога".
В идеале - это действительно резонанс энергий (ты же по физике учил резонансные явления?), в результате которого происходит некий творческий акт.
"Командой Орла" или природной программой для такого акта является наделение осознанием (зачатие ребенка).
Но в наших силах эту команду ... обойти.
КУДА может занести двоих толчек, превышающий по мощности любой другой, доступный одному, в дестки или сотни раз? (Представь себе твои возможности усугубленными в 300 раз, например. Ну, как?)
Что могут СОТВОРИТЬ эти двое, сумев стать одним и преодолеть природную программу? Может быть, новый мир?
Когда я это увидела, (только тень того, что МОЖЕТ быть), то ...
Может, для этого Творец отметил "конфеткой" это занятие?
Все выходы в состояние Творца для человека в нашем мире отмечены такими "конфетками", высшим кайфом.
Чтобы мы не забывали?
Ну, помимо этого, в рассматриваемом случае, чтобы мы "плодились и размножались" до поры до времени и имели глибинную ассоциацию творения новой жизни с кайфом.
И еще когда я увидела как выглядит псевдовлечение из нашей повседневности, которое рождается
- из желания самоутвердиться,
- из скрытой или явной агрессивности,
- из страха выглядеть "не мужиком" или "холодной женщиной",
- из мести за то ,что когда-то отвергли или унизили,
- в лечебных целях (есть и такое!),
- из ПРИВЫЧКИ ...
Вощем когда я училась это видеть, ощущать (по-своему, конечно), то это очень ... способствовало.
Я поняла, что очень большая часть того, что люди воспринимают как влечение, имеет перечисленные и еще некоторые ... непрезентабельные мотивы, не имеющие общего с физической любовью или, тем паче, с творением.
Конечно, говно в унитазе - это неотъемлимая часть нашего мира, но совсем не обязательно ежедневно лазить в него руками без острой необходимости, особенно если ты его замечаешь.
Или, если по-цивильнее, то нужно ли колоть орехи микроскопом?
Этот опыт хорошо лечит от бесконтрольности влечений и вообще провоцирует к тому, что бы "поработать над темой", поанализировать, понаблюдать.
Еще замечу, что с тех пор, как изменилось мое отношение к половым контактам, собственно, и начались обучение именно осознанному сновидению и ... еще там всяческие штуки.
Настоящие прорывы и открытия, на фоне которых ощущения от "обычного" секса просто ... пшик.
Во.
Какие есть еще мысли?

К оглавлению

*попытка

from: sergejh to: foe

Я не понял, что ты имел ввиду под "высвобождением энергии через просвет". просвет какой-то... Ну да ладно. то что (сабж) - самое энергоемкое удовольствие, это понятно. Но эту энергию можно направить и с пользой... Я пока, к сожалению, не знаю, как.
И еще. Что значит "сравнить обычные желания с порнухой"? Мои желания - это просто желания. В чем они будут реализовываться - не важно. В порнухе там, или в реале... (Кстати, что ты имел ввиду под "порнухой"? Фильмы, картинки или реальное совокупление?) А если опасно на внутренние фантазии реагировать, то что значит реагировать на реал? Почему ЭТО не опасно, а ТО опасно?

К оглавлению

попытка разобраться

from: sergejh to: Нель

Что касается творческих проявлений (огромной силе сексуальной энергии) при резонансе - это понятно.
Мне непонятно вот следующее... Гм... По поводу растраты энергии при одиночном э... сексе. Ну, вы меня понимаете. :)) Гхм.. Но не пустой механической растраты, а для удовольтсвия. И вот как эту энергию с целью использовать... Одним намерением?

К оглавлению

попытка разобраться

from: Нель to: sergejh

Чтобы использовать сексуальную энергию водиночку не потребен "одиночный э... секс".
Ты наверняка испытывал состояние творческого экстаза (не суть важно от какого процесса конкретно, помимо секса ). Разве оно не похоже на оргазм? Это и есть оно - использование сексуальной энергии водиночку намерением. Намерением создавать, творить.
Если я тебя правильно поняла, то ТОЙ энергией кормятся "прилипалы", т.к. она бесконтрольно вылетает вникуда. В момент одиночного секса (как ты его ... ) работает только "программа" или "команда", причем в ущербном варианте при недостаточных исходных данных.
Какие конкретно "прилипалы" - не скажу. Наверное бывает по-разному. Я такие тонкости не исследовала.
Если ты переместишь внимание с собственных рефлекторных реакций, возникающих "в процессе" на то, что же именно происходит, то увидишь.
Подобные "выбросы" происходят и при бесконтрольных проявлениях эмоций: страхом, раздражением, обидой и т.п., только "потери" иного качества.
Мне кажется, что ты понимаешь как это сделать - проследить. И понимаешь о чем я говорю.
Нет?
Вощем, говорила-говорила ...
А ответ на вопрос таков: не знаю.
Вот.

К оглавлению

*присоединяюсь к вопросам, т.к. ничего толком не поняла

from: Нель to: sergejh

К оглавлению

*присоединяюсь к вопросам, т.к. ничего толком не поняла

from: foe to: Нель

Бррр, прошу извинить, уважаемые Дамы и ... Товарисщи!
Но поскольку я начал ужо етот разГОВОР в боГУПРОтивных ТЕРминах, придёТься ПРОдолжить: назвался гвоздем - полезай в стену. ;-(
1. Просвет.
Человеческая оболочка представляет из себя сосуд, в коем заключены мы (наше осознаие, светимость). Как и у любого сосуда у него есть горлышко (отверстиё, всё-то человек у природы списывает, кроме колеса). Это отверстие названо прсветом. Через оный приходит смерть и рождениё, и рассеивается енергия. Это по классике. По наблюдениям, на человеческой оболочке имеется две ключевые области: одна связывает нас с внешним миром-вселенной, другая отвечает за саму форму, структуру, резонанс (в широком смысле) нашего вместилища. Можно по аналогии одну назвать просветом (дырой вовне), другую ТС (тогда, sergejh, модель ТС, кою ты пользуешь приобретает реальный смысл, но не для тебя пока).
2. "Но эту энергию можно направить и с пользой..." Как можно направить с пользой твою энергию, рассеивающуюся по вселенной? Я знаю только один: загнать ея обратно. ;-))
Или использовать её для изменения восприятия (ака смещения ТС).
Если кто знает ещё, пожалуйса, люди добрые, подскажите!
(только позитивные, а то "снести енергетической струёй от секса противника" это, кончно еффектно, но не про нас ;-))
3. "сравнить обычные желания с порнухой"
Отслеживать свои желания ты уже научился ведь? А с енергетической колокольни? То бищь где и что в тебе возбуждается при тех или иных позывах (желанниях). Тогда сравни с етой точки зрения и сабжевые позывы (что где с какой силой) много ентереснаго узнаишь...
под порнухой, в данном случае я имел в виду порнографию ;-))
фильмы, картинки, может рассказы, если ты в реале был свидетелем (участником?) порнухи, ну, значит и в реале... Любые проявления культа акта совокупления, в которые ты можешь быть втянут (реально или ментально)...
4. "Почему ЭТО не опасно, а ТО опасно?"
Всё опасно. Жить опасно.Не жить тоже опасно...
Когда с тобой происходит ЭТО (в реале), ты связываешься с реальным контекстом (образами, ощущениями, словами, конкретной дамой, пусть это даже шлюха, но конкретная), и твои реакции зафиксированы в этом контексте (если, правда шлюха не идёт под двух-трёхзначным номером для тебя ;-)). Любая порнуха основана именно на втягивании клиента в, в общем, абстрактный контекст (пусть на экране конкретную герлу трахают, но она находится, если честно, на твоём мониторе, почти на твоём рабочем столе ;-)). И всякий раз садясь на стул перед монитором ты имеешь шанс испытать подобное возбуждение снова. А кроме картинок оно ничем не крепится, значит и дома и в транспорте и на работе только вспомнив картинки, ты получаешь весь букет ощущений! чем не наркотик?
А мужики-то внутри себя это раздувают и раздувают ... Вот и получается, что больше всего запросов в сети про порнуху...
ЗЫ: Сами мы не местные... ;-))
Я хоть что-то и ухватил по жизни, но до безупречности мине ущё пахать и пахать... Так что за точность передачи картины ручаться не смею. ;-))
Спасибо, кстати, этому месту, наблюдая за дискуссиями, открыл одну свою бяку двадцатилетней давности...
И если есть ещё вопросы, вперёд, мож я чего упустил? Наверняка...
Можно мылом...

К оглавлению

* кто о чём

from: foe to: Нель

Где-то слышал такое наблюдение: при ЛЮБОМ проявлении "начального сабжа" активизируются специфические центры на икрах, связанные с корнями, ответственные за родовую линию (от предков типа и т.д.). Если зачатия не происходит, центры деформируются, что отражается на последующем потомстве и на собственном организме тоже...
Те "выбросы", что происходят, довольно грубые по характеру энергии, для конечного творчества малопригодны, разве что для набросков, для начинания нового, для сталкинга как он есть ;-))

К оглавлению

еще маленько вопросов

from: sergejh to: foe

Никакой "букет ощущений", вспоминая картинки, я не получаю. Пока я себе этого НЕ РАЗРЕШУ.
Ну вот я не очень себе представляю, как это - проследить на энергетическом плане, что где и как при этом происходит.
Насчет Просвета понятно. Очередная модель. :) Не очень свободная и приемлемая. Но хотя бы высказанная словами. Я свою модель еще полностью не высказал. То, что я описывал на страничке - лажа всё, приблизительное описание.
А вот насчет "энергии с пользой" я так и не получил ответа на интересующий меня вопрос: допустима ли подобная растрата, если я... ну не совсем с пользой ее использую. А вернее - может быть и создаю намерение, но уверен, что оно работает. Тогда, получается, происходит истощение. И с другой стороны, без ЭТОГО тоже никак... (Пока никак). Так что даже не знаю...

К оглавлению

попытка разобраться

from: sergejh to: Нель

А вот интересно... Почему эта энергия вылетает в никуда, в то время как я получаю удовольствие? Получается ведь, что я за счет этого высвобождения ее же и получаю, эту энергию. То есть какие-то внутренние потоки упорядочиваю по программе "Удовольствие". А может, это заблуждение... Вот почитай моё письмо к foe, там еще некоторые вопросы я поставил.

К оглавлению

* ни вопросов, ни ответов

from: foe to: sergejh

>Никакой "букет ощущений", вспоминая картинки, я не получаю.
а на картинки ты реагируешь?
у меня есть догадки почему так у тебя, но я умолчу...
>Пока я себе этого НЕ РАЗРЕШУ.
ты крут
>Ну вот я не очень себе представляю, как это - проследить на энергетическом плане, что где и как при этом происходит.
попробуй то, что я кинул в базар...
>Насчет Просвета понятно. Очередная модель. :) Не очень свободная и приемлемая. Но хотя бы высказанная словами. Я свою модель еще
полностью не высказал. То, что я описывал на страничке - лажа всё, приблизительное описание.
Это не другая, это та же модель, с другой стороны. Получена из фактов (в отличие от твоей) и, заметь, в нормальном состоянии сознания она нигде не обсуждалась.
Это тебе о чём-то говорт?
>А вот насчет "энергии с пользой" я так и не получил ответа на интересующий меня вопрос: допустима ли подобная растрата, если я... ну не совсем с пользой ее использую.
нет
>А вернее - может быть и создаю намерение, но уверен, что оно работает.
не понял, поясни
если ты создаёшь намерение, то оно РАБОТАЕТ, на то намерение. но намерение и секс малосовместны...
>Тогда, получается, происходит
истощение.
ага
>И с другой стороны, без ЭТОГО тоже никак... (Пока никак). Так что даже не знаю...
что значит никак?
тебя принуждают к сожительству?
ты платишь за учёбу (жильё или т.п.) ЭТИМ?
к тебе братки привалили, базаря, что мол, если не будешь их (то есть ихних девок) иметь они тебя того ... в расход?
Во всех остальных случаях всё зависит только от тебя самого. А можешь ли ты громко, искренне сказать: Ради достижения свободы я готов приложить все силы, чтобы НИКОГДА , НИКОГДА не тратить свои силы на секс и влечения с ним связанные!"
Смогёшь? Попробуй.
В конце вспомню слова КК: у вас есть только один источник энергии, и вы его можете потратить либо на свободу либо на секс. имхо для сновидящего это факт.

К оглавлению

* ЗЫ

from: foe to: foe

Перечёл, ужаснулся, опять ведь вопросы полезут, что такое корни и т.д.
простите, кто может ещё, я пишу два, три в уме... Так, что лучше вопросы, чем усё сразу...
Кто простить не может, не прощайте!

К оглавлению

* ЗЫ ЗЫ

from: foe to: foe

Вооще-то это всё офтопик к теме раздела, может лучше в опыт и советы перебраться? ;-))

К оглавлению

вопросы опять.

from: Нель to: foe

Ах, ты какой!
Еще один умник, не сочтите за дерзость. Или сочтите.
1. Это не Карлос сказал, ежели быть немного точнее. Для него, как раз, этот подход оказался ну о-о-о-о-о-о-о-о-о-очень сложен.
Ну, шоб вообще ... и шоб ни с кем!
Ну, да Бог с ним.
2. Есть такая народная воинская мудрость. Даже две:
- "никогда не говори "никогда",
- "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Предлагаю другую формулировку никогдашности: "я сделаю все, что сумею, и пусть будет то, что будет".
"Никогда" - это не ... то слово. Он и безупречность, если и связаны, то ОЧЕНЬ косвенно. В той мере, как и все в мире.
3. На счет "расплат" я, очевидно, немного больше в курсе (с теток подобного рода "плата" даже как-то ... подразумевается как само собой разумеющееся, не замечали? Ну, не обязательно за газ и за свет, хотя, думаю, что прецеденты были наверняка).
Так вот, могу заявить: изо всех перечисленных тобою ситуаций (и даже гораздо более сугубых!) можно выбраться "без потерь". Было бы намерение. Так что это тоже не повод заявлять про "никак нельзя". Практически - можно.
4. "Намерение и секс малосовместны..." это как понимать? или ты чего-то не договорил?
или я чего-то недопоняла ...
За ответ, конечно спасибо. Ничего, что я тут вмешиваюсь? Хочется откровенной беседы с мужчиной, который эту сторону человеческой жизни именно анализировал, а не просто переживал или как-нибудь там ... использовал.
Не берусь отвечать за Сержа, но мне интересно несколько иное.
Я попробуюу сформулировать:
хочется знать ... как это у вас происходит, как вы это видите? Конкретно как энергетическое взаимодействие. Я приблизительно понимаю "как" у женщин. принцип. Я теперь понимаю, что значит "зеркало".
Применительно к теме нашей беседы, "зеркальность" наибольшим образом проявляется, т.к. она алгоритмизированна природой. Но где и как появляется то, что "отражается"? Как и что лично ты чувствуешь?
Мне только однажды удалось поговорить на эту тему именно в таком контексте. И то, что мне говорили, было как-то ... несвязно, безсистемно.
Я, вот, например, знаю, что "порнуху" (все равно где и как) смотрят в подавляющем большинстве именно мужчины. Почему? Зачем?
Женщины - гораздо меньше, скорее из любопытства, чем из потребности. Ну, и еще вопросы есть ...
Если что, мой адрес barabulka@inbox.ru

К оглавлению

а нам и тут неплохо!

from: Нель to: foe

Про "корни" ...
да не надо особо распространяться, в принципе-то понятно.
А мне это никак не попадалось ...
Быду размылять.

К оглавлению

попытка разобраться

from: Нель to: sergejh

Нифига, я думаю, они не упорядочиваются.
Это "конфетка", Серж.
Или сыр в лабиринте для мышки.
Знаешь околонаучную притчу о курсе, которой вживили в мозг электрод в центр наслаждения и вывели проводочек на педаль?
Она на педальку надавит - и ка-а-а-а-а-а-айф!
Знаешь, что с мышкой стало?
Умерла от нервного истощения. За сколько-то там часов.

К оглавлению

очепятка: "о мышке" притча.(-)

from: Нель to: Нель

К оглавлению

* не, не в мышке, там у тебя курс какой-то

from: foe to: Нель

"околонаучную притчу о курсе"
на каком курсе вам вживлили электрод? ;-))

К оглавлению

опять?

from: foe to: Нель

>1. Это не Карлос сказал, ежели быть немного точнее.
Эх, склероз старческий, извиняйте. Наплодишь тут пару потомков от одного брака, четверых от другого, от третьего, и забываешь классику.
Но мне казалось это КК в каком-то интервью гнал... ;-))
> "никогда не говори "никогда",
- "от сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Предлагаю другую формулировку никогдашности: "я сделаю все, что сумею, и пусть будет то, что будет"
не, это подразумевает, что ты знаешь, что сумеешь, а что нет. А это блеф. Рефлексия. ;-))
"никогда", правда, подлое слово, и страшное. Но по своему опыту, именно в данном случае я говорю "никогда". Кроме того ты упустила другую часть фразы "готов приложить все силы, чтобы НИКОГДА". Тут категоричность только в сознательном аспекте...
.
>3. На счет "расплат" я, очевидно, немного больше в курсе (с теток подобного рода "плата" даже как-то ... подразумевается как само собой разумеющееся, не замечали? Ну, не обязательно за газ и за свет, хотя, думаю, что прецеденты были наверняка).
Так вот, могу заявить: изо всех перечисленных тобою ситуаций (и даже гораздо более сугубых!) можно выбраться "без потерь". Было бы намерение. Так что это тоже не повод заявлять про "никак нельзя". Практически - можно.
А ежели над ним с автоматом стоят и требуют ... ээ-э ... соития? И в заложниках у секс-маньяков... Только комп есть под рукой, чтоб нам дать знать, и в туалет не выпускают?
Я наверное смайлик забыл поставить где-то, а то ты так сурьёзно отвечаешь...?
>4. "Намерение и секс малосовместны..." это как понимать? или ты чего-то не договорил?
или я чего-то недопоняла ...
как всегда ты права, я недоговорил...
У секса есть только одно намерение, детозачатие, и это высшее, что может сделать на физическом уровне простой человек из магического, из по-настоящему магического...
Мужчины здесь в более выгодном положении, чем женщины, мужчина от оного ещё может и приобрести кое-что, не только терять. Но. Есть много техник, например, дыхательные китайские техники, позволяющие "сохранить" свою или даже "высосать" у партнёра его жизненную, но это всё лажа...
Когда я впервые прочёл описание окончательной символической смерти ДХ, я не понял слов об аде, что является семьёй, сэксом. Потом допёрло. ;-))
>За ответ, конечно спасибо. Ничего, что я тут вмешиваюсь?
;-))
На то конференция. Приватное по-моему в письмах обсуждается.
>Но где и как появляется то, что "отражается"? Как и что лично ты чувствуешь?
....И то, что мне говорили, было как-то ... несвязно, безсистемно.
Систематизацией этого, наверно, только порнозвёзды занимаются, когда на пенсию выходят (надо же как-то дальше денюжку зарабатывать) ;-))
Лично я уже ничего не чувствую. ;-))
Процесс отражения никогда не бывает односторонним: то что ты отражаешь, есть в тебе, всё взаимно. Мзчины более односторонни, зажаты, поэтому способны проявлять отсебятину...
Остальное лучше в письме.
>Я, вот, например, знаю, что "порнуху" (все равно где и как) смотрят в подавляющем большинстве именно мужчины. Почему? Зачем?
Женщины - гораздо меньше, скорее из любопытства, чем из потребности.
Cм. предыдущие мессаги...
>Ну, и еще вопросы есть ...
а я-то думал, зачем это со мною происходит? Теперь знаю, чтоб тебе на вопросы можно было ответить. ;))

К оглавлению

*эта просто поразительно! ....

from: Нель to: foe

... стока детей - а он еще смеятся над чужим горем в состянии!
Тут рыдать надо!
Мне же не вживили, а ампутировали.
Слушай, ну, про "курс" - это у меня, прям, "по ОТу" получилось.
Письмо нашего подсознания. Я минут пятнадцать смеялась.
Теперь придется размышлять откуда он взялся ... этот "курс". И почему здесь.
Пока совершенно не понятно.

К оглавлению

... ой, я такая зануда ...

from: Нель to: foe

И еще у меня извращенное чувство юмора. Так что ты, если что, развешивай указатели: "здесь не смеяться!", "а здесь - можно". Правда, как я прореагирую на них пока не известно ...
1. Большую часть после 9-ой книги (в т.ч. и в интервью всяческих) Карлос действительно "гнал". И это - возможно, тема отдельной беседы: "Карлос и его гоны".
Ой, не поймите меня правильно.
Читайте, сударь, первоисточники (растопырила пальцы веером)! А лучше - сновидьте их, если уж пошла такая пьянка. Книги 1-9 Карлос писал в состоянии сновидения, когда он ОСОЗНАВАЛ что, как и зачем он пишет.
Поэтому они ... особенные. Вообще особенные, не только из его работ. Когда он возвращался на правую сторону, то большая часть из того, что он там написал, было для него самого пустым звуком.
Не хочешь перечитать? Просновидеть их.
Я не верила, пока сама не убедилась после "следственного эксперимента": в том году читала - было одно, в этом открываю - появилось еще что-то.
Блин. Тоже отдельная тема для разговора.
Это знание (об использовании сексуальной энергии) не Карлос открыл. Он повторил как попугай, его в интервью на "правой стороне", не осознавая глубоко, на сколько это ... существенно.
2. На счет "смогу" - придирка принимается. Я отвлеклась, когда и не прониклась. формулировка - это тонкая штука. Отложим.
А на счет слова "никогда" ...
Ну, оно ни ужасное, ни подлое. Оно есть, да и все. А вот иллюзия реальности понятия "никогда" - это очень коварная штука.
И на обычном социално-бытовом плане тоже. А уж на других ... Даже если кажется, что употребляешь его "сознательно" и понимаешь почему.
Народ-то наш это знает, потому как мудр. Вот и "народные мудрости". Это, в моем представлении, не тема для деятельности рассудка. Его смысл тоже надо сновидеть.
А смыл этого понятия как-то не совместим с нашим миром. Может, где-то в других ...
От куда мы его приволокли, интересно?
И еще. Чем это твое "готов приложить все силы" принципиально отличается от моего "сумею"? (ехидно)
Ты что, осознаешь ВСЕ свои силы? И какие это "СВОИ"? И КАК ты их будешь прилагать? Все осознаешь?
(непредзойденный никем мастер цепляться к словам).
3. Не будет, знач, системного анализа ...
"Лично я уже ничего не чувствую. ;-))". Как, СОВСЕМ НИЧЕГО? Труп, что ли?
Не хочешь рассказывать, значь ... Скрываешь истину от народа!
Ла-а-а-а-а-адна. Придет последний час - я тя спасать не буду.
Хотя, я такая добрая ... Мож, и спасу?
4. "А ежели над ним с автоматом стоят и требуют ... ээ-э ... соития? И в заложниках у секс-маньяков... "
Ну, не смешно мне тут, куда деться. Пока что. Полуосознанное ... прошлое. Много прошлых. С ними нужно примириться, принять то, что есть. Тогда и смех появится. Пока я еще этого не сделала.
А как поступать в таких ситуациях или даже как в них не попасть - способ действительно есть. И несколько его интерпретаций. Смешное в этом то, что он работает. Только им мало кто пользуется.
5. Про порнуху мне не понятно.
Зачем ее смотрят, а не что порнозвезды переживают. Потому и спросила (надулась).
Это, "педалька", что ли, для мужиков?
Ну, вы даё-о-о-о-оте.
Не, это я так, не в плане осуждения ...
6. "а я-то думал, зачем это со мною происходит? Теперь знаю, чтоб тебе на вопросы можно было ответить. ;)) "
Ты бы ржал вообще как сумасшедший, если бы увидел на сколько это близко к истине!
Спасибо.

К оглавлению

большой ответ

from: sergejh to: foe

а на картинки ты реагируешь?

у меня есть догадки почему так у тебя, но я умолчу...

На картинки реагирую, если я того ЗАХОЧУ. Если

обстановка не позволяет, я могу хоть час смотреть
- ничего не будет. (Уже проверено - когда другу,
например, их показывал).

>Ну вот я не очень себе

представляю, как это - проследить на
энергетическом плане, что где и как при этом
происходит.
попробуй то, что я кинул в базар...

Хм.. А что ты кинул в базар? Там много чего, скажи

название темы хотя бы, если процитировать лень.

Это не другая, это та же модель, с другой

стороны. Получена из фактов (в отличие от твоей) и,
заметь, в нормальном состоянии сознания она
нигде не обсуждалась.
Это тебе о чём-то говорт?

А что это мне должно говорить? Раз модель та же,

но с другой стороны - это хорошо. Значит, в чем-то я
был прав. Правда, вся беда в том, что на опыте я
мало что получал...Хотя смотря что такое, этот
опыт, "факты", как ты выражаешься.

А в каком состоянии она обсуждалась? В "ненормальном"?

:) И почему ты уверен, что не обсуждалась? Может,
обсуждалась. Мой сайт - чем не обсуждение этой
модели? :) Или мои переписки с людьми...

>А вот насчет "энергии с

пользой" я так и не получил ответа на
интересующий меня вопрос: допустима ли подобная
растрата, если я... ну не совсем с пользой ее
использую.
нет

И что же тогда делать? Каковы причины? (Раскрой

свои подозрения) Знаю - нужно переработать, пока
"не надоест". Но так ведь можно и всю жизнь
перерабатывать...

если ты создаёшь намерение, то оно РАБОТАЕТ,

на то намерение. но намерение и секс
малосовместны...

Я имею ввиду, если создать в момент (до и после)

оргазма намерение, что вся (или частичная)
высвободившаяся энергия поступит на пользу.
Например, для временного, мгновенного "скачка"
к Просвету...

>И с другой стороны, без ЭТОГО

тоже никак... (Пока никак). Так что даже не знаю...
что значит никак?
тебя принуждают к сожительству?

1) Если быть откровенным, не охота испытывать

ночные поллюции. :)

2) Наконец, это просто круто. Просто мне нравится.

Возможно, это действительно заблуждение и это
стоит переработать...

А можешь ли ты громко, искренне сказать: Ради

достижения свободы я готов приложить все силы,
чтобы НИКОГДА , НИКОГДА не тратить свои силы на
секс и влечения с ним связанные!"
Смогёшь? Попробуй.

Я говорю себе так: "Пока это не переработано -
придется тратить. Стараться хотя бы по минимуму.
А в дальнейшем - полное избавление либо
трансформация в нечто более высокое"

"...у вас есть только один источник энергии,

и вы его можете потратить либо на свободу либо на
секс. имхо для сновидящего это факт.."

Да, но не сразу. :)

К оглавлению

"откровенщина" :)

from: sergejh to: Нель

хочется знать ... как это у вас происходит, как
вы это видите? Конкретно как энергетическое
взаимодействие.
Не знаю, что ты имела ввиду... Но отвечу так, как
мне хочется. Как я ДУМАЮ, как я понял этот вопрос.
А думаю я, что ты спросила: "как у нас
происходит (или как ХОТЕЛОСЬ БЫ) секс на
энергетическом уровне". Так? Отвечу.
Происходит - круто. Но хотелось бы намного круче...
И я ниже опишу, как я это себе представляю. А в
этом абзаце опишу, как УЖЕ происходит. Что
чувствую, то есть. :) Сильно не смейтесь. Словами
это можно описать так: "О, как круто...Ё-моё... Ой,
блин..." И всё время - скрытый подтекст: ожидание
развязки, даже если ее запланировал осуществить
через, скажем, час. Ну а оргазм, я думаю, не стоит
описывать. Его и так все испытывали. Вот только я
не знаю, ЧТО при этом чувствуют женщины... И вообще
я получу больше удовольтсвия, если сначала
доставлю его (это удовольствие) женщине. (Жаль
только, н разу не доводилось...)
А вот насчет того, что МОГЛО БЫ БЫТЬ в момент истинного
совокупления (и духовного, и
энергетического, и физического). "Оо... Как я
люблю тебя... Ё-моё, мамочки..." (мокрые от пота и страсти
лица и тела) "Ой, это здорово..." Сознание
может при этом подняться на неведомые выси,
испытвать такой восторг, который, я думаю, и не
снился большинству землян...
Ну, в общем, сильно не критикуйте за такую
откровенщину. Раз уж на то пошла тема конференции...
:))
Я, вот, например, знаю, что "порнуху" (все
равно где и как) смотрят в подавляющем
большинстве именно мужчины. Почему? Зачем?
Исключительно для возбужденя. Больше я не знаю, зачем.

К оглавлению

попытка разобраться

from: sergejh to: Нель

Согласен, что это излишняя и опасная растрата. А что делать? Ну нравится мне пока! Не осознал, значит... Хотя если бы я не осознал, я бы так не говорил. Я бы вообще тут не писал. :) Но все равно... Поставлю так вопрос: если вредно, то как избавиться? Искать причину удовольтсвий. А в чем она может выражаться?

К оглавлению

... ой, я такая зануда ...

from: foe to: Нель

Нервная дрожь прошла,
Как электрический ток,
Нет! Ни за что! Никогда!
Смысл ускользающих строк
Давит, вгоняя в провал
Бездны конечности сна.
Кто на кресте умирал,
Должен понять этот знак.
Времени нет заснуть,
Годы торопят итог,
Горлом клинок полоснуть,
Крикнуть значение слов,
Жесты бессильны помочь,
Падает в пыль рука,
Снова и снова как ночь:
Нет! Ни за что! Никогда!
"От куда мы его приволокли, интересно?"
Вот интересная задачка для сновидящего, а то сэкс, сакс всё... ;-))
"(непредзойденный никем мастер цепляться к словам). "
Эт полезная щтука, многое открывает...
"3. Не будет, знач, системного анализа ... "
Всему своё время... Может и будет.
А пока можно ведь клич бросить: "Эй, народ читающий эту конфу, если кто из вас оказался порнозвездой, пусть локальной, заходящей или нисходящей, откликнитесь, помощь нужна!"
"Лично я уже ничего не чувствую. ;-))". Как, СОВСЕМ НИЧЕГО? Труп, что ли?
НУ, почти... И живу я на кладбище ... Там, кроме меня больше никто не может, даже тараканы..
"Ну, не смешно мне тут, куда деться. Пока что. Полуосознанное ... прошлое. Много прошлых. С ними нужно примириться, принять то, что есть.
Тогда и смех появится. Пока я еще этого не сделала. "
Ну ты даёшь! Тое сть это над тобой что ли с автоматами стоЯт и ... того ... требуют?
Ты почти литературный персонаж, даже смех у тебя по классике происходит, и всё остальное...
Кстати, приходи на работу в нашу контору, мы воинов любим, они думают, что непредсказуемые, а на самом деле легко управляются через своё воинство. Кроме шуток, нужда есть, все невоины ужо разбежались, а мы могём человека из воина сделать ... или труп или ещё что (по желанию), только свободное время надобно и готовность работать...
"А как поступать в таких ситуациях или даже как в них не попасть - способ действительно есть. И несколько его интерпретаций. Смешное в этом
то, что он работает. Только им мало кто пользуется."
Что ты имеешь в виду?
"Про порнуху ... Зачем ее смотрят...Это, "педалька", что ли, для мужиков?"
Ага, Как? я уже опысАл.

К оглавлению

потерял я нить беседы...

from: Nikolay to: sergejh

Ой народ , как вы достали...
Энергия не улетает в никуда при нормальном соитии , она образует новую сущность (RTFM), если вы пользуетесь презервативом, то сущьность умирает очень быстро , если нет то получается новая особь.
Почему удовольствие? Если бы эта возня не была бы приятна, мы бы вымерли нафиг ... Это человек, предохранитель, который поставила природа, применяет для того чтобы расслабится и получить удовольствие.
Вот например моя собака, всегда когда имеет близкие контакты с другимим собаками, всегда потом приносит 4 штуки щенят , а иногда и больше

К оглавлению

большой ответ

from: foe to: sergejh

"На картинки реагирую, если я того ЗАХОЧУ."
Ты, повторю, крут.
А можешь ли ты управлять процессом хотения?
"А что ты кинул в базар? скажи название темы"
* двойные существа.
После твоего вопроса помочь разобраться... Там после каждой садии может что-то произойти. Может сразу, может нет. Пока не попробуешь и пока не наткнёшься на трудности говорить об этом бессмсленно.
"Значит, в чем-то я был прав."
нет. Пока у тебя нет силы сделать эту модель для себя истинной. Имхо, модель с гвоздями (см. опыт и советы) лучше.
"А в каком состоянии она обсуждалась? В "ненормальном"?"
именно! Небанальный вопрос, почему?
И что же тогда делать? Каковы причины? Знаю - нужно переработать, пока "не надоест". Но так ведь можно и всю жизнь перерабатывать...
Вечный вопрос русской интеллигенции, кто виноват и что делать....
ты сам говорил, что перепросмотр, это на всю жизнь... Вот она, вся жизнь здесь и сейчас. Перерабатывать не пока надоест, но пока не останется ТАМ что-либо для тебя "съедобное" ;-))
"Я имею ввиду, если создать в момент (до и после)
оргазма намерение, что вся (или частичная)
высвободившаяся энергия поступит на пользу.
Например, для временного, мгновенного "скачка"
к Просвету..."
Как это? Поясни.
Намерение можешь формировать до и после, но сначала тебе придётся что-то сделать с уже имеющимся намерением. Кстати, это непросто.
"1) Если быть откровенным, не охота испытывать ночные поллюции."
При этом только рассеяние происходит, тебе же меньше работы при перепросмотре ;-))
Это говорит об эмоциональной неуравновешенной личности. Может дешевле навести порядок у себя дома?
"Пока это не переработано - придется тратить. Стараться хотя бы по минимуму."
А твоё сознание или подсознание будет тебе подсовывать постоянно увещевания типа "Пока не переработано", это ведь легче и приятней...
А прыгнуть выше своей головы нелегко решиться...
"Да, но не сразу. :)"
"- Пятачок, Пятачок, давай сексом замёмся.
- Давай, лиса, но не сразу." ;-))
ЗЫ: Уж больно болезненная тема оказалась для многих, давайте дружно переедем в опыт и советы или на базар

К оглавлению

попытка разобраться

from: foe to: sergejh

А ты сначала осознай, что это серьёзно. Как наркотик.

К оглавлению

... ой, я такая зануда ...

from: q to: Нель

Большую часть после 9-ой книги (в т.ч. и в интервью всяческих) Карлос действительно "гнал". И это - возможно, тема отдельной беседы: "Карлос и его гоны".
-----------
кто прочитал 10 том, как ты гришь "просновидел", тот немногословен...
10 том - уроки Синтаксиса - сильнейшая весчь...
а 11 том - это просто - резюме:-)

К оглавлению

переезжаем в "советы"...

from: sergejh to: foe

Ок. переезжаем.
А в принципе, плевать на других, что они тут наше читают и шокируются... :)

К оглавлению

да вот она, эта нить...

from: sergejh to: Nikolay

Ок, а не при соитии? При "одиночном сексе" как? Что ты об этом думаешь?

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: Нель to: foe

"...."От куда мы его приволокли, интересно?"
Вот интересная задачка для сновидящего, а то сэкс, сакс всё... ;-)) ..."
В том то и прикол - искала. Обрела пока только ощущение, что оно НЕ НАШЕ.
Это совершенно сумасшедшая загадка.
Потому, что словесно-логическая система обработки информации - это жемчужина НАШЕГО МИРА. Но есть слова, смысл которых не резонирует в нем.
ОТКУДА ОНИ?? Есть мнение, но ... пока только мнение. А ты что по этому поводу думаешь?
Я эти слова предпочитаю не использовать. Вплоть до выяснения. Женская осторожность, знаете ли ...
невозможно, никогда
Ну, очевидно, еще есть ... Да?
"Ну ты даёшь! Тое сть это над тобой что ли с автоматами стоЯт и ... того ... требуют? ..."
В этой жизни с автоматами не требовали.
Да щас уже, собственно, вообще не требуют. Даже просить остерегаются. И намекать. Гм.
(сделала безжалостное лицо. видно?)
Некоторое время (года два) много ездила на пригородных электричках и проходящиз поездах по ночам. Одна. И потом пешком через полгорода. В Донецке (Укр.) в это время жила - а это город ... специфический в плане уличного хулиганства и общего уровня агрессивности.
Практикум по основному принципу айкидо и ... ваще основному принципу.
Все очень просто и одновременно ... сложно.
Рассказывать?
Я уже пыталась "делиться". Не только здесь.
Реакция приблизительно такая же, как и на предложение закаливаться и лечиться медом тем, кто часто болеет простудными заболеваниями: "Это все понятно, ну а лечиться-то как?"
"Ты почти литературный персонаж, даже смех у тебя по классике происходит, и всё остальное... "
Это для меня, между прочим, похвала!
А что это "остальное", позвольте Вас спросить? "Остальное", сударь, без моих (и Господних)на то санкций вам наврядли видно.
"Кстати, приходи на работу в нашу контору, мы воинов любим, ..."
Кушать?
Чего ж еще на кладбище с воинами делают ...
Не, ну мне-то это менее опасно, чем воинам, я ж так, мимо стою ...
А чем вы там занимаетесь? Виртуальным рэкетом?

К оглавлению

*откровенщина(вопрос)

from: Нель to: sergejh

Сержик, "Круто!" - это не описание. Это словестная реакция на происходящее.
Физиологический изыски меня тоже мало интересуют.
Даю вводную: ты "дал добро", "разрешил", как ты говоришь, себе и ... что дальше?
Что происходит ВНУТРИ тебя? Мне интересен твой анализ. Понаблюдай и проанализируй, если ты этого еще не делал, из той точки, из которой ты наблюдал и анализировал остальное, описанное тобой в конфе. И опиши.
Можешь сюда barabulka@inbox.ru

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: foe to: Нель

"Потому, что словесно-логическая система обработки информации - это жемчужина НАШЕГО МИРА. "
Ага
"Но есть слова, смысл которых не резонирует в нем.
ОТКУДА ОНИ?? Есть мнение, но ... пока только мнение. А ты что по этому поводу думаешь? "
я бы был осторожен в суждениях. Можно конечно всё списать на извечного человеческого нахлебника...
я этим не занималлся, по причине описанной в письме..
Как ты делаешь безжалостное лицо, видно издалека, люди на другую сторону улицы переходят... ;-)))
"Рассказывать?"
Думаю, нет надобности, если ты не применяешь какую-нибудь экзотическую технику, типа "насилие надо предотвращать изнасилованием всех и вся".. ;-))
"Ты почти литературный персонаж, даже смех у тебя по классике происходит, и всё остальное... "
Это для меня, между прочим, похвала! "
Как будет угодно ;-)) я факт констатировал.
В таком случае уместен вопрос "С каким литературным героем ты себя ассоциируешь?"
А что это "остальное", позвольте Вас спросить? "Остальное", сударь, без моих (и Господних)на то санкций вам наврядли видно.
Ну, вот, смотри, я громко вдыхаю воздух, надуваю щёки, раздуваюсь, становлюсь боольшим, подобно Богу, сливаюсь с НИМ, организую Санкцию и вижу... Ты никак не реагируешь... Я дотрагтваюсь до тебя, ты дергаешься, замечаешь... Я шумно выдыхаю воздух, уменьшаюсь, схожу в человеческий облик и пишу это письмо. Заментила? Если ещё и вчерашний день припомнить? ;-))
"Кстати, приходи на работу в нашу контору, мы воинов любим, ..."
Кушать?
О, мясо первокассное... Они ведь спортом качают его. Жил много, но выварить можно. А потом под соевым соусом... Ах...
Чего ж еще на кладбище с воинами делают ...
Солют, моринують, квасять...
Кстати, закваска нынче не та пошла, много отъевшихся попадается... Ты случаем не из них?
А чем вы там занимаетесь? Виртуальным рэкетом?
;-))
Распостранением удовольствий и Халявного Шанса

К оглавлению

*а начиналось всё с любви

from: foe to: Нель

Ещё до бани...
Так вот, могу кинуть сюда любопытную модельку, с чего начинается Родина.. То есть вся эта романтика. С т.з. помешанного на центрах. Это только иной взгляд на то же самое. Имхо, вообщем, полезный.
Итак, двое встречются, это просто двое. Но вдруг по каким-то причинам у них оказалось что-то общее: работа, кампания, привычки, поведение, слова... Происходит синхронизация на каких-то центрах: это могут быть как крупные (ака чакры) могут быть помельче, их ведь достаточно на теле, внутри и вне оного. Симпатия, влечение, и как итог влюблённость вырастают из ничего на глазах. Женщина отзеркаливает, усиливая эту связь. Но чтобы родилась именно Любовь требуется нечто большее. Это нечто - такая же синхронизация, резонанс, но по источнику нашей силы... а он же - источник сексуального. Т.о. Любовь - в энергетическом плане, синхронизация и резонанс по двум (именно не менее двух) центрам. Само по это к сексуальному влечению не ведёт, ничего общего, но у нормального человека, поддерживающего стремление к саморазрушению, второй центр легко (самопроизвольно) скатывается вниз, к начальным чакрам, и находит выход через продолжение рода. Пока достаточно.

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: q to: Нель

это что? ВД + диалог... к тому же?:-)
откель такой разноголосый базар и интерпреты?:-))))

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: Нель to: foe

"Ну, вот, смотри, я громко вдыхаю воздух, ..."
Этта ... поосторожней, как бы конфуз не вышел!
Нехорошоо-о-о-о, сударь! Самомнение - оно никого не красит.
"Заментила? "
А то! Ржала я как безумная. Я же на работе!
" Если ещё и вчерашний день припомнить? ;-)) "
Припомни. Я-то чувствовала по-своему, по-извращенчески. А шо ты там мутил - пока не ясно.
Слушай, я существо впечатлительное, а восприятие у меня инверсное отчасти. Последствия - Бог знает какие могут быть.
Это угроза. Осторожность не помешает.
Начну тебя домогаться виртуально (чито в исследовательских целях, между протчим!) - не будешь знать куда спрятаться.
"Кстати, закваска нынче не та пошла, много отъевшихся попадается... Ты случаем не из них?"
Ой, да-а-а-а-а! Я такая .... такая ... отъевшаяся - жуть просто! Метров 7 в диаметре. Ну, не прям щас, но в перспективе ...
Покатит?
"Распостранением удовольствий и Халявного Шанса "
А-а-а-а-а, так это вы порносайты штампуете!
И завалили весь ящик мене "электронным бизнесом"!
Диверсию устроить, что ли ...

К оглавлению

... а шо нам, кабанам! (-)

from: Нель to: q

К оглавлению

*Любовь?

from: Нель to: foe

Я бы действительно назвала это резонансными явлениями.
А любовь ...
Я когда-то прочитала как Дон Хуан говорил Карлосу о том, что любовь - это не то, что случается между людьми, она - это одна из Сил вселенной, которая требует совершенной безупречности и отрешенности. Карлос не понял, я не поняла тогда.
А теперь ...
Если бы я попыталась пояснить чем помоему является то, что называется настоящей любовью в людском мире, то потратила бы слишком много слов. Потому и не встревала, когда народ обсуждал тему. У меня одни технарьские аналогии. Типа резонансных явлений, согласованных схем, информационного обмена и т.п. Всегда ли в точку резонанса приходит Сила? И если приходит, то в каких случаях?
Или проекции Любви на наш мир. Или на другие миры. Каковы 1-о, 2-х, 3-хмерные проекции Любви?
Как и почему рождается любовь в нашем мире?
Чем порой является то, что называют любовью в повседневности?
Любовь и безжалостность.
Что значит "любить людей"?
А потом буду как сороконожка, которую спросили как она не запутывается, когда ходит.
Дураков нема.
Наверное.
Пока что.

К оглавлению

... "персонаж"...

from: Нель to: foe

"С каким литературным героем ты себя ассоциируешь?"
Я - ни с каким конкретно.
А ты?
Да ну просто любопытно. Уже были версия.
А похвала ... Ну, раз ассоциируюсь - значит сотоворенный мной в конфе образ относительно целостен и имеет внутренние связи и логику.
Во. Это одно из моих отражений. Подконтрольное.
Круто?

К оглавлению

да вот она, эта нить...

from: Nikolay to: sergejh

а при "одиночном сексе" ... Ну это ... как обычно - работа на время... :-)

К оглавлению

ой ... перепутал..

from: Nikolay to: Nikolay

Энергия она масса на квадрат скорости ...

К оглавлению

...

from: foe to: Нель

ну вот, не успеешь кинуть пару-тройку реплик, как уже мнениЁ формируется...
я не ассоциируюсь. Так получилось, что читая даже впервые эти книжки я оказывался смотрящим на всё действо со стороны. ;))
Интересно узнать Ваши версия. Для общего развития.

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: foe to: Нель

"Этта ... поосторожней, как бы конфуз не вышел!
Нехорошоо-о-о-о, сударь! Самомнение - оно никого не красит. "
У мине есть хороший предоХОРОНИТЕЛЬ от самоМНЕНИЙ. автоматический.
" Если ещё и вчерашний день припомнить? ;-)) "
"Припомни. Я-то чувствовала по-своему, по-извращенчески. А шо ты там мутил - пока не ясно. "
Всё-то тебе ясно должно быть да сразу, травка подрастёт, лощадка с голоду помрёт...
"Слушай, я существо впечатлительное, а восприятие у меня инверсное отчасти. Последствия - Бог знает какие могут быть.
Это угроза. Осторожность не помешает. "
Кхе, кто ж тэбе бить осторожной мешает?
"Начну тебя домогаться виртуально (чито в исследовательских целях, между протчим!) - не будешь знать куда спрятаться. "
я и так не знаю,
"кто не спрятался, тот не виноват"
"Ой, да-а-а-а-а! Я такая .... такая ... отъевшаяся - жуть просто! Метров 7 в диаметре. Ну, не прям щас, но в перспективе ...
Покатит? "
Покатит. Вместе с перспективой. Без нея не появляйси.
"А-а-а-а-а, так это вы порносайты штампуете!
И завалили весь ящик мене "электронным бизнесом"! "
Мы чо? Мы ничо. А заработать везде можно, было б желание....
"Диверсию устроить, что ли ... "
От такой дождёшси... Ты, случаем, не биоробот?

К оглавлению

*_|_*

from: foe to: Нель

Эх, нет шоб бЫть, они умного строють...
ты людёв любишь?
ты сороконожка?
Ты не знаешь где искать дураков?

К оглавлению

*_|_*

from: Нель to: foe

... Эх, нет шоб бЫть, они умного строють...
Лошадка не хотит ждать, пока травка вырастет.
Она хотит кушать здесь и сейчас!
;)))
...ты людёв любишь?
ага!
Люблю людёв как вид. Я с них просто балдею. Чесно!
... ты сороконожка?
(внимательно посмотрела под стол)
пока нет, но кто его знат, шо я завтра выкину?.. или закину ...
Мая намеревается не только автоматически с сорока ножищами управляться.
Мая намеревается делать это ОСОЗНАННО!
Однако.
... Ты не знаешь где искать дураков?
А шо, есть потребность??
Тада дай определение дураков.
Я до сих пор не очень понимаю: кто такие пресловутые "дураки"? Болтовни по этому поводу много, но ...
А то определимся, формализуем задачу, подключим поисковые системы, то-сё ...

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: Нель to: foe

... Всё-то тебе ясно должно быть да сразу, травка подрастёт, лощадка с голоду помрёт...
Контроль момента, однако! Осознание! Усё и сразу.
Во.
... я и так не знаю,
"кто не спрятался, тот не виноват"
Что, уже нашел лазейку?
А я тебя ви-и-и-ижу!
;))))
... Покатит. Вместе с перспективой. Без нея не появляйси.
Ха! Да когда "перспектива" реализуется - токи вы мене и видели!
Или если уж "видели" - тады уж точно будет: "кто не спрятался - тот сам себе хозяин".
;)))
Каламбурчик.
Нравится?

К оглавлению

...

from: Нель to: foe

Прячся-прячься ...
Это уметь - полезная штука.

К оглавлению

... а на кладбище все спокойненько...

from: foe to: Нель

нравится
;-))
Эжель ви-и-и-идишь заходи на огонёк...
у мене, правда, акромя огонька нет ничо...

К оглавлению

...

from: foe to: Нель

я чо? я ничо...
грят, правда , от ничо дети бывають...
а синий троллейбус опять на вопрос не ответил....

К оглавлению

**_|_**

from: foe to: Нель

"Лошадка не хотит ждать, пока травка вырастет.
Она хотит кушать здесь и сейчас! "
Дык, мы ея накормим здесь и сейчас
Авось не убежит
"Люблю людёв как вид. Я с них просто балдею. Чесно! "
хм, ещё один наркотик...
как ты его, пирорально или внутривенно?
"(внимательно посмотрела под стол)
пока нет, но кто его знат, шо я завтра выкину?.. или закину ...
Мая намеревается не только автоматически с сорока ножищами управляться.
Мая намеревается делать это ОСОЗНАННО! "
Эко, стало тётя дуся...
пожалуй не рискну оказаться на пути той роты солдат, что ты будешь из себя представлять с сорока ножищами (даже без кирзачей на каждой кончности)...
"... Ты не знаешь где искать дураков?
А шо, есть потребность??
Тада дай определение дураков.
Я до сих пор не очень понимаю: кто такие пресловутые "дураки"? Болтовни по этому поводу много, но ...
А то определимся, формализуем задачу, подключим поисковые системы, то-сё ... "
Ну, эт просто: Д.У.РАК - дистанционное управление раками
А вот как ты поисковые системы к дну морскому подключишь?

К оглавлению

Вернуться