(Застрелился.)
К оглавлению
Расскажите про этот ВТО кто нимуть...
from: fedro to: fish13
В принципе я такой и есть. :) Особенно когда разговор именно на эту тему. %()
К оглавлению
встань, Федро, и иди
from: птима to: fedro
больше не стреляйся, воскрешать утомительно.
Смешивать не будем, наоборот, постараемся отделить.
Пока хочу лишь напомнить истоки темы: я сказал, что про выход в астрал из ОС говорил только один человек - ПРО. Сейчас его тут нет. Все вопросы к нему, однако.
Так что наши версии, возможно, не совсем то.
К оглавлению
Из астрала в ОС
from: sergejh to: птима
Про выход в астрал из ОС очень хорошо писал в своей работе Е. Луценко (http://lc.narod.ru).
По его словам: "Нужно отбросить галлюцинации, картинки сна и тогда проступит Реальность." Или энергия, астрал.
К оглавлению
Из астрала в ОС
from: Olgerd to: sergejh
Осталось выяснить чем по его мнению картины сна и галлюцинации отличаются от реальности.
Я когда читал его книжку сложилось вполне хорошее впечатление о том что человек сновидит.
К оглавлению
Расскажите про этот ВТО кто нимуть...
from: Borman to: All
У меня часто бывает ситуация когда я оказываюсь в так называемой черной комнате(из прошлой конфы кто помнит, если надо я потом опять опишу), так вот там не присутсвуют никакие елементы сна, но когда я хочу как бы выйти я же могу себе все и приснить. Комнату с моим телом, жену, будильник и мое сознание может прикинуть сколько времени и нарисовать его на будильнике. А посколько имея другой опыт(непонятно чего ВТО или еще чего нибудь - не знаю, не разобрался еще), так там менияется общепсихическое состояние, ИСС так сказать получается. А во сне такой же В. как и в жизни, только уверености больше в себе, бо это сон в котором я хозяин. В ИСС совсем другое.
Вопрос, если кто знает хоть одну технику,более мение объястняющую и работающую, выхода в астрал через ОС которую нельзя было бы класифицировать "что это я себе и приснить мог"? ПРосьба хоть намекнуть.
MaS(HB)
К оглавлению
Расскажите про этот ВТО кто нимуть...
from: Borman to: All
У меня часто бывает ситуация когда я оказываюсь в так называемой черной комнате(из прошлой конфы кто помнит, если надо я потом опять опишу), так вот там не присутсвуют никакие елементы сна, но когда я хочу как бы выйти я же могу себе все и приснить. Комнату с моим телом, жену, будильник и мое сознание может прикинуть сколько времени и нарисовать его на будильнике. А посколько имея другой опыт(непонятно чего ВТО или еще чего нибудь - не знаю, не разобрался еще), так там менияется общепсихическое состояние, ИСС так сказать получается. А во сне такой же В. как и в жизни, только уверености больше в себе, бо это сон в котором я хозяин. В ИСС совсем другое.
Вопрос, если кто знает хоть одну технику,более мение объястняющую и работающую, выхода в астрал через ОС которую нельзя было бы класифицировать "что это я себе и приснить мог"? ПРосьба хоть намекнуть.
MaS(HB)
К оглавлению
Отличия
from: sergejh to: Olgerd
Может быть, по его мнению, "реальный" астрал более энергетически насыщен как бы. Независим. КК же еще писал, что те вещи, которые не излучают энергию - можно отбрасывать - это порождение подсознания. А те, которые излучают - необходимо отслеживать. По-моему, так. :)
К оглавлению
снящееся и энергии
from: птима to: sergejh
всё это так, но, честно говоря, мне до сиз пор интересно, что же имел в виду про... но так как за него выдумывать бессмысленно, можно поговорить и об энергиях.
Действительно, вещи наяву отличаются от снящихся как бы энергетически. В обоих случаях мы имеем дело с проекциями своего сознания, но в снах это - проекции в пустоту, а днём - проекции на нечто невоспринимаемое. Когда прекращаются интерпретации, да и в некоторых иных состояниях, можно "видеть"-получать эту энергию мира, энергию, спрятанную за привычкой.
И внутри снов иногда тоже появляется что-то, что не является только тем, чем видится.
В снах проще: если я вижу дождь - я вижу его целиком. Нет "спрятанных" аспектов какого-либо наблюдаемого явления. И если есть энергия реального - путь к ней короче. Наяву мы окружены прочным коконом проекций, "опознаний", и как бы просто помечаем вещи: "ага... это - солнце, знаю... это - облако, знаю..." Реально воспринимаем их мы лишь когда видим впервые, в детстве. Потом - лишь "узнаём", а в узнавании нет энергии.
примерно так
К оглавлению
черкни мне про комнату
from: птима to: Borman
про чёрную комнату можешь (повторить) мне мылом? norlink@mail.ru
не помню, но похоже что у меня что-то в этом роде
К оглавлению
Расскажите про этот ВТО кто нимуть...
from: Olgerd to: Borman
Опять за рубль деньги. Вопрос что в твоём ОС происходит с предметом если на нём сосредоточить внимание?
К оглавлению
снящееся и энергии
from: Borman to: птима
Отлично описал, спасибо. Это что-то вроде как отличить качественную комп. графику от реальных событий. Да по неестественной чистоте изображения, все так хорошо и правильно что просто не может быть реальным, так как мусор есть везде.
HB
К оглавлению
снящееся и энергии
from: sergejh to: птима
Почти полностью согласен. Вот ты постепенно и начал понимать, что же такое астрал. :) Это когда видишь событие, объект "целиком". Не через призму подсознания.
К оглавлению
чистые миры
from: птима to: Borman
неуверен, что такое сравнение точно, хотя соблазнительно.
Действительно, в ОС есть какая-то "вымытость", не случайно они называются в английском оригинале чистыми-ясными-прозрачными.
Но наяву тоже возможно восприятие, при котором мир становится совершенно, безупречно красивым, "чистым". Видна каждая мелочь, и мусор - уже не мусор. Наверно все замечали, как захламлённая комната или старый московский дворик могут выглядеть на цветных фото живописным чудом .:-))
И дело тут не всегда в "качестве плёнки", но и в отстранённости, невовлечённости. Когда вещь нельзя поиметь, её легче увидеть.:-))
Я никоим образом не отличаю снящиеся пейзажи по "неестественной чистоте"!
Характерно не что-то в пейзажах, а в моём состоянии. Критерий внутри. Я знаю, что мир вокруг нереален, не по каким -то его признакам, а потому что в этом состоянии и только в нём я сам становлюсь критерием реальности. Я на ином уровне по отношению к воспринимаемому, я "более есть".
Это-то ощущение и есть люцидность, а оно возможно как во сне, так и наяву.
К оглавлению
Расскажите про этот ВТО кто нимуть... Borman All Aug 13 2000