К оглавлению
Да, а, собственно, при чем здесь я??
from: Нель to: ot
Я-то по наивности думала ты тут вместо меня балагурить будешь ...
А ты свои комплексы приволок и развешиваешь их на всех кого ни попадя ...
Надеешься, что кто-то решит твои проблемы за тебя? Или предпочитаешь их не видеть?
Или, как и обычно, чужие виднее, да и легче решать? Как бы.
От, зачем так ... зло?
Это бессмысленно и не эффективно.
Если ты подозреваешь, что это сталкирование, то напрасно. Это фигня на постном масле.
Не, без масла вообще.
Здесь замечательные люди "живут".
Знаешь закон сохранения?
Каким местом ты к миру - таким и он к тебе.
То, что ты увидишь, это, собственно, твое отражение ...
К оглавлению
фигня
from: foe to: Нель
Три сообщения!
Можно ставить диагноз!
А почему ты отнесла это на свой счёт?
К оглавлению
при чем здесь ты ?? бессмысленно и эффективно
from: denski to: Нель
fantazerka ty Nel
postradat lubish, lubimaya....
a drugix pouchaesh
a "Каким местом ты к миру" ???
"То, что ты увидишь, это, собственно, твое отражение ..."
lublu i tebya
deniska
К оглавлению
"Закидки"
from: q to: Нель
ага, ты тоже "унюхала"..хех. Тут у него могут быть 2 причины такого поведения - он делает (мой сленг) "закидки" ("вбрасывание мнения или образа") - по причинам:
1. Посмотреть, какая будет реакция на них (изучение рынка потребителей форума).
2. Самолюбование собой - "вот такой я для всех загадочный". :-)
Первый вариант я (волка) сама иногда использую, чтобы посмотреть кто воин, а кто еще нет :-) (т.к. конечно хочется знать побольше знакомых воинов). Иногда применяю более "зверский" вариант (чаще в риале, в компании, особенно, если компания скучает) - я начинаю сталкивать мнения людей, поочередно поддерживая мнение то одной стороны, то другой... (я учусь наблюдать и вести себя так, чтобы стороны в споре не переходили грани приличий - т.е. контроль - я получаю с этого некоторую "подпитку", но лишь в случае, если отсутствует злоба у спорящих - тогда ничего не получится).
К оглавлению
Не зна-аал... :))
from: sergejh to: q
Вот я только сейчас понял, что ты - это "волка". ОНА то есть, ну... девушка. :) Я-то думал, ты мужского рода... Ни разу, видать, в сообщениях ты не пробалтывалась глаголом женского рода. :) Ну да ладно, это не важно...
К оглавлению
подлая ловушка :-)
from: q to: sergejh
стало быть, теперича, ты знаешь, что ники могут и не быть "строго" женскими или мужскими ;-)
К оглавлению
подлая ловушка :-)
from: sergejh to: q
Я не по никам судил, а по стилю изложения. Вернее, не задумывался даже. Просто "знал" и всё. :)
К оглавлению
подлая ловушка :-)
from: ot to: sergejh
Серый ты ошибаешься, это Дарик.
ot.
К оглавлению
подлая ловушка :-)
from: q to: ot
Это ФЁД ;-)
К оглавлению
фигня
from: Нель to: foe
ну, дык, эта ...
ко мне обратился, что ли ...
а я сделала вид, что среагировала.
Посмареть, что дальше будет.
К оглавлению
не хочу хвастаться, но ...
from: Нель to: q
... "провокатор" я от Бога.
Вишь, как удачно ответила!
Сразу народ базарить начал, выделываться ...
А на счет "ОТа" я на данный момент уже почти уверена, что это не "закидоны" (а сначала уж подумала: во человечек выдает!).
Потому и написала то, что написала.
К оглавлению
Извини Нельбан, не смог сдержаться. ot All Sep 15 2000