Архив: Насчёт козлов :)

Насчёт козлов :) Olgerd All Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь Olgerd Aug 31 2000
Насчёт козлов :) Olgerd птималь Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь Olgerd Aug 31 2000
Насчёт козлов :) Olgerd птималь Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь Olgerd Aug 31 2000
Насчёт козлов :) Olgerd птималь Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь Olgerd Aug 31 2000
Насчёт козлов :) ot Olgerd Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь ot Aug 31 2000
Насчёт козлов :) ot птималь Aug 31 2000
Насчёт козлов :) птималь ot Aug 31 2000
Насчёт козлов :) ot птималь Aug 31 2000
поэма +, вопрос - AL® ot Sep 1 2000
Насчёт козлов :) Olgerd ot Aug 31 2000
Насчёт козлов :) ot Olgerd Aug 31 2000
Гениально Мария Молодым людям Aug 31 2000
Гениально Hrom Мария Sep 1 2000
правильно, товарищи! птималь Hrom Sep 1 2000
Sys-админов на вас не хватает. rain птималь Sep 1 2000
Гениально Ctrl-Z Hrom Sep 1 2000
модерирование птималь Ctrl-Z Sep 2 2000
не очень AL® Мария Sep 1 2000
не очень птималь AL® Sep 2 2000
читайте... AL® птималь Sep 2 2000
читайте... птималь AL® Sep 3 2000
слишком расплывчато AL® птималь Sep 3 2000
слишком расплывчато птималь AL® Sep 3 2000
так понятнее AL® птималь Sep 3 2000
но все-таки Мария AL® Sep 2 2000
Насчёт козлов :) sergejh Olgerd Sep 1 2000
Насчёт козлов :) fedro Olgerd Sep 1 2000
Модерирование sergejh fedro Sep 2 2000
Модерирование AL® sergejh Sep 2 2000
Модерирование sergejh AL® Sep 2 2000
насколько оперативно? AL® sergejh Sep 2 2000
еще мысль Мария кому читать не лень Sep 3 2000
Ладно sergejh AL® Sep 3 2000
Ладно птималь All Sep 3 2000
модератор нужен каждому разделу AL® птималь Sep 3 2000
угу, самых болтливых надо держать отдельно :) (-) fish13 AL® Sep 3 2000
Ладно sergejh птималь Sep 4 2000
Ладно птималь sergejh Sep 4 2000
Модерирование Гезель sergejh Sep 3 2000
Какую кнопочку нажать? Гезель Гезель Sep 3 2000
Модерирование AL® Гезель Sep 3 2000
Модерирование sergejh AL® & Гезель Sep 4 2000
Модерирование-анкетирование птималь sergejh Sep 4 2000
Модерирование-анкетирование Nikolay птималь Sep 4 2000
Модерирование-анкетирование птималь Nikolay Sep 4 2000
Модерирование-анкетирование sergejh птималь Sep 5 2000
Модерирование-анкетирование птималь sergejh Sep 5 2000
Что есть Будда. Nikolay птималь Sep 6 2000
Ты уже перестал пить коньяк по утрам? fish13 птималь Sep 7 2000
то есть.. (реплика) fish13 fish13 Sep 7 2000
Ты уже перестал пить коньяк по утрам? птималь fish13 Sep 7 2000
реплика(про анкеты) Нель птималь Sep 8 2000
реплика(про анкеты) птималь Нель Sep 9 2000
реплика(про анкеты и другое) Нель птималь Sep 11 2000
* расстояния AL® Нель Sep 11 2000
реплика(про анкеты и другое) fish13 Нель Sep 12 2000
реплика(сон и другое) Нель fish13 Sep 12 2000
* наработка AL® Нель Sep 12 2000
* наработка Нель AL® Sep 12 2000
реплика(сон и другое) fish13 Нель Sep 12 2000

Насчёт козлов :)

from: Olgerd to: All

Люди, я предлагаю проголосовать за отключение этого типа. Насчёт дианетики было интересно. Шутовство тоже вещь полезная, но такой уровень критики - абсолютно бесполезен, любому из нас если захочется пошатнуть тональ, достаточно поговорить с любым бизнсеменом, насчёт того что деньги в жизни фигня, а вот сновидения это круто. Реплики с его стороны будут примерно такими же. Можно не отключать, всё-таки ж интересно здесь человеку, но тогда пусть хоть какие-либо мысленные усилия прилагает, прежде чем начинать сочинять подобные послания. Я могу сказать за себя, мне в жизни таких типов хватает, чтобы ещё с ними на сайте сталкиваться.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: Olgerd

мне кажется, совершенно бессмысленно обращаться к "людям". Мы вернулись к всё той же проблеме: есть какие-то формальные характеристики участника Мерлин-клуба или это проходной двор (что тоже может быть не так плохо)? То есть решать надо вопросы коллегиального администрирования.
Если начать отключать, то, честно скажу, я могу тож начать прислушиваться к тому, кто и что меня раздражает, и тогда тут человека три останется, да ещё паре, включая дона Федро, я б разрешил помещать постинги после моего визирования.:-))
Короче, нужен совет или модератор, причём я против модераторства дона Федро, считаю что модератором должен быть человек более свободный, типа птималя.
Ещё лучше каждому разделу отдельного модератора. Уверяю, - это будет интереснее и живее.
Тогда вопрос с козлами будет решаться в стиле демократического федерализма. Как в USA за что в одном штате газом душат, за то в другом штраф.
Ну в моём бы наверно за всё штрафы были.
Это значица на счёт козлов.
А вот с козами как ума не приложу. Гиблое дело.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: ot to: Olgerd

Есть люди типа жив, а есть типа помер.
Надоело мне вас реанимировать. Давайте ещё пару голосов и я сваливаю. Полностью готов заканчивать полюбовно.
В противном случае, засучаю рукова и прдолжаю снова.
ot.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: ot

постой, постой!
дай на мерсе покататься
я тебя уважаю

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: ot to: птималь

Отсоси, потом проси.
ot.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: Olgerd to: птималь

Пти - это всё понятно. но есть определённые рамки приличия, тебя может раздражать человек с которым ты не согласен, это одно.
Но когда человек, просто напросто издевается и ещё и по хамски - то на мой взгляд нужно изолироваться от таких типов. А если проходной двор - то приличная публика разбежится.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: Olgerd to: ot

Реаниматор - хочешь изменить мир - измени себя.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: ot

ээ-э, сынок, это ты перебарщиваешь...
Надо меру знать.
Хорошо, что это - конференция виртуальная.
Так что пользуйся моментом, слушай.
Ты встречен здесь был неадекватно, факт. То, что ты не врубился в суть и сразу стал вещать - простительно, - так делают все. До тебя был Sagramore, - но тот ещё раздражал слепым самолюбованием. Сейчас Борман, родственник мой, вещает, не прочтя классиков, то бишь меня. Но у него самолюбования нет, да и вещает он чтоб быть понятым, искренне хочет объяснить. Про девок я и говорить не стану, их за то и терпим, что девки.
У тебя - неясно. Порой мне кажется, что ты тоже "без комплексов", но одно несомненно - ты глух.
Это встречается и среди мастеров, - я знавал очень крутых ребят, совершенно не чуявших собеседника. Да вот сейчас очень на тебя похожий, прям двойник, некий Андрей в конференции Школы Четвёртого пути, - и приятно видеть, как его там в конце концов пристроили . То есть организовалось словно само так: хочешь учить - учи, сынок, Бог в помощь. А там видно будет. Посмотрим, послушаем, может где и поправим...
Должен признать, у нашей конфы сейчас не тот уровень.
Стоит свистнуть - и поднимается кипишь. Словно всем больше и делать нечего.
Ну, я в самом деле считаю, раз уж она такая - то с какой стати тебя гнать? Не врубился - так мало кто врубился. Борзеешь - так тут каждый третий борзеет, это ж не по жизни где, тут понты гнать можно безоглядно.
И даже опосля твоего срыва я считаю, что нет причин мне присоединяться к мнению очень мною уважаемого, - без дураков, - Ольгерда.
Ну разве что замечать я тебя перестану, так уж не обессудь.
Продолжай покамест.:-)

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: Olgerd to: птималь

А что их решать, они давно уже решены в других местах. Если мы хотим вести более менее серьёзные дискуссии, то нужно модераторство, модератор выбирается голосованием. А проходной двор может быть интересен только тому, кто ведёт наблюдение и мониторинг, больше он никому пользы не принесёт. Четверопутчики недаром закрылись, я думаю у них возникла такая же проблема.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: Olgerd

Ольгерд, так и я о том - не должно быть проходного двора.
Говоришь, разбежится, - так уже, знаешь, сколько хороших людей с той весны ушло?
Надо зафиксировать совет, формально, без симпатий и проч. И в критических случаях решать. Или, повторяю, модератора. Только не Федро - его девка знакомая попросит типа А-ча, он сразу в стоп-лист кого, а так - словно его и нет. Нужен настоящий модератор.
То есть главное: ты мне о личности говоришь, а я тебе - о принципе. потому как с каждой личностью тут разбираться - это не конференция будет, а дом разборок

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: Olgerd

с чего ты взял что они закрылись? Никаких у них проблем.
Но ты прав.
Модератор нужен. А вот в чате пущай будет полная воля.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: Olgerd to: птималь

Вторая то конфа у них закрытая.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: ot to: птималь

Вот старая поэма, которая принимается как инструкция:
Есть так много плохого в самых лучших из нас,
И так много хорошего в самых худших из нас,
Что никому не пристало из нас говорить об остальных из нас.
Л. Рон Хаббаод.
И последний вопрос.
Хорошо ты классик, но кто тебе об этом сказал?
ot.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: ot to: Olgerd

Cубъект и окружающая среда взаимозависимые субстанции. Изменяя мир меняешься сам. Как ты сам то не до пер?
Без намёка на уважение ot.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: птималь to: Olgerd

ну всё правильно.
Но порядок и в открытой (не дерево где)

К оглавлению

Гениально

from: Мария to: Молодым людям

Господа, господа, ну вы еще подеритесь , а то этого в конфе не хватает... а началась-то беседа вообще с другой темы! Предлагаю во избежании дальнейших перепалок вернуться к исконному субъекту. Итак, по поводу проходного двора... у меня дельное предложение: Можно сделать нечто вроде регистрации, которая регистрирует юзера, как полноправного члена МКлуба только через месяц после его первой явки, и только потом он сможет писать в конфу, а до этого - только читать, что мы тута написали :))
С уважением ко всем вам Мария.

К оглавлению

Гениально

from: Hrom to: Мария

Или как в белых облаках 2 форума,один для всех отморозков другой модерируемый .И пускай каждый вибирает где писать и что читать. Или пароль для членов мерлин клуба.

К оглавлению

правильно, товарищи!

from: птималь to: Hrom

И товарищ Мария замечательную мысль высказала про месяц only чтения, и товарищ Хром про два форума.
Но как эти идеи донесть до товарища Федро, неведомо.
И про месяц... могут ведь зарегистрироваться и не читать, потом вернуться хоть через два месяца и начать тут писать что попало... надо подумать...
не, модератор нужен.
Для каждого раздела.
Раздела "сонорский базар" быть не должно, можно просто раздел "разное", без модератора, остальных разделов побольше.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: sergejh to: Olgerd

А не все ли равно, что он пишет? Я попросту не открываю его месссаги, поэтому для меня такой проблемы не стоит. :)

К оглавлению

Гениально

from: Ctrl-Z to: Hrom

Тут встает проблема. Если форум закрытый, то есть туда не попадают начинающие - где же тогда крутые будут демонстрировать свою просветленность, где будут питать свое самолюбие? Друг перед другом что ли? :)
Ну а вообще мне кажется, что здесь не совсем то место, вокруг которого роятся, как вы называете, отморозки. Поэтому резюме - не нужно модерировать ничего.

К оглавлению

Sys-админов на вас не хватает.

from: rain to: птималь

Справка: Sys-admin - очень злобный. Sys-admin - враг N1 для всех пользователей.
Установить формальные правила, за нарушения отрубать на неделю. Анонимуса изничтожить, для любопытствующих сделать частичное зеркало чтобы посетивший мог понять о чем конфа, что пишут, и интересно-ли это ему.
Регистрацию можно сделать с E-mail и по E-mail-пересылать код входа, сразу входить не давать, а только после подтверждения.
Модератор нужен - это обычная практика для конференций и именно модератор предупреждает зарвавшегося(сначала предупреждает...). Пользователи конференции вступать в перепалку не должны - ответ возлагается на модератора.
Все равно ведь кто-то эту конференцию организовал - назначте модератора директивно.

К оглавлению

Насчёт козлов :)

from: fedro to: Olgerd

"Я думал что мы могли бы быть люди... а так...козлы..." (С)БГ
:))

К оглавлению

поэма +, вопрос -

from: AL® to: ot

это от недостатка чувства юмора,
расслабся :)

К оглавлению

не очень

from: AL® to: Мария

1. вернуться все же лучше к ОБЪЕКТУ, разбирательств субъектов - хватит, пожалуй
2. такая регистрация неадекватна целям сайта ИМХО
я - против

К оглавлению

модерирование

from: птималь to: Ctrl-Z

сейчас здесь вообще не роятся, но надо планировать лучшее.
Нужна структура разделов разной тематики. У каждого раздела есть нечто вроде концепции, естественно. кстати, в прежние времена на сайте иногда складывалась почти удовлетворительная структура разделов, но не закреплялась.
Кроме того, в те же времена часто в один раздел писали то, чему место в другом.
Я считаю, что должны быть модераторы разделов, а не только конференции в целом. Более того, возможно, есть смысл некоторое время дать всем желающим возможность открыть раздел на ту или иную тему, но открывший берётся его и модерировать соответственно. Конечно, при "неживучести" раздел закрывается независимо от мнения его модератора.
Всё это было бы совсем замечательно, если бы можно было ещё и сделать подписку по мэёл-листу выборочную, по разделам. А я думаю, такое возможно.
Далее.
Здесь частенько встречалось мне выражение "почистить конфу", означающее перемещение части статей в архив. Выражение странное, но отражающее соответствующий подход, совершенно негодный. "Чистым" должен быть прежде всего архив - именно он наиболее предназначен для чтения, должен отражать всё многоообразие точек зрения и тем клуба, просматривается поисковухами и т.д. Архив - это полноценная текстовая часть сайта. Но он у нас 1)бессистемен, труден для ориентации и поиска; 2) зосорён временными темами, типа "как настроить Хэми-Ирц" , - темы должны отправляться в архив после завершения их, с итоговой статьёй модератора данного раздела, а темы случайные, технические, - удаляться вообще, или отправляться в своего рода "подвал", который может быть как раз в таком беспорядке, как нынешний архив.
Ну есть ещё масс аргументов, но и этих достаточно.
А поскольку "Сонорский базар" задуман и как место публикации некоторых интересных тем из конференции, то вопрос о модераторах разделов связан с вопросом о редсовете интернет-журнала "Сонорский базар".
Но можно и оставить в конфе вольную зону, куда модераторы будут выкидывать все темы, их не устраивающие.
Никаких "предупреждений" и проч. не надо - просто модератор выкидывает разное в "Разное", оставляя уместное.

К оглавлению

не очень

from: птималь to: AL®

>2. такая регистрация неадекватна целям сайта ИМХО
-(это было в ответ на реплику Марии про месячный срок чтения без разрешения участвовать и анкетирование), - а каковы цели сайта? По твоему?
просто интересно

К оглавлению

но все-таки

from: Мария to: AL®

Мне тоже интересно, что тебя не устраивает? Месяц - это я сказала к примеру... может, некоторые и не выдержат, этот аспект можно обсудить и сотворить более удобоваримый срок отсутствия ПОЛНОГО доступа. И потом, чем регистрация противоречит ЦЕЛЯМ МКлуба... Те, которым действительно интересно потерпят.

К оглавлению

Модерирование

from: sergejh to: fedro

Предлагаю такой вариант. Все (и новенькие, и старенькие) при входе в конференцию попадают на некий Портал. Там вводят о себе данные. Модератор УЖЕ ПОЗЖЕ читает данные и если всё нормально - дают разрешение этому пользователю на пользование конференцией. То есть далее вход обычный. А кто не получит разрешения - будет у входа томиться. :) И не надо никаких пробных месяцев - модератор проверяет пользователя, дает ему разрешение (не знаю, в чем оно будет выражаться) и пользователь после этого начинает нормально работать в конференции и ему больше не нужно будет проходить эту процедуру. Это потом уже, если он что-нибудь натворит, после нескольких предупреждений можно у него доступ отнять. Тогда ему вновь придется входить через Портал, умолять модератора его пустить, мол "Я больше не буду!.." и т.п. :)Предлагаю заняться этим прямо СЕЙЧАС.

К оглавлению

читайте...

from: AL® to: птималь

если сами успели подзабыть:
http://merlyn.7host.ru/about.html#1

К оглавлению

Модерирование

from: AL® to: sergejh

так мы останемся без притока свежих мыслей
ИМХО

К оглавлению

Модерирование

from: sergejh to: AL®

Почему же. Fedro, я надеюсь, не будет уж совсем "строгим" модератором и будет пускать практически всех новичков...

К оглавлению

насколько оперативно?

from: AL® to: sergejh

сколько ты стал бы дожидаться в прихожей, придя в гости и никого не застав?
а если Федро будет занят,
или заболеет,
или будет увлечен чем-то иным?..
давайте исходить из пресловутой презумпции невиновности и оставим свободный вход
а хулиганов - в стоп-лист, но не до, а после...

К оглавлению

еще мысль

from: Мария to: кому читать не лень

AL® прав. Давайте будем думать о людях лучше... но на всяк. пож. записывать их IPшник и если чего-то не так... ;) Просто запретить доступ сюда.

К оглавлению

Ладно

from: sergejh to: AL®

Ладно, давайте. Мне, в принципе, все равно. Просто версию подкинул.

К оглавлению

читайте...

from: птималь to: AL®

там есть три позиции. Вступление Фёдора - его видение Мерлин-клуба. Оно мне не нравится именно тем, что уже в нём заложена эта мина развлекательной тусовочности, хотя буквы там все верные.:-))
А когда прошлой весной тут впервые остро встала эта тема, Колькин процитировал оттуда же моё "Участие во встречах Мерлин-клуба подразумевает терпимость и интерес к иным, иногда очень далеким формам деятельности, системам верований и, главное, к иному языку, иному способу описания, окультуривания иррационального, "предельного и запредельного", - хотя это было сказано применительно к встречам клуба, которые действительно были гигантскими тусовками и имели целью отслеживание игр коллективного бессознательного, "мониторинг иррационального", то есть собирали своего рода цирк и потом встречались на закрытых круглых столах вшестером-семером и перемывали косточки "клиентуре". Это внешняя, презентативная сторона того периода. Повторить это можно и здесь в открытой зоне конференции и чате, но не стоит впадать в заблуждение, - участники открытой зоны именно клиенты, а не.. а не мы.:-))))
То есть тексты по названному тобой адресу редко кто читает до конца.:-)
Потому и встречались тут нашими гостями с таким недоумением некоторые рубрики, поспешно закрытые Фёдором. Ну я его понимаю, - он словил что-то от того что есть и уцепился за это, боясь что "будет хуже".:-))
Кстати, забавно мы с ним перетасовались в результате:
Когда мы "организовывали" сайт, Федро определил наши с ним "должности" так: он делает всё, связанное с темой снов, а пти ведёт раздел Мерлин-клуба.:-))
Сейчас даже не ясно, о чём тут речь, - настолько мутировало представление о М-клубе, да и интерес к теме снов у вождя не вечен, - сейчас ое с радостью уступит тяжкое бремя её кому угодно, а вот виртуальный фантом Мерлин-клуба - навряд ли ...

К оглавлению

Ладно

from: птималь to: All

стойте-стойте... куда погнали...
а я? Сироту забыли?
Я против испытательных сроков, да и анкетирование считаю делом вторичным и спорным, а вот по модератору на раздел - это вариант.
Чем он вас не устраивает???

К оглавлению

Модерирование

from: Гезель to: sergejh

А какие будут запрошены данные, по которым модератору можно будет сразу понять, что его не устраивает что-то в биографии человека, что должно быть обязательно у любого участника конференции? Это же никакими тестами не определишь, что человеку захочется говорить потом, когда его уже допустят до участия.

К оглавлению

Какую кнопочку нажать?

from: Гезель to: Гезель

Давно уже не была здесь и не совсем понятно, какую кнопочку надо нажать, когда пошлешь сообщение в конференцию, оно отправится, потом появится в окне во весь экран...
Час еще отправлю.

К оглавлению

модератор нужен каждому разделу

from: AL® to: птималь

пти прав, хоть это и не его открытие:
такую структуру имеют почти все толковые конфы
можно ввести еще и своеобразный индикатор активности: кол-во ответов в конфе
и в соответствие с ним давать статус новичка или полноправного члена клуба
некоторые разделы могут быть только для постоянных членов клуба
все решает модератор
реализация: http://forum.hardware.ru/cgi-ubb/Ultimate.cgi

К оглавлению

слишком расплывчато

from: AL® to: птималь

прости, пти, но я так и не понял твоего резюме...
ты в обиде на дона?
или не согласен с тем, что написано?
или считаешь, что мы мдем не тем путем?
поясни, плз

К оглавлению

Модерирование

from: AL® to: Гезель

фильтрацию участников по данным анкетирования считаю недопустимым

К оглавлению

угу, самых болтливых надо держать отдельно :) (-)

from: fish13 to: AL®

К оглавлению

слишком расплывчато

from: птималь to: AL®

>ты в обиде на дона?
во всяком случае, я не упускаю случая его упрекнуть. Я выдвигаю версии за него, потому что не понимаю его "линию", его мотивов. Возможно, он и сам их не понимает, во всяком случае мои провокации до сего дня ничего не прояснили.
> или не согласен с тем, что написано?
да, не согласен с выборочным цитированием. Тогда спор шёл о рубрике НЛО, а мне неприятно видеть как сайт сползал в эту сторону. Терпимость терпимостью, но должен удерживаться некоторый уровень, и его определяют структура и модераторы.
>или считаешь, что мы мдем не тем путем?
- вот я вижу, что если сайт весны того года был смесью оккультного варианта и, скажем так, "моей версии клуба", то возрождённый сайт всей своей структурой ориентировал исключительно на оккультную направленность. Тот это путь или нет, сказать не могу, но не мой, - это точно.
Если вернуться к истоку темы, то решение всё то же:
1) договориться о существовании нескольких постоянных разделов
2) каждый раздел имеет своего модератора (конечно, у пары-тройки разделов может быть и один модератор, но он должен не быть единственным в конференции вообще)
3) а чтобы договориться, нужно решить, кто с кем будет договариваться..:-)))
это был бы забавнейший тупик, если б всё в быту не было проще: реально существование сайта зависит от Фёдора, а птималь имеет типа исторические заслуги, с каковыми Фёдор вынужден считаться, так что мне с ним в конечном итоге и договариваться. Но Фёдор-то кивает на коллектив, вот я и обрабатываю этот коллектив, веду агитацию, как большевик, типа того
слыш, AL®, а ты видел продолжение про потоп весной 2001-го года? :-)))
мне вдруг стало интересно, ты в каком прикиде ходишь, типа костюм, галстук или как? шляпу, кепку не носишь?
Образ не вижу, понимаешь..
слишком расплывчато
ну ваще просто интересно

К оглавлению

так понятнее

from: AL® to: птималь

спасибо, что разъяснил, сирому :)
эпос твой читаю регулярно - забавно, да и написано неплохо ;)
насчет прикида - сложнее...
еще лет 5 назад я носил костюмы и галстуки,
сейчас мой прикид зависит только от моего настроения (и погоды :)),
хотя стиля стараюсь придерживаться (рваные ватники не очень люблю), а кепок я отродясь не носил :)

К оглавлению

Ладно

from: sergejh to: птималь

По модератору на раздел - очень устраивает. Только я пока не представляю себе, КАК это будет всё обстоять на практике.

К оглавлению

Модерирование

from: sergejh to: AL® & Гезель

>фильтрацию участников по данным анкетирования считаю недопустимым
Я тоже. Когда я писал об анкетировании,я имел ввиду нечто немного другое... Но не важно.

К оглавлению

Ладно

from: птималь to: sergejh

>Только я пока не представляю себе, КАК это будет всё обстоять на практике
я не разбираюсь в технологиях, но наверно можно сделать так, чтобы у модератора был доступ, позволяющий ему, скажем, перемещать некоторые темы из своего раздела в вольную зону "разное", (где, кстати, их может забрать к себе и усыновить модератор другого раздела:-)), какие-то темы отправлять в свой раздел архива и т.д.

К оглавлению

Модерирование-анкетирование

from: птималь to: sergejh

не обязательно ж "фильтрация2.. просто познакомиться предварительно.. а то потом в конфе много места и времени уходит что б разобраться в тех различиях, которые можно себе без проблем уяснить и учесть ещё до всякого спора

К оглавлению

Модерирование-анкетирование

from: Nikolay to: птималь

То есть при регистрации обязательно указывать свои реальные ФИО? Или что еще?
Кстати если до этого дойдет, тогда и точное время и место рождения указывать, для составления гороскопа (за карту с описанием можно деньги брать)

К оглавлению

Модерирование-анкетирование

from: птималь to: Nikolay

на фиг ФИО... они ничего не говорят.
Предлагаю вам всем предложит варианты похода к составлению анкеты.

К оглавлению

Модерирование-анкетирование

from: sergejh to: птималь

Можно задать участнику какой-нибудь проблемно-мировоззренческий вопрос и посмотреть, как он с ним справится. :)

К оглавлению

Модерирование-анкетирование

from: птималь to: sergejh

да, мне представляется именно опросник типа "что вы думаете о..". Многих это покоробит, - типа вот, за детей нас держат, сочинения что ли им писать...
с другой стороны, - почему нет?
В конференцию-то идут именно за этим - "писать сочинения".
То есть анкета получается репетицей конференции.
Соответственно напрашивается вариант, уже ранее предлагавшийся - своего рода конференция-шлюз вместо анкеты. С участием модераторов всех разделов.
Надо подумать.

К оглавлению

Что есть Будда.

from: Nikolay to: птималь

Будем спрашивать "что есть Будда?" . Разбиратся с ответами обязать Свами.

К оглавлению

Ты уже перестал пить коньяк по утрам?

from: fish13 to: птималь

Анкета в стиле "ФИО, профессия, семейное положение", видимо не совсем подходит. Такое уж место инет, свободная зона типа.. С другой стороны, не все же здесь страдают паранойей секретности и стиранием личной хистори.. если человек хочет написать свои паспортные данные.. что ж..
Мне кажется, что можно позаимствовать принцип из психологических проективных методик.. Типа ТАТа или Роршаха.. Во время тестирования по ТАТу, в числе прочих предъявляют и совершенно белый лист, со словами "что ты видишь на этой картинке?"
В этом духе можно задавать и вопросы, например:
Кто ты?
Варианты ответов, согласитесь, бесконечны.
Или такие:
Где ты?
Откуда ты пришёл?
Куда уйдёшь?
Можно, конеечно, не выпендриваться…
Ну в таком духе:
Что ты можешь рассказать о себе?
Знаешь ли ты чего хочешь? Чего?
Зачем ты сюда пришел?
Чего ты ждешь от нас?
Что в твоей жизни значат сны?
Можешь ли ты рассказать свой сегодняшний сон? Или один из запомнившихся? (Дать к нему какие-то комментарии..)
Снятся ли тебе осознанные сновидения? С чего это началось?
Это первое что на ум пришло.. можно и добавить много.. а так, мне кажется, что идея неплохая совсем!!
И про Будду вопрос обязательно! И дзенских коанов парочку..

К оглавлению

то есть.. (реплика)

from: fish13 to: fish13

в смысле, неплохая идея - анкетирование при регисчтрации

К оглавлению

Ты уже перестал пить коньяк по утрам?

from: птималь to: fish13

чёрт... вот вижу, что не так это просто, сделать анкету... все эти романтические вопросы у меня бы не вызвали желания писать что-либо, кроме стёба.
Ну что я вижу на белом листе?
Ишь чего захотели...
Так вам и скажи...
Не, надо проще.. но вот не идёт сейчас в голову ничего, может зря перестал-то...

К оглавлению

реплика(про анкеты)

from: Нель to: птималь

Вот и у меня не адекватная реакция на анкетирование. Иногда так, иногда сяк ...
Порой читаю свои же ответы на "вопросы" и дымаю: во делаааа, это ж скока надо выпить?!Поэтому каждый раз когда отвечаю на вопросы о себе не могу отделаться от ощущения что вру.
Независимо от того, что отвечаю.
Не люблю анкеты.
А теток люблю.

К оглавлению

реплика(про анкеты)

from: птималь to: Нель

ну я люблю тёток с анкетами... ладно, это лирика, если не разврат ваще...
надо что-то всё же придумать. И пока мне на ум настойчиво лезет просто вместо всяких анкет - некоторое время общения в открытом разделе. И никаких обсуждений там же (типа такой-сякой), вообще не о личностях что б, а по той или иной теме. А мылом посоветоваться просто: - Вась, вроде Шурик нормальный...
- да, Петрович, ну психастения конечно, эпилепсия и галюники, но это к делу не относится...
- ну значит решили, высылаю ему пароль
типа того

К оглавлению

реплика(про анкеты и другое)

from: Нель to: птималь

Мысль, конечно, хорошая. Хотя есть вероятность, что М-клуб разобьется на маленькие М-клубики.
Я тогда ни в один из них, наверное, не попаду ... (и печально так вздохнула).
Ну, да Бог с ними. Судьба такой.
Это не из самомнения. Наоборот.
А, мож, и нормально. Но я еще не полностью смирилась с эдаким положением дел. Все на что-то надеюсь.
Знаешь, Птим, мне стоило большого труда доказать себе, что я вообще достойна хотя бы того, чтобы жить, не говоря уже обо всем остальном (признании заслуг, внимании, дружбе, любви, ...). Заниженная самооценка с дества, тиран-отец, каменные игрушки, все такое ... Вобщем, детство веселое было.
Так что о депрессии знаю не по наслышке (к слову).
Это я "похвасталась".
А про теток - это не разврат.
Я же с ними не спать люблю, а их самих.
Только общаться мне с ними чаще всего непросто, поэтому люблю на расстоянии. И дядек тоже люблю. И тоже на расстоянии.

К оглавлению

* расстояния

from: AL® to: Нель

их я люблю больше всех

К оглавлению

реплика(про анкеты и другое)

from: fish13 to: Нель

Нель, сегодня сон приснился "жалостливый"(к самой себе).. но я увидела параллели с твоими словами..
с этой идеей встречи в сновидении я стала постоянно искать параллели с другими людьми и их жизнью(может быть я уже надумываю их?), но вот сама почитай сон и скажи - созвучен ли он чему-то в тебе?
кстати, мне бы очень хотелось обмениваться снами именно с тобой, если встретиться ТАМ, то наши здешние понятия о расстояниях не важны (говорю так, как будто знаю.. :)
а расстояния, или их отсутствие - это всё иллюзия :)
"...а мне снились дурацкие, протяжно-воющие сны.. от которых осталось ощущение, что из тебя долго вытаскивали жилы потихонечку.. или над ухом возили железкой по стеклу..
в общем сон про то, что мне и маме надо покинуть почему-то Землю срочно.. на космическом корабле. Это - лучший выход, правда не понятно от чего. Я сбегаю из дома и хожу последний раз по улицам и захожу в какой-то магазин-учреждение (это часто в моих снах - нескончаемое здание, которое из магазина переходит, например, в школу, потом - в квартиры и т.д. Т.е. нет выхода на улицу) Вокруг люди, надо что-то купить в поездку.. но я ничего не могу, я просто хожу и смотрю на них. Чувство - я не могу уже быть рядом с ними, я "не вписываюсь", но улететь навсегда (откуда-то понятно, что я не вернусь) - ужасно. Я заглядываю тайком во все двери, ко мне подходят, пытаются заговорить, но у меня в горле комок и я ничего не могу объяснить, да и к людям у меня нет ничего, никакого настоящего дела, кроме своей боли. И я ухожу, прячусь от кого-то. Встречаю 2 девиц, знакомлюсь, одна мне нравится безумно, другая - зануда.. и прилепляется ко мне.Хочет говорить со мной про астрологию, но мне это общение в тяжесть, я думаю - как бы уйти.."

К оглавлению

реплика(сон и другое)

from: Нель to: fish13

Сон я хочу обдумать. Обязательно напишу, если тебе интересно, что я думаю по поводу него.
"Команду" для совместного сновидения по пресловутой "созвучности снов" (к стати, что это значит?) подбирать не эффективно. Способность двух людей найти друг друга в сновидении, на сколько я понимаю, не зависит от содержания снов.
Это к слову о том, что обсуждается во втором разделе конфы. Что ты думаешь по этому поводу?
Я, конечно, тоже не доктор, но имею некоторый опыт в совметном сновидении.
Ну, да он не с неба падает, его нарабатывают. Надо пробовать.
Хотя когда кто-то подкинет стоющую идею - тоже неплохо бывает. Я тут лезу во все дырки со своими методами ... Может, и не стоит.

К оглавлению

* наработка

from: AL® to: Нель

опытом не поделишься?

К оглавлению

* наработка

from: Нель to: AL®

А я там, во втором разделе поделилась.

К оглавлению

реплика(сон и другое)

from: fish13 to: Нель

я не про созвучность снов говорила..
а про то, что мне снится сон ночью, днём же я открываю конфу и начинаю читать новые сообщения, которые созвучны с моим сном..
в этом во всём опыта у меня совсем мало, то есть - в сознательной работе и совместной, поэтому такие вещи меня пока приводят в трепет что ли..
про эффективность команды - я НЕ ЗНАЮ как её подбирать.. какой-нибудь нагваль наверняка увидел бы светимости , например, группы и сказал - кому куда.. а всё, что мы пытаемся сейчас придумать - это лишь из головы (имхо).. поэтому, я бы подбирала по обычному человеческому интересу.. кто-то интереснее тебе, кто-то нет. мэйби, это слишком просто, но это, во всяком случае честно и то, за что я могу отвечать (то, о чём я могу сказать точно)
я бы не стала разбивать на 2 группы.. мне кажется, что столько людей, кто сейчас хочет делиться снами - это не так уж и много, чтобы запутаться в образах, как пишет Олгерд. Во-вторых, часть наверняка "отпадёт". И потом - только опытным путём, уже в процессе работы, может составиться такая группа - не подобранная по каким-то представлениям, а естественная..
Но, кажется, этот "поезд" уже не остановить..
Мне было бы безумно интересно, если ты что-то скажешь про мой сон, сегодня твоими комментариями к птималевым снам я зачиталась..

К оглавлению

Вернуться