К оглавлению
Мудрено сказываешь, а сам не понимаешь...
from: Borman to: ot & All
Когда в меня качали инфу(см. мой ВТО), там была подобная информация. Я не даром завел тему про истину, лже истина это за частую то что навязывает самоуверенный человек(что очень жаль), но это же просто человек. Вспомните Гитлера, какая сволочь а людей умел убедить. Истина же это информация пропущенная через восприятие. Так что не принимайте на веру, а информацию пропустите через себя, может вы сможете понять больше чем я.
Мое восприятие данного вопроса было следующим:
Когда что-то создается будь то простейший организм(к примеру), цель его расти и совершенствоваться. Вот и дух(дуща обиталище духа т.е. его тело, физ. тело есть тело души) тоже после своего создания совершенсвуется растет и в итоге становится Spiritus Derectores(Ангелом или Демоном), это выше чем человек но ниже существа креативного(создающеего, т.е. Бога). У Ангела есть тело (астральное) по аналогии в астральном теле есть душа(астральная душа) которая воспитывает астральный дух. Само слово Astro(в переводе свет). Так вот наша душа после смерти становится астральным телом(т.е. как бы физ тело но в астрале), наш дух становится астральной душой(т.е. душой в астральном мире) ну и соответсвенно дух воспитывает вышее существо(креативное существо)-Бога(или как сдесь приводилась терминология Тетан(как я понял мифологический Тетан, т.е. были боги, а были Титаны. К примеру Гея(планета земля) - это Тетан). Так вот Тетан - это не существо как мы привыкли понимать состояшеее из чего-то(кожа, мясо, аура и т.д.), это область материи(точнее пространства) в примере с Геей это пространство Земли( не сама планета, а пространство планеты. А в это пространство входит временной цикл земли, мы люди, весь животный мир, наши мысли, ангелы земли, Наводнения и ураганы земли. Т.е все что связанно с землей).Как говорилось в одной фантастике(Вавилон 5), так там была идея что бог это все мы, каждая душа это есть клетка бога (аналогия живой клетки). В Оккультной литературе Тетан называется еще и Гением(это существо). Гении делятся по возростанию на планетных, на Гениев Систем, на Гениев Галактик, на Гениев Вселенных(да именно вселенных- их много, а не так как в физике что вселенная одна). Самых Главных Гениев два - это Хаос и Абсолют. На границе Хаоса и Абсолюта существует жизнь.(не путайте с порядком и "безпределом"). В Хаосе есть возможность, но нет причин(т.е. есть малекулы, но нет законов чтобы описать их движение). В абсолюте есть причины, но нет возможностей(есть законы описывающие движения малекул, но нет самих малекул). И потому самый главный закон во всех науках - это закон равновесия. Если этот закон нарушается, то граница Абсолюта и Хаоса становится тоньше, т.е. гибнут мириады вселенных в мгновение времени. На счет времени на много сложнее, по-этому я может потом опишу(устал уж больно). Это все было описание пространства.
Medicus a Spirit(Hanry Borman). Абсолют.
К оглавлению
Свобода от ot.
from: fedro to: ot
Вообще я все время думал, что абсолют -это водка такая, ну да ладно. Он же (абсолют) тебе свидетель.
>>Твоя дерзость вызывает уважение, по крайней мере уже не те параноидальные сопли которые ты вешаешь обычно
Я могу быть разным. А вот ты похоже нет ;)
>>Ты похоже первый раз столкнулся с мощнейшей философией на сегодня, она называется САЕНТОЛОГИЯ.Поздравляю!
не за что. я уже сталкивался. но увы не могу согласиться со словом "мощнейшей", потому как контекст плохо понимаю (в том смысле что "мощнейший" ты можешь использовать как обозначение признаков превосходства, а можешь в каком-то другом смысле). она целостна в своем бреде как и любая другая система мировоззрения. ни чем ни лучше и не хуже например экзистенциализма, солипсизма или диалектики Гегеля.
>>Что такое АБСОЛЮТ?
Твой компьютор был бы абсолютом, если бы работал сам и без питания. Этого достаточно, что-бы доказать, что ты и я и любое живое существо в основе своей абсолют. Любая живая система работает от тетана.
Ты находишь, что обьяснил что такое абсолют? Во-первых я на 99,(9)% уверен, что если оставить тебя без воздуха на 10 минут ты будешь как мой компютер. Во-вторых что дает тебе такую уверенность, что мой компьютер не может работать ез питания во всех случаях из всех возможных? В сравнении с человеком, который так же не может без питания, он естественно менее инерционная система, чем любое живое (орагническое) существо в смысле жизнеобеспечения, но так же не лишен возможности чуда, каковое потребуется для существования того же человека без воздуха, к примеру, длительное время.
Вот если бы ты выделил скажем самосознание или еще что-то в качестве признаков абсолюта, я бы еще понял, но это не убедительно. А потом - например те же герметисты уверены что всякий объет этого мира (объект в данном случае условное название в контексте герметизма) обладает душой, а стало быть так или иначе является абсолютом в свой сути.
>>Для тетана любая игра, лучше чем её отсутствие
обоснуй.
>>Человек может заниматься чем угодно, но есть хорошие игры, а есть полное дерьмо. Дерьма значительно больше. Люди вообще тащатся от дерьмовых игр и думают, что свобода это отсутствие барьеров. На самом деле их душат их дерьмовые игры.
чем отличаются хорошие игры от плохих? Если хорошие - это делающие сильнее, то нет никакой возможности различить наверняка, точнее различить абсолютно - в отрыве от пресловутого контекста. что хорошо для тебя может быть совсем нехорошо для меня. к примеру спорт - ты качаешься - и становишься сильне от этого, а мне может нельзя, у меня сердце слабое. (условно)
не жду приза.
К оглавлению
Свобода от ot.
from: ot to: fedro
Привет.
Фраза:"не жду приза". Как её рассматривать? Если моё появление в форуме не желательно, так ты так и скажи. Не крысятничай, ладно.
Ты просил обосновать, почему для тетана любая игра лучше чем её отсутствие.
Тетан любит картинки. Т. к. он причина ему нужно постоянно производить следствие.
Допустим ты нарисовал систему координат. Зачем? Наверно, что-бы строить графики.
И системе не всё-ли равно какие графики на ней будут. Тетан тоже точка отсчёта для построения жизни и пока ты не пытаешься её оценить она абсолютна.
К счастью ни у окружающих нас вещей ни у явлений нет сути. Суть придумал человек и глуп тот кто не согласен с теорией относительности. ЛРХ предложил делать отсчёт от тетана и расписал все возможные следствия.Всё сходится, можно изменить жизнь, и значительно, в лучшую сторону. Нет причет, что-бы болеть, ты сам причина. Можно восстановить любого из любого дерьмового состояния, сделав его причиной.
Практически единственная книга, с которой есть смысл начинать изучать саентологию "Дианетика-55", попробуй может тебе понравится. Она есть в ин-те или я могу скинуть.
Нам нечего делить у нас нет пока ничего общего, а просто грызться, НАДОЕЛО.
ot.
К оглавлению
Свобода от ot.
from: Sergey to: ot
Я видел фотографию ЛРХ на обложки его книжки.
Он не похож на практика , достигшего целостности , он больше похож на теоретика - располневший пожилой человек. От , как может изменить жизни других людей человек , который не смог добиться даже благополучия в собственной жизни(твои слова про лажу в семье)?
Единственная цель которой он добился так это заработал кучу бабок на своих книжулях .
К оглавлению
Свобода от ot.
from: ot to: Sergey
ЛРХ был практик, он спортом не занимался, по этому и выглядел как помойка. Хотя я от него узнал, что на тоне-3 человек способен занимться спортом, а на тоне-3,5 добиваться успехов в спорте. Кстати, могу написать таблицу тонов.
ot.
К оглавлению
Свобода от ot.
from: Флекс to: ot
Слушай, мине френд. Я тут почитал саентологию 8-80, не пойму я твоего восторга, хотя мож в других работах чего надыбаю(если не обломит читать). А ты не кривляйся, приятель, чем массы народные возмущать, статью какую сообразил бы, обзорную, или критическую а лучше и такую и такую. И ещё посибнык по изучению, этой самой логии, вот это было бы достойно авторитета...
К оглавлению
Свобода от ot.
from: ot to: Флекс и всем остальным без исключения.
Я тебе не папа, а ты мне не сынок. Если ты приподнял свою задницу и полистал 8-80, я тебя целовать за это, сам знаешь куда, не собираюсь. У качков есть закон "No pain, no gain"-нет боли, нет роста. Начни с "Дианетика-55", а если разжёвывать и тебе в рот класть, так я первый срыгну.
ot.
К оглавлению
Нецензурный наезд
from: Флекс to: ot
...Ну так какого хуя ты выступаешь, придурок...тебе бля ум позволяет спички ставить...если б он тебе ещё заткнуться позволил...ты долбоёб если считаешь что чему-то научился...и втройне долбоёб что начал об этом писать...к тому же ты пиздабол порядочный, - это относительно папы и сынка...придурковатый максималист...
А в отсальном полагаю...
...Приношу свои извинения тем кто не терпит матюков...
К оглавлению
Великие Менеджеры
from: Temus to: ot
Как-же, знаем. Корпорация по типу гербалайфа. Все, как в обычной корпорации-пирамиде. Нижшие ловят людей на улицах, размахивая своими бумажками или книгами, высшие - гребут деньги. Чем-то похожи на парней из "Церкви Христа" - такое же безумие в глазах. Обычно у них стандартный набор тем, которым они страются зацепить человека; если не прокатывает - теряют к тебе интерес и стараются отделаться. Смысл деятельности - заманить человека на семинары (обычно предлагают какие-нибуть тесты, а затем расхваливают результаты), раскрутить на бабки и перевербовать в нового сборщика. Что касается семинаров - как и у всех современных психотренингов для подготовки "менеджеров" (а их сейчас развелось великое множество...навскидку что-нибудь: http://desquid.newmail.ru/all.htm), корни у них растут из НЛП. В этом смысле я не отличаю саентологов от "толтеков"(которые "Воины Свободы" с упомянутого Sergey'ем сайта), от "Великих Менеджеров" или тех же "Воинов Христовых" - все они зомби с горщими глазами (а уж я на них насмотрелся). Думаете, лучше быть "зомби с горящими глазами" который ловит людей на улице, чем "зомби с потухшими глазами", которые идут по этой улице?
"- Доктор, а я жить буду?
- А смысл?"
Может кто-то мечтает, что его схватят на улице и сделают счастливым и свободным? ;) Так это уже проходили 70 лет.
Конечно можно жить по какой-нибудь "Книге Мудрости" (http://meptbbie.boom.ru/book/ch1.html) и "Добиваться успеха в жизни", или даже "Успеха в загробной жизни", только кого вы хотите обмануть? Ведь никого нет.
К оглавлению
Великие Менеджеры
from: птимaль to: Temus
ты про организацию говоришь. Да любая организация западного происхождения несёт на себе печать многоуровневого маркетинга и прочих тамошних новаций, что всегда раздражает.
Про корни из НЛП - очень сомнительно, НЛП-то позже вроде возникло. Скорее это близнецы однояйцевые с очень разными судьбами.
Фромм упрекал Хаббарда в том, что тот взял всё поверхностное (но эффективное, надо заметить) у психоанализа тех лет. В том же упрекают и НЛП. И тех, и других ортодоксы клеймят за отсутствие по-настоящему нового, плагиат и профанацию.
Но что уж поделать, я, например, не встречал в доступных источниках по психоанализу концепций инграмм и "реактивного ума", а они, безусловно, представляют интерес. Я согласен, что дианетка - не ЛУЧШАЯ система описания мира. Но и не худшая. Ведь работает.
Кстати, НЛП во многом формировалось с оглядкой на дианетику (и в противовес ей), ставя перед собой те же задачи, "конкурируя". Это хороший процесс. Я тоже ставлю те же задачи примерно, работаю в том же поле.
К оглавлению
Великие Менеджеры
from: ot to: птимaль
Полностью с тобой согласен.
Может тебе будет интересно почитать отрывок из моего письма с саентологического форума:
...Я думаю, что человеку знать, что он рано или поздно умрет, всё таки мало. Если человек уже знаком с саентологией, но не смог её применить для себя, то он может иметь только ненависть против саентологии и всё, в ничего другое он уже поверить не сможет, т. к. хоть один раз поверив в себя уже никогда не поверишь в какого-либо бога. На сейчас я имею друга жену и друга сына (16 лет), других друзей у меня нет и быть не может, только клиенты. До саентологии этого не было и быть не могло, потому что этого ни у кого нет, кто не знает, что такое вторая динамика. Мне не надо ни на кого злиться, разве это было-бы возможно, не знай я о существовании другой реальности. Я могу бриться когда захочу и качаться каждый день и дома и в конторе и я никому ничего не должен и это не моя проблема, если кто-то должен мне.Ничего этого до саентологии не было. Вся ответственность за твою шкурку и за всю твою семью, лежит на тебе, а не на саентологии. И все твои негодования изобрел ты сам, ЛРХ тебя не разводил, тебя развили другие и какой смысл злиться. Я никогда не состоял ни в одной организации, я всегда был сам организация и до саентологии, только у меня ни хрена не получалось пока я не разобрался в основах саентологии.
ot.
К оглавлению
:))
from: Olgerd to: ot
К оглавлению
Свобода от ot. ot All Aug 21 2000