Дело не в том, что это - много лишнего, - оно пусть. Но в том, что структура конференции прежде всего должна измениться так, чтобы был смысл и стимул писать в неё иначе. О чём и речь.
К оглавлению
не догнал, Фе, объясни чайнику
from: sergejh to: птима
А что тут непонятного? Онлайн люди прдпочитают, то есть выбирают конференцию, а не приход сообщений по e-mail.
К оглавлению
вне темы
from: птималь to: fish13
просто листал интернет и вспомнил про fish13.:-))
Посмотри: http://www.nagualink.narod.ru/pages/corona.htm
для меня это было ново
К оглавлению
не отвертитесь
from: птималь to: AL®
да я примерно это и делаю на своём сайте.
В ссылках собрал темы ранее существовавшей рубрики "сны Хаоса" - да, их мало, но её быстро закрыли... Я намерен её возродить. Считаю, независимо от того, какой будет структура этой конференции, правильным выделить эту казнённую рубрику в архиве.
Потом, я попробовал собрать что нашёл по сомнологии, но тут часть архива доном Федро была восстановлена и я решил дублирование текста избыточным. Но я дополню ту подборкуЮ которая у меня там уже есть, ссылками на соответствующие темы в архиве.
Смысл сказанного тот же: мои пожелания - чтобы архив имел структуру. А так как решать, какова она, в дискуссии дело бесконечное, то лучший выход - каждый желающий выбирает тему, которая ему не скучна, и делает соответствующий перечень. Я, к примеру, не стал работать с темами ВТО и потому, что очень многое мне там неинтересно, и потому, что есть здесь те, кто сделает это лучше.
Не обязательно при создании разделов архива ориентироваться на существовавшие рубрики. Например, в разное время были рубрики "о добре и зле" и "религии", но часть тем из первой вполне может пойти во вторую, а часть - в "разное" (как я называю "сонорский базар" - название мне не нравится тем, что дублирует название виртуального дайджеста этого же сайта и только вносит путаницу).
К оглавлению
Ты что?.. :))
from: птималь to: Гезель
да? ну привет!
К оглавлению
насчет обустройства конференции
from: птималь to: fedro
ладно
К оглавлению
я тоже за рассылку ... и текстовую форму
from: GreenSnake to: ALL
Нраввится мне задумка этой конференции, но ответы действительно съезжают, а при большом ветвлении теряется смысл.
Думаю, единственная альтернатива - поток текста.
К оглавлению
да я тоже за рассылку, но
from: Nikolay to: птима
Да .. согласен это пугает.
Расслыка конференции будет напрягать потому , что в процессе можно потерять так сказать сабж. Любят у нас сабж менять по ходу.
Мне бы по душе пришолся бы настоящий мейлинг-лист. То есть когда и читаешь и отвечаешь через почтового клиента. Клиент автоматически квотчит письмо на которое отвечаешь и нить беседы не терятся.
К оглавлению
да я тоже за рассылку, но
from: птималь to: Nikolay
да вот GreenSnake , кажется, высказал общее мнение, что уж топтаться-то : сплошной текст - единственная альтернатива. Я и говорю, лучше всего сохранить (как у четверопутчиков, кстати) и дерево, и в то же время сделать по некоторым темам "сплошным текстом". Кроме того, в других конференциях есть возможность подписки на отдельные темы. Это устроило бы всех, единственные препятствия - технические трудности для дона Федро
К оглавлению
вне темы
from: fish13 to: птималь
да, интересно..
оказывается, широко распростирает астрология руки свои в дела воинов :)
спасибо за ссылку!
К оглавлению