Архив: А ещё разделы будут?

А ещё разделы будут? Olgerd Fedro Aug 2 2000
А ещё разделы будут? fedro Olgerd Aug 2 2000
А ещё разделы будут? kotov fedro Aug 3 2000
Предложение Alina kotov & fedro Aug 4 2000
Предложение AL® Alina Aug 4 2000
Предложение Alina AL® Aug 4 2000
Предложение Нель Alina Aug 4 2000
Предложение Alina Нель Aug 7 2000
Предложение Olgerd Alina Aug 4 2000
Предложение (ВТО) kotov Olgerd Aug 5 2000
Предложение (ВТО) Olgerd kotov Aug 5 2000
Предложение (ВТО) kotov Olgerd Aug 6 2000
Предложение Alina Olgerd Aug 7 2000
Предложение Olgerd Alina Aug 7 2000
Предложение Alina Olgerd Aug 8 2000
Я, например, с чистого листа. :) sergejh Alina Aug 7 2000
Видимо каждый из нас.... Alina sergejh Aug 10 2000
Видимо каждый из нас понимает "чистый лист" по своему... Alina Alina Aug 10 2000
О чем и речь! Нель Alina Aug 11 2000
О чем и речь! Alina Нель Aug 11 2000
А. может быть, это ты ошибаешься? Нель Alina Aug 14 2000
Ну не до такой же степени... Alina Нель Aug 14 2000
Предложение Olgerd fedro Aug 3 2000
Предложение Baggy Olgerd Aug 5 2000
Предложение kotov Baggy & Fedro Aug 5 2000
Это здоровый подход! Нель Baggy Aug 7 2000

А ещё разделы будут?

from: Olgerd to: Fedro

Я тут хотел про хэмисинк написать. Будешь старую структуру восстанавливать?

К оглавлению

А ещё разделы будут?

from: fedro to: Olgerd

Ол, а ты мне расскажи какие разделы нужны и я их сделаю.

К оглавлению

А ещё разделы будут?

from: kotov to: fedro

было бы разумно выслушать и предложения других.
Однажды мы уже обменивались планами структуры сайта - в мае того года. Можно попытаться найти в архиве.
Главное - не спешить. Создать несколько разделов и не менять их без коллегиального решения.

К оглавлению

Предложение

from: Olgerd to: fedro

Я бы предложил раздел "Обмен впечатлениями"
ну или "Обмен опытом" хотя первое название лучше отражает суть. То бишь подобного рода название отражает суть происходящего процесса, а впечатлениями можно обмениваться о чём угодно, хоть о книгах, хоть о наркотиках :) Если мозгов хватит то можно структуру целую сочинить по признаку сути процесса.

К оглавлению

Предложение

from: Alina to: kotov & fedro

Предлагаю создать раздел, посвященный выходу в астрал без погружения в сон. Хотелось бы поговорить с астральщиками, а то в конфе трудно уже понять кто астральщик, а кто сновидец.:) У меня вообще сложилось впечатление, что людей, которые приобрели способность выходить в астрал путем занятий и тренировок нет. Есть, конечно, те кто развил способность, имея до этого некоторый повторяющийся опыт спонтанного характера. Хотелось бы пообщаться с теми, кто начал с "чистого листа", не имея никакого опыта (если таковые вообще имеются).

К оглавлению

Предложение

from: AL® to: Alina

Их попыт тебе поможет не больше, ИМХО

К оглавлению

Предложение

from: Alina to: AL®

А откуда такая уверенность????

К оглавлению

Предложение

from: Нель to: Alina

а что, неужели думаешь, что есть такие?
кто с "чистого листа"?
Я, например, думаю, что нет.

К оглавлению

Предложение

from: Olgerd to: Alina

Ага и раздел по погружению в сон не выходя из астрала, тоже животрепущая проблема. Постоянно ведь засыпаешь. А если серьёзно - то для начала нужно доказать что выход в астрал не засыпая, чем то отличается от выхода в астрал засыпая. Нельзя отделять ВТО от сновидения, иначе вовек правды не найти.
Другое дело что нужно более тонко классифицировать сновидческие состояния, или если угодно изменённые состояния сознания.

К оглавлению

Предложение

from: Baggy to: Olgerd

А я предлагаю пока ничего не делить. Подождать, пока не вырисуются новые устойчивые темы... Тогда и вынест их в отдельные отделы :)))

К оглавлению

Предложение (ВТО)

from: kotov to: Olgerd

ну ты знаешь, я с тобой согласен, помнишь, как я рьяно бился за чуть ли не изгнание самого термина ВТО.:-))
Но, раз уж люди есть такие и практики соответствующие, пусть будет раздел. Только должно быть равновесие. ВТО, imho, - попсовый оккультизм, развлекуха, и, скажем, серьёзно говорить о сомнологии и привлечь сюда соответствующих исследователей будет просто невозможно, если сайт обретёт оккультный крен (а это и так уже есть маленько, из-за самой его структуры и библиотеки).
Для равновесия нужны чисто "естественно-научные" рубрики, типа "обычные сны", или "сомнология". С последней есть проблема - методолгия науки может стать отдельной темой и не оставить места исследованию собственно снов, так что раздела, посвящённых исследованию снов, должно быть как минимум два.
Опять же, под вопросом восстановление закрытых разделов социо-психологических, типа "сны Хаоса".
Вариант решения этой проблемы, что бы не совмещать несовместимое - создание второго сайта Мерлин-клуба. раньше это и планировалось (Лан обещался) , но теперь надеяться и в этом можно только на себя (меня то бишь :-))).
И, кстати, вопрос о ВТО, если отвлечься от наивного описания мира, стоящего за этим опытом, для меня не закрыт, пока я не разберусь с вибрацией. Гипотезы, которые у меня были, остались гипотезами. А вибрация тут поинтереснее смотрения на комнату и проч., в ней - сущностное отличие от ОС, всё же. Есть и вибрации в ОС - для меня это та же тема.

К оглавлению

Предложение

from: kotov to: Baggy & Fedro

присоединяюсь в том, что б не спешить.
Но вот темы - они ведь возникают во многом следуя структуре сайта... не только конференции. Сейчас дон Федро явно в ударе, может он посмотрит и на структуру свежим взглядом, наконец.

К оглавлению

Предложение (ВТО)

from: Olgerd to: kotov

Хорошая кстати фишка - раздел причём назвать
"Обычные" сны :)) По поводу вибрации - ты имеешь ввиду вибрацию перед отделением от тела? Безусловно вибрация отличается от ОС, потому что это явление другого класса, Это все равно как литры и килограммы сравнивать, но после то вибрации - ведь то же самое.

К оглавлению

Предложение (ВТО)

from: kotov to: Olgerd

а вот что после - меня меньше интересует...:-)))

К оглавлению

Это здоровый подход!

from: Нель to: Baggy

Поддерживаю.

К оглавлению

Предложение

from: Alina to: Olgerd

А что тут доказывать-то... по-мойму это и так очевидно:). При выходе в астрал без погружения в сон нет перерыва в сознании. Да и в ОСах сознание не астральное, а сновидческое. Я считаю, что при выходе в астрал в состоянии глубокой релаксации происходит больший сдвиг ТС, что,следовательно, влияет на степень осознанности. Да и методики совсем разные, не говоря об ощущениях. Я, например, не занимаюсь ОСами, а только АП, и время суток или общее физическое состояние (усталость и т.д) не влияют на конечный результат. У меня днем даже лучше получается :).
Я согласна, что нельзя отделять ВТО от сновидения, но и считать АП (опять же я имею ввиду достижение сдвига ТС без погружения в состояние сна) и ОС равноправными понятиями НЕЛЬЗЯ! Конечно, одно вытекает из другого, но это не одно и тоже!!!

К оглавлению

Предложение

from: Alina to: Нель

I WANT TO BELIEVE

К оглавлению

Я, например, с чистого листа. :)

from: sergejh to: Alina

Я начинал именно с "чистого знания". без всякого предварительного опыта. Правда, и добился не очень многого... В деле астрала. В деле осознанных сновидений чуть побольше. Так как полегче. :)

К оглавлению

Предложение

from: Olgerd to: Alina

Э-эээ а в чём принципиальное отличие астарльного сознания от сновидческого, наличие бодрствующего "я" и дневной памяти? Или что-то другое?

К оглавлению

Предложение

from: Alina to: Olgerd

Да... с терминологией каша какая-то. До меня только сейчас дошло, что на главной страничке подразумевается под ВТО. Кто вообще придумывал термины, а??? Если разделы называются ОС и ВТО, тогда что же получается, что ОС к ВТО не относится, что ли! Ерунда какая-то. Насколько я понимаю, различие между ОС и АП (... мда, надо, пожалуй, другой термин придумать, а то чушь получается, даже мысль не выразишь, все равно все по своему поймут). Скажем так, то что принято называть АП отличается от ОС только методикой достижения. Я считаю, что ОС - астральная проекция, и АП (достижение того же состояния, только другим способом - тоже астральная проекция). И к ОС, и к АП (как ее принято называть) можно применить термин ВТО.
>>Э-эээ а в чём принципиальное отличие астарльного сознания от сновидческого, наличие бодрствующего "я" и дневной памяти? Или что-то другое?
Мда, и все это из-за того, что я предложила ввести новую рубрику! Помойму мы все здесь не так глубоко исследовали эти состояния, чтобы классифицировать уровни сознания, при нахождении во Втором Состоянии (надеюсь так меня правильно поймут, а то скажешь ВТО, и догадывайся кто, что и как понял).
Теоретически принципиального отличия нет! Просто методики разные, соотвественно каждый выбирает свой путь, кому что легче дается! А конечная цель у всех одна. Предложив создать рубрику "АП", я хотела просто узнать есть ли кто-нибудь, кто занимается достижением второго состояния без достижения осознанного сновидения - вот и все! А судить об отличиях в уровнях сознания при этих двух феноменах - по-мойму довольно сложная задача, для этого надо практиковать обе методики и впоследствии анализировать и делать выводы!

К оглавлению

Видимо каждый из нас....

from: Alina to: sergejh

>> без всякого предварительного опыта.
Твои же слова (из архива):
Я осознавал себя во сне еще с детства. Лет так с 12-14 (не помню).
???

К оглавлению

Видимо каждый из нас понимает "чистый лист" по своему...

from: Alina to: Alina

К оглавлению

О чем и речь!

from: Нель to: Alina

"Чистый лист" я понимаю как никакого опыта.
Что-то с трудом верится, что можно такого человека найти.
Я еще не встречала.

К оглавлению

О чем и речь!

from: Alina to: Нель

Вообще-то предыдущее сообщение было для Сержа. А насчет человека, то ошибаешься, встречала - он перед тобой... точнее она :)

К оглавлению

А. может быть, это ты ошибаешься?

from: Нель to: Alina

Не приходило в голову, что ты можешь просто не помнить этого, а?

К оглавлению

Ну не до такой же степени...

from: Alina to: Нель

буквально надо понимать "чистый лист". Если с такой стороны подходить, то, конечно, такого человека нет, ведь каждый из нас когда-нибудь спал.

К оглавлению

Вернуться