Сны наяву?

Архив: Сны наяву?

Сны наяву? Sagramore All Jun 6 1999

Сны наяву? XAB Sagramore Jun 7 1999

Сны наяву? Sagramore XAB Jun 7 1999

Не сны, тогда что? XAB Sagramore Jun 9 1999

Не сны, тогда что? XAB Sagramore Jun 9 1999

таблица Менделеева BK Sagramore&Хав Jun 9 1999

таблица Менделеева Sagramore BK Jun 9 1999

Сны наяву? Olgerd XAB Jun 11 1999

Сны наяву? XAB Sagramore Jun 7 1999

Сны наяву? sergejh Sagramore Jun 7 1999

Сны наяву? Sagramore sergejh Jun 7 1999

Сны наяву? sergejh Sagramore Jun 9 1999

Сны наяву? Julia Sagramore Jun 24 1999

Сны наяву? Sagramore Julia Aug 11 1999

Сны наяву? BK Sagramore Jun 9 1999

Сны наяву? 14 Sagramore Jun 9 1999

Сны наяву? Olgerd Sagramore Jun 11 1999

Сны наяву?

from: Sagramore to: All

Вот, все рассуждения о снах в этой конференции ведутся с позиции, что для того, что бы видеть сон, надо непременно спать. Но я давно заметил, что стоит «обратить взор внутрь» как начинается процесс сновидения. Главное, что бы это случалось не при переходе через дорогу или в другом неподходящем месте, и желательно избегать внешних раздражителей. Моя методика такова - следует расфокусировать зрение (не смотреть на что то конкретно) и освободить сознание и через некоторое время пробив мутную, белую плену попадаешь в область сновидений. Вначале, я долго не решался проникнуть за эту пелену, так как при приближении к ней возникал вязкий, безотчетный страх и зрение рефлекторно сфокусировавшись вываливало меня в «реальность».

Через некоторое время я смог преодолеть свой страх и впервые попал ТУДА.

Сны на, мой взгляд, не какое то одно событие, а параллельный и многоплановый поток некой информации. Своеобразный информационный «сэндвич». Сознание может выступать своего рода путешественником по этим потокам, но вот чего мне не удавалось в всех этих случаях, так это увидеть свое тело. Ни рук, ни ног, ничего. Это состояние и похоже и непохоже на состояние «истинного» сновидения. Возможно причина -этого бодрствующее сознание, которое иногда начинает себя вести как необъезженный конь. В этих сновидениях так же присутствуют «красно-коричневые», «голубые» и прочие миры, населенные разными существами или людьми. Но ни разу я не встречал знакомых или кого то, кого знаю по этой реальности. И ни в одном из миров я не встречал техники. Если для «красно-коричневых» и иже с ними миров это как правило темные и неразговорчивые приземистые карлики с грубыми лицами, то для «голубых» или «желто - зелено - голубых» (как я их назвал) миров это трансморфные странные создания, весьма общительные, но ненавязчивые. Не отсюда ли подсознательно черпают информацию разные контактеры и «пророки»? И что это за потоки? Кто бы сказал? Есть ли это «реальное» сновидение?

К оглавлению

Сны наяву?

from: XAB to: Sagramore

Мне странно слышать, что сон может наступить лежа с открытыми глазами. Мне кажется это только твоё индивидуальное умение. Что касается природы сна - то я надеюсь тебе она известна. Если нет, напомню: во время любого сна - астральное тело покидает физическое, но человек как правило не осознаёт этого. Наши сны - это всего лишь картинки вычерпанные из подсознания. Все переживания во сне в основном ничего не значат для нас, это просто галлюцинации. Изредка бывают вещие сны, сны где мы видим различные симолы каких-то будущих событий. Это объясняется возможностью астрального тела чтения будущего, которая изредка может проявляться у некоторых людей. Бывает также во сне происходит борьба с нашими дневными проблемами, переработка жизненных ситуаций и т.д. Это что касается обычных снов.

Существуют и осознанные сны, когда в простом сне мы понимаем что это сон и при этом остаёмся в состоянии сновидения. В осознанном сне - восприятие сна несколько меняется. Окружающая обстановка, местность становится намного более реальной, чёткой, но она никогда не совпадает с настоящей реальностью. Это просто вымешленные, правда очень яркие, картины. Мышление становится более ясным при этом, открываются возможности для путешествий и исследования нереальных миров.

В своём письме ты описываешь нечто очень странное. Какие-то жёлтые, голубые миры.. Не знаю что там напридумывало твоё подсознание, но не в коем случае не принимай всё это за истину. Да, некоторым встречаются иногда в осознанном сне (ОСе) так называемые "неорганики", различные обитатели как-бы "того" мира. Но это объясняется очень просто. На астральном плане есть мно-о-о-го сущностей, различных полу-разумных существ. Вот они-то и вторгаются в сон приближенный к реальности астрального плана. Но любые сны, будь то ОСы или не ОСы - это не астрал, там нельзя увидить вещи соответствующие нашей реальной действительности, там нельзя с таким же ясным и открытым сознанием путешествовать по миру. Не надо думать что сны это нечто реальное. Да, сны реальны для нас пока мы находимся во сне, в сновидческом состоянии сознания, но как только мы просыпаемся - мы переходим в другую реальность и всё что было во сне принимается нами как сон. Во сне нет ничего реального, сон - это сон, со всеми его возможностями и особенностями. Не понимаю почему ты связываешь пророков со снами. При чём здесь сны и твои жёлто-зелёные и коричневые миры? Пророки черпают информацию из астрального плана с так называемых хроник акаши, где содержится вся информация о прошлом и будущем земли.

К оглавлению

Сны наяву?

from: XAB to: Sagramore

Мне странно слышать, что сон может наступить лежа с открытыми глазами. Мне кажется это только твоё индивидуальное умение. Что касается природы сна - то я надеюсь тебе она известна. Если нет, напомню: во время любого сна - астральное тело покидает физическое, но человек как правило не осознаёт этого. Наши сны - это всего лишь картинки вычерпанные из подсознания. Все переживания во сне в основном ничего не значат для нас, это просто галлюцинации. Изредка бывают вещие сны, сны где мы видим различные симолы каких-то будущих событий. Это объясняется возможностью астрального тела чтения будущего, которая изредка может проявляться у некоторых людей. Бывает также во сне происходит борьба с нашими дневными проблемами, переработка жизненных ситуаций и т.д. Это что касается обычных снов.

Существуют и осознанные сны, когда в простом сне мы понимаем что это сон и при этом остаёмся в состоянии сновидения. В осознанном сне - восприятие сна несколько меняется. Окружающая обстановка, местность становится намного более реальной, чёткой, но она никогда не совпадает с настоящей реальностью. Это просто вымешленные, правда очень яркие, картины. Мышление становится более ясным при этом, открываются возможности для путешествий и исследования нереальных миров.

В своём письме ты описываешь нечто очень странное. Какие-то жёлтые, голубые миры.. Не знаю что там напридумывало твоё подсознание, но не в коем случае не принимай всё это за истину. Да, некоторым встречаются иногда в осознанном сне (ОСе) так называемые "неорганики", различные обитатели как-бы "того" мира. Но это объясняется очень просто. На астральном плане есть мно-о-о-го сущностей, различных полу-разумных существ. Вот они-то и вторгаются в сон приближенный к реальности астрального плана. Но любые сны, будь то ОСы или не ОСы - это не астрал, там нельзя увидить вещи соответствующие нашей реальной действительности, там нельзя с таким же ясным и открытым сознанием путешествовать по миру. Не надо думать что сны это нечто реальное. Да, сны реальны для нас пока мы находимся во сне, в сновидческом состоянии сознания, но как только мы просыпаемся - мы переходим в другую реальность и всё что было во сне принимается нами как сон. Во сне нет ничего реального, сон - это сон, со всеми его возможностями и особенностями. Не понимаю почему ты связываешь пророков со снами. При чём здесь сны и твои жёлто-зелёные и коричневые миры? Пророки черпают информацию из астрального плана с так называемых хроник акаши, где содержится вся информация о прошлом и будущем земли.

К оглавлению

Сны наяву?

from: sergejh to: Sagramore

Явление, о котором ты говоришь, является, скорей всего, ясновидением в дневном сознании, а никаким не «сном наяву». То есть человеку вполне возможно развить аджна-чакру (третий глаз) так, чтобы успешно пользоваться открывшимися возможностями в обычной физической реальности. Это случай активного, сознательного восприятия «потусторонней» реальности посредством хорошо налаженной связи с астральным телом.

Эти разноцветные миры, которые виделись тебе, можно отнести к интерпретации твоим подсознанием миров Низшего Астрала. Развивай эту способность в стремлении «увидеть» положительное. То есть в мыслях и действиях совершай Добро, излучай Любовь. Прекрасные миры откроются тебе, если ты во время таких «видений» сконцентрируешься на Высших Вибрациях Добра и Света.

К оглавлению

Сны наяву?

from: Sagramore to: XAB

Я не утверждаю, что это сны. Я сказал, что это очень похоже на сновидения. В любом случае, я пользуюсь для описания состояния сновидения немного другой теорией, нежели теория Астрала и астрального тела, поэтому не хочу вступать в бесполезный терминологический спор. «темные», «голубые» и прочая - это лишь моя терминология, мои категории, которыми я описываю и классифицирую увиденное. Я тем более имею на это право, если это не сны. Из Вашего письма следует, что Вы, как минимум, до тонкостей изучили и структуру Астрала и структуру астрального тела, а так же все глубины и тайники подсознания, и сны для Вас не являются чем-то таинственным и загадочным. Для меня это не так, но в Вашем письме я не вижу объяснений этому процессу, кроме апелляции к мифическому для меня Астралу и не менее мифическому астральному телу. Это мне ничего не объясняет и ничего не описывает. Как быть с тем, что из этих «не-снов» я способен воспринимать информацию, которую я способен проверить на практике в этом мире? Например, некоторые техногенные устройства не имеющие аналогов в этом мире? Или имеющие, но сделанные по другой технологии? Откуда берется это знание, если все это только галлюцинации моего Я? Откуда, простите, Менделеев взял периодическую систему элементов, которая как известно, привиделась ему во сне? Стащил из Астрала? Или ваш Астрал - это и есть Фрейдовское «коллективное бессознательное»?

К оглавлению

Сны наяву?

from: Sagramore to: sergejh

Что такое ясновидение? На счет Астрала я уже ответил предыдущему оппоненту, что не разделяю этой теории. В ней есть кое -какие моменты, не позволяющие в теории двигаться дальше. Так же как не разделяю и структуризацию тела человека на семь тел. Я думаю, что все эти «тела» суть не что иное как описание подуровней подсознания и сознания, т.е. личностных аспектов человека. Но человек состоит не только из личности. Если вы тут все такие любители индуистских терминов, то должен заметить, что помимо личности существует еще и Атман или истинное Я, а кроме Астрала существует еще Джива и много чего другого. Если мы сейчас начнем здесь битву, скажем, джайнизма и веданты, или оккультизма и христианства, мы ни на йоту не продвинемся в исследовании снов и «пограничных» состояний. И мало, вообще, продвинемся куда либо, кроме пложения терминов, которые по-разному зачастую описывают одно и то же (или отдельные аспекты одного и того же) и, возможно, испорченного настроения. Можно ли сны отнести к упомянутой Вами «потусторонней реальности», вот в чем вопрос? Если нет, то значит я вижу не сны, но что то очень похожее. Если да, то это немного проливает свет на природу сновидений «в общем». Но как я понимаю, в этой рубрике речь ведется не только о снах.

На счет третьего глаза… Не думаю. Я не вижу ни ауры объектов, ни чего либо похожего, как это должно быть по тибетским описаниям, связано с третьим глазом. Да и не считаю, что достиг такого духовного совершенства. Это скорее всего можно назвать просто «моими фантазиями», как я раньше и думал, но не так то все просто. Во первых - эти миры живут своей собственной жизнью и я не могу там ничего изменить своим желанием и они не менее ярки по впечатлениям чем этот мир. Во-вторых, при определенном настрое я могу попадать довольно точно в какой ни будь из конкретных миров, где у меня уже есть знакомые. Не смотря на то, что там я невидим (странное ощущение, должен отметить), мне удается с ними общаться (сам не пойму как). Но я не всегда понимаю их, а зачастую речь или диалог выглядит для меня нелепо и лишен какого либо смысла как это часто бывает в снах. Вполне вероятно, образы переводимые моим «дневным» сознанием просто не имеют соответствующих аналогов в моей «базе данных» для нормальной идентификации объекта или события. В - третьих, кое какую доступную мне информацию из этих «снов» (в частности, технократического плана, - например жидкостные логические схемы), я как мог, проверял на практике - работают, сволочи. Это, по - моему мнению, такие же реальные миры, как этот, но другие. Для меня остается полной загадкой, как я туда попадаю, и что вообще это такое (ну есть предположения: параллельные миры, там например). Если это генерация чисто моего Я, то какое -то получается это Я огромное…

Теперь о добре и зле. Как раз путешествия по этим мирам показали мне всю относительность понятий добра и зла. Я больше не могу судить об этом как раньше. Я остановился в своих суждениях на понятиях рационально - нерационально и все… В « голубых» мирах я встречался с существами (они выглядят по-разному. Одно из них мне так и сказало, - мы такие, какими ты нас хочешь видеть). Так вот, все это происходит как правило на фоне природы (но какая то она уж больно утопическая там, так здесь не бывает) Комары если и есть то не кусаются. Хотя с другой стороны, что кусать-то…Общий непередаваемый фон благожелательности и понимания, да такого, что никогда здесь не встретишь. Словно они, эти существа, только затем и живут, что бы понимать названных пришельцев и говорить с ними и больше им делать нечего. Возможно это Ваше Добро и есть, не знаю.

К оглавлению

Не сны, тогда что?

from: XAB to: Sagramore

Надо было сразу сказать, что это так не похоже на обычные сны.. Да, это очень таинственное, загадочное и странное явление. Никогда подобного не слышал и если честно подходящего объяснения для этого у меня не находится. Параллельные миры? Возможно, хотя вряд ли. Параллельных миров как таковых не существует, существуют энергетические планы, как-бы слои (физический, астральный, ментальный, будхический), которые существуют параллельно друг с другом. И каждый план по своему уникален, попасть туда можно только лишь настроившись на его частоту. Так устроена вся вселенная, но во вселенной ещё и миллионы различных расс, типов сознания... Допустим Венера видна нам нашим физическим сознанием необитаемой, а перейдя в астральный план, в астральное сознание и посетя Венеру можно доказать обратное. По словам многих "астронавтов" на Венере живёт очень развитая расса неких существ. Также и на многих других планетах и звёздах. Глупо же думать что мы единственная заселённая во вселенной планета. А звёзды тогда для чего? Просто так, чтобы ими любоваться? Нет.. Мы просто не можем видеть другие формы жизни из-за несовместимости наших частот. Ты утверждаешь, что посещаешь некие реальные, не вымышленные миры, причём события происходящие ТАМ позже происходит и в нашем мире. Трудно объяснить что это. Возможно тут есть некая связь с хрониками акаши, откуда ты и получаешь информацию о будущем.. Не исключаю также что миры, раз они такие реальные, на самом деле существуют. Возможно в другой галлактике, на других планетах, звёздах, и тебе открылась возможность наблюдать за жизнью, происходящей там. Хочу тебя спросить: это твоя способность - уникальна, или можно приобрести такой же опыт любым человеком?

К оглавлению

Не сны, тогда что?

from: XAB to: Sagramore

Надо было сразу сказать, что это так не похоже на обычные сны.. Да, это очень таинственное, загадочное и странное явление. Никогда подобного не слышал и если честно подходящего объяснения для этого у меня не находится. Параллельные миры? Возможно, хотя вряд ли. Параллельных миров как таковых не существует, существуют энергетические планы, как-бы слои (физический, астральный, ментальный, будхический), которые существуют параллельно друг с другом. И каждый план по своему уникален, попасть туда можно только лишь настроившись на его частоту. Так устроена вся вселенная, но во вселенной ещё и миллионы различных расс, типов сознания... Допустим Венера видна нам нашим физическим сознанием необитаемой, а перейдя в астральный план, в астральное сознание и посетя Венеру можно доказать обратное. По словам многих "астронавтов" на Венере живёт очень развитая расса неких существ. Также и на многих других планетах и звёздах. Глупо же думать что мы единственная заселённая во вселенной планета. А звёзды тогда для чего? Просто так, чтобы ими любоваться? Нет.. Мы просто не можем видеть другие формы жизни из-за несовместимости наших частот. Ты утверждаешь, что посещаешь некие реальные, не вымышленные миры, причём события происходящие ТАМ позже происходит и в нашем мире. Трудно объяснить что это. Возможно тут есть некая связь с хрониками акаши, откуда ты и получаешь информацию о будущем.. Не исключаю также что миры, раз они такие реальные, на самом деле существуют. Возможно в другой галлактике, на других планетах, звёздах, и тебе открылась возможность наблюдать за жизнью, происходящей там. Хочу тебя спросить: это твоя способность - уникальна, или можно приобрести такой же опыт любым человеком?

К оглавлению

таблица Менделеева

from: BK to: Sagramore&Хав

Извините, я не по теме...

Кстати, вот думал-ли Хав о том, что мир, который он называет "реальностью", воспринимаемой в "астрале", состоит из элементов таблицы, увиденной кем-то во сне?

IMHO, стоит подумать.

К оглавлению

Сны наяву?

from: BK to: Sagramore

Sagramore, я тут немного скован возможностями техническими, потому пока не могу написать что-то подробно, но одно должен сказать - ты очень точно все описал, и это очень интересно. Если внимательно посмотреть архивы, то частично об этом писалось, но далеко не так подробно. Интересен не только опыт, но и интерпретации, с которыми я совершенно согласен. Спасибо, - давно в конфе нет ничего стоящего для чтения...:-((

К оглавлению

Сны наяву?

from: sergejh to: Sagramore

Если в астральной теории для тебя есть моменты, которые не позволяют двигаться дальше - значит ты плохо знаком со всеми ее аспектами. Это, по сути, не теория, а Реальные законы Жизни. Разделение на различные планы реальностей, конечно, можно рассматривать и с позиции определенных состояний сознания, но и с другой стороны - это в то же время Реальные Планы.

(Атман, допустим - это есть самый верхний уровень или состояние сознания, соответствующее Высшему Духу (Высшему Я)).

Скорей всего ты видишь совсем не сны и даже не астрал. Это нечто другое и новое для меня. Еще Монро описывал случаи своего пребывания во Втором Теле в неких Мирах, где идет обычная человеческая жизнь, но совершенно не такая, как на Земле. Я не уверен насчет реальности параллельных миров, а вот насчет того, что во Вселенной миллионы других миров я полностью убежден.

И твой случай можно объяснить, как «подключение» ко Всемирному Океану Информации, а оттуда, по специальным Каналам - к какой-нибудь планете, где жизнь совсем не обязательно имеет физическую форму. Всемирный Океан Информации - это типа Вселенского Интернета. Он действительно существует и при умел пользовании оттуда можно подчерпнуть ответ на любой вопрос. Таак что, вполне возможно, твои видения - это видения Других Миров на других планетах и уровнях реальности. Но об этом сложно судить тому, кто не испытывал подобное (то есть мне). Если бы я это испытал, я бы дал наиболее подходящее объяснение этому. Я бы просто «спросил» об этом у Высшего Разума и получил бы ответ. Хотя я еще только обучаюсь астральным проекциям и у меня ничего реального не получалось.

Теперь о Добре этих обитателей. Высшие формы существования и возможны благодаря открытого проявления Любви и Добра ВСЕМ другим существам. Любить (в общем смысле) нам дано от Бога (а о нем - вообще отдельный разговор). И эта Любовь действительно имеет большую силу. Существа с высшим уровнем сознания, чем у людей, знают это и активно помогают и дарят Любовь всем низшим. И это нормально, жаль, что большая часть человечества этого не понимает, а погрязла в своей ненависти и всех других негативных энергиях.

И очень интересно о техногенных сведениях... Что за «жидкостные логические схемы»? Я очень заинтересован.

К оглавлению

Сны наяву?

from: 14 to: Sagramore

Поздравляю!

У меня был подобный опыт. Но ярко выраженным он был только однажды. Я писал об этом в конфе. И действительно это состояние - является активным сновидением , но не сном! (Это подробно описано у Т.Мареза вместе с техникой вхождения в это состояние, но тебе она, пожалуй, не нужна..:-)) И вхожу я в это состояние из расслабления тела взглядом как бы внутрь себя, как бы ближе, чем может быть любой внешний предмет.. запутался! короче внутрь. И тогда приходит состояние созерцание, наполненное информационным потоком. (Звуки, цветные картины, голоса)

Но мне пока не удается точно попадать в определенные потоки, но то, что эта информация с пользой применима в дневном мире - это точно.

Одним словом, это здорово и я хочу так же ! :-)

Если хочешь , пиши:

eugenes@miratech.kiev.ua

или оставь свой адрес.

Может еще чем-нибудь полезным обменяемся...

Четырнадцать..(увлеченный чтением Т.Мареза)

К оглавлению

таблица Менделеева

from: Sagramore to: BK

Я думаю скорее, что все эти "таблицы" -отражение закона по которому меняется один некий изначальный первоэлемент в зависимости от условий. А наши названия для «химических элементов», суть то как мы видим эти изменения. Но простите, это уже алхимия…Так и до философского камня недалеко! Того самого первоэлемента. Есть некая «константа бытия», сдвигаешь ее - получаешь иное выражение этого единого закона.

К оглавлению

Сны наяву?

from: Olgerd to: XAB

Хав НЕ БУДЬ СТОЛЬ КАТЕГОРИЧНЫМ НЕ ИСПЫТАВ ТЕХ СОСТОЯНИЙ СОЗНАНИЯ О КОТОРЫХ ПИШЕТ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. Астральный план,хроники акаши и т.д

вполне возможно существуют но в моём личном опыте их нет, а состояния вышеописанные частично мне знакомы. Любой личный опыт гораздо ценнее теорий,гипотез и аксиом взятых из книг, тем более когда речь идёт о столь зыбких и ускользающих вещах как изменёные состояния сознания.

К оглавлению

Сны наяву?

from: Olgerd to: Sagramore

Твои описания желто зеленых миров сильно напоминают мне некоторые места где бывал и я

Но там жили люди или существа очень похожие на людей. На общение идут неохотно но настроены доброжелательно, когда узнают из какого я мира это их сильно удивляет но я долго в этих мирах еще не задерживался всё время вылетаю назад. И как минимум один человек которого я знаю в реальности мне там попадался.

К оглавлению

Сны наяву?

from: Julia to: Sagramore

Это все ужасно интересно. А нельзя ли по-подробнее рассказать о фазах перехода в это состояние. Похоже это действительно сновидение, но вот вопрос: какого типа и как его можно использовать. Может это все банальная иллюзия и для получения связи с реальностью надо еще поработать. А ты давно уже путешествуешь подобным образом?

К оглавлению

Сны наяву?

from: Sagramore to: Julia

Что есть иллюзия? Что есть реальность? У любой иллюзии есть связь с реальностью, пусть хотя бы наше сознание (или воображение). Но что есть это воображение? Коллективное бессознательное?

На счет использования - я не использую своих снов. Зачем? Я их наблюдаю. Мои сновидения можно использовать для многого, но только не в этом мире. Нельзя совмещать уровни, от этого может получиться кольцо из которого не выбраться. К тому же наша "реальность" и реальность иного мира могут вступить в конфликт, если начать на практике использовать информацию "оттуда". Я уже об этом писал. (см. "отвечу сразу всем").

Ну а о фазах... Да собственно фаз то нет никаких. Я уже говорил - расслабиться, зрение должно от этого расфокусироваться, если пребывать в таком состоянии расконцентрации некоторое время, реальность начинает плыть. Дальше, постарайтесь проникнуть в это все. Что-то вроде самогипноза с такой установкой "давай, давай, двигайся..." - только не словами, а как бы действием. Словно двигаешь свое восприятие туда. Потом возникает белая плена в которой растворяешься и потом оказываешься "там". Все просто. Но на это у меня ушло около трех лет. (правда я не знал что так получится, я просто экспериментировал с восприятием, и в частности, с самогипнозом.)

К оглавлению