Fri Sep 25 08:26:27
ВК , а ты всего Пелвина прочел , чтобы утверждать про анекдот? У него между прочем кроме "Чапаева" есть еще масса других интересных вещей (подробный список приложет кто-нибудь), где ситуации отнюдь не анекдотичны. Вобщем Пелевина не обижать!
Хотелось бы все-таки поподробнее услышать про ту культуру , к которой ты себя относишь. Насчет того, что у Дон Хуана все просто тоже не могу согласится. Грибы мало съесть их еще надо найти ...
К оглавлению
re:re:re:re:Культура в тени антрацитовых крыльев
автор: ВК
кому: Николай
Fri Sep 25 10:09:38
Не у дона Хуана "все просто", - я описал ощущение "людей традиции".
Про Пелевина - ты прав совершенно, я имел в виду только "апа6c6c
тьфу - чапаева вобщем, - тут П. явно пошел на поводу поп-моды.
Но - только тут. А так он органичен и вообще молодец. Вот хоть бы
этот текстик из ОГ про КК, что у нас в архиве - просто и точно.
Про культуру - оф-топик. Тут конференция специфическая.
К оглавлению
re:Культура в тени антрацитовых крыльев
автор: fedro
кому: ВК
Sat Sep 26 14:22:29
Уажаемый Владимир Владимирович.
Я долго мочал, но вдруг вырвалось... несколько слов по этой теме. А от чего бы вам не ткнуть пальцем на тех самых "людей традиции" или "носителей культуры", которых вы ощущаете. Я вот к слову ни разу не встречал таких твердолобых кастанедийцев, которые бы считали, что суть лишь в пожирании грибков и в "светящихся яйцах"... Впрочем мне вообще не понятна фраза "людей традиции". Кто является человеком традици шаманов древней мексики? ДХ - да, КК - возможно, ... но кто еще? Все те доморощенные воины ( к которым я могбы отнести и себя) вовсе не являются "людьми традиции" - это игра в "людей традиции", традиция, которая возможно формируется сейчас среди этих самых воинов - будет совершенно иной, впрочем возможно кто-то и воплатит в себе все принципы жизни магов древней мексики. Но это вряд ли...
Так что вы бы пояснили о чем собственно речь.
Заранее благодарен.
;)
К оглавлению
re:re:Культура в тени антрацитовых крыльев
автор: ВК
кому: fedro
Sat Sep 26 16:48:17
уважаемый Федор Владимирович! Это тут оф-топик будет... ну да Вы
уберете. Так вот традиция Европейской культуры - это то, например.
что после Пифагора был Гераклит, а после Гераклита, грубо говоря,
Гегель с Гоголем там... Еще, вроде бы как, были христианство,
гностицизм, алхимия, каббала, вобщем - культурная традиция некоторая,
внутри которой пребывает любой нормальный "местный" кастанедиец.
К сожалению, я знаю многих кастанедийцев, которые прочли КК
после госпожи Блаватской, или вообще после учебника по какому-
нибудь менеджменту, и они, действительно, свято верят, что окромя
лазутчиков и летунов особо в мире ничего и нет. А, еще инфополе...:-)
К оглавлению
re:re:Культура в тени антрацитовых крыльев(2)
автор: ВК
кому: fedro
Sat Sep 26 17:26:05
Привет, Федро!
Вообще-то, мне казалось, что в письме к Бойко, копию которого
я пересылал тебе мылом (по разным причинам, в том числе техническим,
я не мог его поместить в конференции, ограничившись тут несколькими
фразами), не оставляет ТАКИХ неясностей с вопросом традиции.
Я там даже "пальцем ткнул", сославшись на адрес, который в конференции
есть в теме "Птица". И вообще для меня немного неожиданен такой
поворот разговора: оба письма, и в конференции, и мылом, имели
целью, скажем так, "апологию Кастанеды". И то, что восприняты они
в совершенно ином качестве - уже интересный симптом.
Ну ладно, давай по твоему тексту.
> Я вот к слову ни разу не
> встречал таких твердолобых кастанедийцев, которые бы считали, что суть
> лишь в пожирании грибков и в "светящихся яйцах"...
Конечно, я немного упростил. Но для меня достаточно посмотреть фидошную
переписку. Один другому там пишет: а ты в пересмотре отказался от
ангела-хранителя, от внутренних учителей и др.?
Другой отвечает что-то типа: ангел-хранитель - это дубль? а внутренний
учитель - лазутчик что-ли?
Первый - эклектик. Это типичная массовая категория, у них все намешано
и КК просто был брошен в общий котел. Второй - кастанедиец. Мышление
кастанедийца "научное": "доказано", что есть: лазутчики, стена тумана,
летуны и проч. Весь опыт либо соответствует тому, что "доказано",
либо он "не научен".
Я не знаю, какой из этих двух типов более безнадежен.
> Впрочем мне вообще
> не понятна фраза "людей традиции". Кто является человеком традици
> шаманов древней мексики? ДХ - да, КК - возможно, ... но кто еще?
Я говорил исключительно о нашей, "евразийской" традиции. О традиции ДХ
ничего сказать не могу. Кроме того, что Мексика - страна с очень
бедной историей, например, в сравнении с Испанией хотя бы, и говорить
о традиции применительно к Мексике... ладно, не буду подливать масла
в священный огонь... :-)
> Все те доморощенные воины ( к которым я могбы отнести и себя) вовсе не
> являются "людьми традиции" - это игра в "людей традиции",
> традиция, которая возможно формируется сейчас среди этих самых воинов
> - будет совершенно иной, впрочем возможно кто-то и воплатит в себе все
> принципы жизни магов древней мексики. Но это вряд ли...
Вот это - совершенно отдельная и очень интересная тема. Сейчас действительно
формируется новая "йога сновидений" - стремительно, на глазах. Ее можно
назвать новой традицией, хотя я, конечно, не о ней говорил. Но можно.
И я очень надеюсь, что никакая древняя Мексика с Бразилией не помешает
этому процессу :-).
По поводу "ткнуть пальцем"... а очень надо? Ну, вот ты, например.
Куда именно тебя ткнуть?
ВК
К оглавлению
Культура в тени антрацитовых крыльев от: ВК кому: Борису, автору весел Thu Sep 24 11:52:15