Архив: Вопрос

Вопрос Eugene All May 7 1999
Вопрос sergejh Eugene May 8 1999
Вопрос Eugene sergejh May 9 1999
Вопрос Eugene sergejh May 9 1999
Нечто... Pharao666 ALL & Eugene May 10 1999
Нечто... Eugene Pharao666 May 10 1999
Нечто... fedro Pharao666 May 11 1999
Вопрос Eugene ALL May 10 1999
Вопрос BK sergejh May 10 1999
Вопрос BK Eugene May 10 1999
Вопрос Eugene BK May 10 1999
вопрос про Теуна Мареза BK Eugene Mar 26 1999

Вопрос

from: Eugene to: All

меня интересует Ваше мнение по книгам Т.Мареза ... буду прищнателен

К оглавлению

Вопрос

from: sergejh to: Eugene

Т. Марез... А кто это такой?
Уж кого-кого, а эту фимилию я первый раз слышу. Скажи, о чем он пишет, тогда я решу, стоит или не стоит искать его материалы в Интернете.

К оглавлению

Вопрос

from: Eugene to: sergejh

Марез - называет себя нагвалем он вроде как продолжатель толтекской традиции, но смотрит на некоторые вещи по иному, чем скажем КК...
на сегодняшний день известны 3 книги - обещает еще

К оглавлению

Вопрос

from: Eugene to: sergejh

Марез - называет себя нагвалем он вроде как продолжатель толтекской традиции, но смотрит на некоторые вещи по иному, чем скажем КК...
на сегодняшний день известны 3 книги - обещает еще

К оглавлению

Нечто...

from: Pharao666 to: ALL & Eugene

Продолжатель значит... нда... в тему как то он попал его первая книжка вышла сразу же посли того как Карлитос кони двинул...лично меня это наводит на определённые мысли...
Хотя скажу честно я его книжки читал!!! и до сих пор не знаю как относиться к прочитанному с одной стороны это вроде как жутко правильно... но с другой стороны есть такие же жутко интересные неувязочки... Я конечно не знаток Тольтекской традиции, но очень не хотелось бы что бы всё это оказалось очередной сказкой...
А вообще знаете скажу вам откровенно как могу... такой вот ажиотаж который твориться сейчас во всём мире вокруг этого интереснейшего учения... он только подстёгивает всяческих шарлотанов к написанию всяких там статей о том как они однажды якобы встречались с Кастанедой или даже что их мол тоже учил сам Дон Хуан (я имею в виду некоего "тольтека" как он сам себя называет Кен орлиное перо)...так вот подобный ажиотаж не должен иметь место быть среди истинных поклонников... хотя этот термин здесь не очень употребим... правильней было бы сказать последователей...данного интереснейшего учения которые ясно представляют и понимают его смысл...Я хочу сказать что такие места в и-нете они конечно нужны... но не так попсово это должно быть сделано... Вот например я бы понял такую ситуацию... что сайт был бы посвящен чисто одной группе практикующих учеников которые находясь на некотором удалении друг от друга тем не менее систематически практикуют все известные на сегодняшний момент техники и деляться свои опытом и переживаниями через интернет...но в таком случае этот сайт должен быть весь запаролирован или скрыт от посторонних глаз...и доступен только этой группе. Ведь разговоры на подобные темы они только развивают комплексы и социально обуславливают нас ещё больше... Я конечно предвижу реабилитации от участников этой конфы... и обвинения в мой адрес, что мол этот сайт и в особливости эта конфа посвящены отнюдь не Кастанедовской традиции а Вообще всяческим практикам таким как ОС, ВТО и т.д. Ну что на это можно сказать...Успехов вам люди и всяческих благ...

К оглавлению

Вопрос

from: BK to: sergejh

Зачем искать, в библиотеке Мерлин-клуба есть.

К оглавлению

Вопрос

from: BK to: Eugene

Странно мне, но от него фанатеют многие в остальном достойные люди. На мой взгляд, это хорошо сделанное фэнтези по мотивам книг КК и всех популярных мифов нового времени (Атлантида, традиции в 600000 лет, реинкарнации - вобщем, весь нью-эйдж). Думаю, кроме России его нигде не читают. Но, возможно, там что-то есть, - я не смог прочесть больше нескольких первых страниц.
Карлос был все-таки ученым, реалистом, о традиции "тольтеков" сказал, например, в интервью каком-то, что она не превышает 3000 лет, - а это очень трезвая оценка (я бы поверил в цифру на порядок бОльшую), там же сказал, что она чисто американская - у Теуна Мореза же речь идет о некой всемирной диаспоре тольтеков, оставшейся от племени, которое в Атлантиде бяло единственным без мечей (мечей вообще не было в медном веке, не то что... извините... в "атлантиде"...)
Этот миф очень удобен для многочисленных российских нагвалей с их местными командами. В каждом селе свой тольтек обнаружится

К оглавлению

Вопрос

from: Eugene to: BK

Смею уверить, что как ты выразился именно кое что там есть (и иногда он - Марез попадает в точку) но оно так интересно перемешано со всякими непонятными мне его убежениями, что просто диву даешься как можно все заувалировать при желании . Такое ощущение, что Марез пишет "не понятно" для кого - т.е. он явно пишет для другого круга "читателей"... Но в целом, интересно, хотя, повторюсь спорно.

К оглавлению

Нечто...

from: Eugene to: Pharao666

Ммм - я согласен с тобой относительно некоторой сомнительности того, о чем пишет ТМ...
А на счет попсовости сайта - извини что имеем то и имеем. Каждый находит то что ищет... ;)
И я не думаю, что процент "случайных людей"
участвующих в местных конфах велик - они сами отсеиваются когда случайно сюда забредают. Все таки остаются те кому это надо или интересно.

К оглавлению

Вопрос

from: Eugene to: ALL

Kстати, появилась информация что Т.Марез, который совершает поездку по некоторым странам может появиться и у нас в России а может и в Питере, правда не известно, когда точно, наверное где-то ближе к концу лета или его середине... (Если вообще приедет конечно... ;) )

К оглавлению

Нечто...

from: fedro to: Pharao666

А кто тебе сказал, что такой "запароленной" части сайта нет?

К оглавлению

вопрос про Теуна Мареза

from: BK to: Eugene

Так как собственного окончательного мнения мне так и не удалось из себя породить, я обратился с этим вопросом к знакомой из центра "Средоточие" (мне показалось это уместным, так как многое в книге Мареза пересекалось с нашими разговорами), получил краткое письмо в ответ и с разрешения автора помещаю его здесь.
Возникнут вопросы - через меня (можно по email, norlink@norna.ru)
------------------------------------
Пожалуй, внутренне это произведение не противоречиво. Но чтобы понять, что именно в нем изложено, я заменила бы все упоминания слова «разум» на «рассудок». Тогда станет очевидно, что речь идет о первом этапе - выползании из киселя обыденности (переход к «старту» по терминологии работы «Три цвета...»). {Имеется в виду работа Д.Логинова "Три цвета магии" - ВК}
Сам автор (Марез) разницы в этих терминах не делает, поскольку для атлантической традиции даже рассудок является с лишком сдерживающим - через чур - началом: не позволяет ухнуть со всем удовольствием в провалы т.наз. «безсознательного».
Но вот далее: опасность остаться в этой протестующей позе до неопределенного часа.
Движение разума (не рассудка) будет закрыто боязнью смерти, которая допускается Т.Марезом к рассмотрению, но не снимается им.
Очень здесь помог бы тот самый образ солдата на минном поле - если бы вдруг, каким-то чудом, читатель понял, что не «медлительная сосредоточенность солдата выглядит так, будто у него в запасе все время мира», а читатель, вместо с солдатом, ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ВСЕГО ЭТОГО ВРЕМЕНИ. Более того: он сам когда-то выбрал иметь ВСЕ ВРЕМЯ мира, вместо того, чтобы иметь Вечность. А затем выбрал забыть об этом выборе. И теперь ходит - способом рождений и смертей - из «того» мира в «этот» и обратно, с занудством, достойным лучшего применения. Ему равно нечего делать ни «тут», ни «там». Конечно, он обладает сейчас именно тем, что когда-то выбрал!
Думаю, фанатам Т.Мареза бояться нечего - забывшему о выборе собственной души должно быть равно приятно «существование» и насекомого, и царя...
И одно лишь смущает: почему -то с течением воплощений в тайге становится все больше гнуса, а в государстве - все меньше царей...
(guest7)
---------------------------------------------

К оглавлению


Вернуться