Это способ говорения из живого опыта, не покидая его. Как кто относится к созданию такой рубрики?
К оглавлению
cон без сновидений - свет или тьма?
from: МЕ to: BK
Из опыта: когда из ОС я попала в то место, где не было картинки и иных ощущений, там было темно (спокойно и т.п., если можно это описать, то ближе всего это к "я - точка, висящая в нигде"). Видимо, оттуда можно двигаться куда угодно, но в то время у меня еще не было знакомых магов, а у меня самой хватило воображения только на то, чтобя вернуться в тот сон, откуда я попала в это "место", т.к. сон был очень приятный. Вернуться сразу получилось (к вопросу о "творим своими желаниями").
К оглавлению
cон без сновидений - свет или тьма?
from: странник to: МЕ
Вот и получается, что тьма это как раз - покой.А то, что произошло после большого взрыва(если он конечно был) и есть хаос, который сейчас и продолжается.Мне кажется так правильнее по понятиям.И конечно все дело в восприятии нами этого, или то что КК назвал Тоналем,мы ведь живем не в замкнутом мире(можно назвать тьму светом и наоборот, как кому-то когда-то больше понравилось)
К оглавлению
рубрику для
from: Olgerd to: BK
Магические сказки? Хорошая идея кстати я думаю многим есть что порассказать.
К оглавлению
cон без сновидений - свет или тьма?
from: Olgerd to: МЕ
Лилли по моему в "Центре циклона" описывал
подобное место.
К оглавлению
cон без сновидений - свет или тьма?
from: Olgerd to: BK
Понятие тьмы встречалось мне как минимум в двух разновидностях Тьма как покой,изначальное состояние мира. И тьма кромешная где только плач и скрежет зубовный.
Видимо речь идёт разных понятиях. Пустой сон
помоему просто не запомнишь именно потому что он пустой. Кстати Станислав Гроф что-то подобное писал.
К оглавлению
две тьмы
from: BK to: Olgerd
да, тьма изначальная - недиферренцированная, в ней "спит свет". Часто ассоциируется с обычной тьмой ночи - в ней тоже скрыт свет, это не кромешная (запредельная миру, отделенная) тьма. "И отделил Бог свет от тьмы". "Если тьма внутри нас - свет, то какова же тьма?".
Тьма изначальная, от которой еще "не отделен" свет, та же, что и "тьма в нас" - это не кромешная тьма без всякого света. В сон без сновидений можно войти с сохранением осознания (не сознания в обычном смысле! - именно осознания, то есть активного наблюдения) - и тогда он воспринимается именно как тьма-свет, тождественный дыханию.
С другой стороны, из ОС можно тоже "заглянуть" в окружающий сон без сновидений - как в темноту, из которой можно вытащить все что угодно, которую можно "пробудить", отворив в ней новые сновиденческие пространства. Попробуй в ОС вспомнить об этом и поэкспериментировать. Федор вытаскивал из темноты разные предметы, а у меня она вообще была за шторками на стенах в зале, где мы как-то всей командой были на книжной выставке-ярмарке, и всякий раз за этими шторками можно было открыть что-то новое - хотя там, в то же время, была тьма.
К оглавлению
две тьмы
from: Olgerd to: BK
А он не пробовал протащить какой-либо предмет в явь. Один мой товарищ как-то раз пробовал было бы интересно сравнить ощущения.
К оглавлению
две тьмы
from: BK to: Olgerd
все пробовали...:-) Особых ощущений, кроме облома, не припомню. Колькин поступает лучше - осознав себя во сне с деньгами, он там же их тратит - лакомится, развлекается и т.д.
Мне кажется, что даже нечто более фантастичное в то же время более возможно: что-то вытаскивать из тьмы "здесь".
Ведь, по-существу, мы все время и так именно это делаем...
К оглавлению
две тьмы
from: Olgerd to: BK
Мой знакомый наткнулся на барьер где вещи просто рассыпались.
К оглавлению
cон без сновидений - свет или тьма? BK All Apr 27 1999