Архив: Опять РИМЛ.

Опять РИМЛ. Nikolay All Apr 26 1999
Опять РИМЛ.(Сталкинг) Nikolay Nikolay Apr 28 1999
Опять РИМЛ.(Сталкинг) Nikolay Nikolay Apr 28 1999
Сталкинг или? BK Nikolay Apr 28 1999
Сталкинг или?еще стришок Николай BK May 5 1999
Просто тест Lang Николай Jun 2 1999

Опять РИМЛ.

from: Nikolay to: All

Subject:
Карлос воскресе! Воистину воскресе! - международный день памяти
Resent-Date:Mon, 26 Apr 1999 02:06:33 +0400
Resent-From:riml@riml.art.ru
Date:Mon, 26 Apr 1999 01:48:03 0300
From:Zyablik
To: Wolos
Хотим поздравить всех Вас, родные,
со светлой годовщиной трагической смерти
нашего дорогого Учителя Карлоса,
отдавшего за наши грехи свою печень.
Предлагаем завтра, 27 апреля, в 8 вечера,
помянуть сие светлое имя стаканом водки.
Особо продвинутым воином (или членам РБТ)
рекомендуется пить текилу, поставив напротив
стакан, накрытый траурным колесом времени.
Bhavatu Sabba Mangalan,
Главный Центральный Комитет "Улет в беспросветность"
(организован по личному указанию Сильвио Мануэля)
mailto:zyabblo@shiva.itpm.msu.su
(Sa-a-du, sa-a-du, sa-a-du)

К оглавлению

Опять РИМЛ.(Сталкинг)

from: Nikolay to: Nikolay

Subject:Re[2]: Stalking - brand new!
Resent-Date:Mon, 26 Apr 1999 23:19:05 +0400
Resent-From:riml@riml.art.ru
Date:Mon, 26 Apr 1999 22:54:13 +0400
From
Reply-To:riml@riml.art.ru
To:Bob Eobi
References: 1
Ну, раз уж Боб ничего не понял (или сделал вид, что одно и то-же :), а
я ему ещё благодарность в том письме собирался объявить, за дачу
ценной идеи и открывание глаз...
Будем разбираться.
>> Сталкинг - это ощущение себя ДОМА в том положении точки сборки, в
>> которое тебя забросили судьба, родители, неорганики, бог, случай,
>> сновидение (нужное подчеркнуть)...
BE> Мне кажется, ты спутал саму практику с тем, что _может_ (а может и не) стать
BE> ее результатом.
Не, сталкинг не "практика" (АКА "техника"), сталкинг, как и всё в
магии - это НАСТРОЕНИЕ.
Отсутствие этого настроения хорошо передал например В.Цой в одной из
своих песен:
Моё место слева, и я должен там сесть
Не пойму, почему мне так холодно здесь
Я не знаком с соседом, хоть мы вместе уж год
И мы тонем, хотя каждый знает где брод
Все люди - братья, мы - седьмая вода
И мы едем не знаю, зачем и куда
Мой сосед не может, он хочет уйти,
Но он не может уйти, он не знает пути...
В кабине нет шофера, но троллейбус идет,
И мотор заржавел, но мы едем вперед,
Мы сидим не дыша, смотрим туда,
Где на долю секунды показалась звезда..
Сталкер же наоборот, всегда ОБЖИВАЕТ то место/положение ТС в котором очутился. Он
чувствует себя хозяином (или совладельцем) всего, что попадается у
него на пути. Его касается всё, что его касается. Иногда жизнь
подкидывает ему что-то новенькое, тогда он аккуратно учится
использовать это, иногда ничего не происходит, и тогда
сталкер шлифует своё владение уже имеющимся и отношения с
совладельцами того, чем он пользуется не в одиночку.
В любое место сталкер приходит "всерьёз и надолго". В отличие от
несталкера, который может всю жизнь прожить "на чемоданах", в смутном
ощущении что это всё временное, а его дом где-то в совсем другом
месте, куда он скоро попадёт (правда, неизвестно как), и уж тогда-то и
начнётся настоящая, счастливая жизнь...
А вот кстати вспомнил:
Отставить разговоры!
Вперёд и вверх, а там...
Ведь это НАШИ горы,
Они помогут нам...
Они помогут нам.
От того что эти горы "Наши" они не станут менее опасными, и не станут
требовать меньше внимания. ПРосто вслух выражается намерение, что мы
здесь ДОМА, и в этом черпается энергия.
И летуны тут ни при чём! :)
BE> Ведь вот смотри: назвали ее "сталкинг", т.е. выслеживание; а "быть дома" --
BE> в образном смысле -- полная противоположность этому.
Сталкер всегда следит - не завелась ли где грязь, не проникли ли
хищники, не затупилось ли оружие... Очень много мелких хозяйственных
дел в его мире.
BE> "Быть дома" -- значит, что то, что тебя окружает, известно тебе до последней
BE> мелочи, и ты ничему не уделяешь никакого внимания, кроме поддерживающего
BE> внимания собственника. Как-то не вяжется понятие "быть дома" с выслеживанием
BE> и вообще с активной формой внимания.
Нет, это просто привычка, сон. Привыкнуть можно к чему угодно.
Не обязательно для этого это "знать", или "быть дома".
>> Дома же каждый занимается чем хочет, к чему предрасположен.
BE> ... When people are free to do as they please, they usually imitate each
BE> other.
BE> (из фидо)
Это потому, что не сталкеры :)
>> Сталкинг - это то, чего так не хватает всем магам - и искателям
>> свободы, и просто людям.
BE> А вот это точно.
BE> Понимать бы еще, что это такое :)))
Вот я и стараюсь объяснить. :)))
BE> *******
BE> "Со своей стороны замечу", что ужасно неприятно заставать себя в эдаком
BE> деловитом, "как будто так и надо" состоянии, находясь при этом, говоря
BE> откровенно, хер знает где. Бесконечность вокруг тебя, а ты полностью
BE> захвачен собственными иллюзорными "делами", собственной личностью, делаешь
BE> вид перед собой, что куда-то идешь и чем-то таким обыкновенным, как всегда,
BE> занимаешься, так что даже скучновато становится...
Да, плохое состояние. Но бесконечность - она везде, в рисовом зерне, в
бутылочном стекле, в трёхкомнатной квартире, на кухне, где жарится
картошка, во дворе, где играет патефон...
И эта бесконеченость нуждается в освоении!
BE> Прям как у себя дома, честное слово!
Так что тут ты не прав..
Таково ещё одно понимание сталкинга из многих :)
Барландо

К оглавлению

Опять РИМЛ.(Сталкинг)

from: Nikolay to: Nikolay

Пардон , скорее тут по моему мнению описывается сновидящий , а не сталкер.. но все таки

К оглавлению

Сталкинг или?

from: BK to: Nikolay

Почему? Мне кажется, речь идет о сталкинге, просто при этом сновИдение как-то "забыто", - сталкинг противопоставляется "обычному" состоянию, а не состоянию сновидца, - но это допустимый подход. Причем мне и возражения кажутся интересными - все-таки в интерпретации "быть как дома" в самом деле есть какое-то чрезмерное "уплощение", статичность. Нет настроения аллертности, объемности пространств неожиданного, которые окружают нас. Но по-существу все очень верно, живо, - спасибо за цитату.

К оглавлению

Сталкинг или?еще стришок

from: Николай to: BK

> Hello Lutik,
Hello Old,
> L> Поэтому, уточнив, повторяю вопрос.
> L> В чем заключается (а не выражается) потребность сталкера в
сновидящем,
> L> а сновидящего в сталкере?
> L> Меня интересует норма, а не патология.
>
> Блин, придумай сам себе чо-нить интересное на свой вопрос. Мне
> ломы....
Элементарно, Холмс!
Если нужно поср.ть в реальной жизни, то только сталкер в
состоянии не забыть захватить с собой туалетную бумагу.
А если в сновидении - то сновидящий сновидит туалет.
Т.е. сталкер обеспечивает безупречность действий в условиях
абстрактного проявляющего себя в реальности перцептуальных
ощущений, тогда как сновидящий эту самую реальность создает.
Или например нужно полечить зубы. В то время, как сновидящий
сновидит стоматологическую клинику с эмиссаром неоргаников в
виде стоматолога и путем неадекватной траты энергии лишается
некой части неорганики органического происхождения из области
генерации энергии повышенной концентрации, дух стучит в его
дверь, поставив на пути сталкера с измененным астральным
напитком сознанием, реализующим безупречность чистоты связи
с духом путем выбивания этих самых зубов с минимальной тратой
энергии.
Анализ: Падла нагваль сидит под кроватью и никто не в курсе под
какой.
Анализ причины Все стрелки ведут от безупречного нагваля.
невозможности
ответить на
вопрос Ху?

К оглавлению

Просто тест

from: Lang to: Николай

Прошу прошения, это только тест...

К оглавлению

Вернуться