Архив: На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди. BK All May 16 1999
На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди. Olgerd BK May 17 1999
На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди. next BK May 18 1999
На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди. BK next May 18 1999
На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди. next BK May 18 1999

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

from: BK to: All

(письмо от 14 мая сего года, вот решил целиком сюда поместить)
------------------------------
Привет, Федро!
(копия - Лану)
И тебя тоже мало стало в чате.
Цитирую, пользуясь случаем:
* fe [195.19.40.15] : на самом деле сталкиваясь с любой традицией
мы сталкиваешься с эгрегором. идти сам? без традиции? *
Вот он, тот вопрос, из-за которого и была поднята тема эгрегоров!
Как, неужели в конфе все так и заглохло?
Итак,
1) мы остановились на том, что ты считаешь эгрегором коллективное намерение, а я - только форму, описание мира, язык нтерпретации “эманаций Орла”.
Например, в российском около-православном эгрегоре есть черти, ангелы, НЛО,
пришельцы, порча и сглаз, деревенские “настоящие” знахарки; сюда же добавились
из суб-Росийского - махатмы, еврейский заговор, мировое правительство, биополя,
экстрасенсы, зомбирование через телевизор и проч. 2) работая в традиции, человек имеет больше возможностей, чем вне ее.
Так, мантра должна передаваться от учителя к ученику, учение Гурджиева, согласно версии Лефорта, утратило “бараку” (передаваемую с формой невыразимую неоформляемую силу) со смертью учителя, получившего “бараку” от суфийских мастеров, а с легкой руки Сидерского пошли слухи о “вампиризме” верхушки
КК-пирамиды на милионной аудитории последователей и конце их эгрегора со
смертью КК. Что здесь так, а что - не так, - очень сложный вопрос, потому что
в любой традиции мы, хотим того или нет, действительно имеем дело с эгрегором.
3) я понял твою версию. Понял-ли ты мою?
В твоей есть та прелесть, что ее можно применить к феноменам, подобным навязчиво
рекламируемому сейчас в чате сайту “ОРИС”. То есть такого рода мифология действительно
может оформиться в праграммирующий будущее магический наговор. А это,
с некоторой натяжкой, можно назвать коллективным намерением.
Тогда очень даже уместна тема, поднятая Толиком в конфе про нашу роль
в глобальных процессах: в самом деле, разве, видя деструктивные намерения,
растущие из неосознанности, разве не должны мы снамеревать нечто осознанное,
люцидное?
Не знаю. В начале создания М-клуба я полагал, что наша задача - оставаться отстраненным
наблюдателем, как в ОС, не принимая чьей-либо стороны. Была сформулирована этика
отказа от вмешательства, от применения магии именно в этом смысле, то есть как
вклада своей воли в борьбу воль мира.
Я исходил из того, что патогенные верования взаимно гасятся, они не складываются в
одно тотальное для человечества гибельное описание мира, именно потому, что они -
описания, а не намерения. В ином случае у групп с разными описаниями, например,
конца света, может быть один intention - то есть вполне могут сложиться векторы,
скажем грубо, виссарионовцев, ждущих поворота земной оси, уральских рериховцев с их
прогнозами “теплой Сибири”, какая-нибудь “мертвая вода” проекта “КОБР” с его
“Предиктором”, пост-коммунистический депресняк “конца державы” с маниакалом
“чудесной миссии” и весь сумбур полу-осознанных ожиданий и чаяний разных
“ничейных” людей, - и это общее бессознательное намерение вгоняет будущее
в не очень четко артикулированную, но однозначно гибельную колею.
В этом случае можно оставаться наблюдателем тоже, но тогда уж надо осознать, чего
именно наблюдателеми являемся мы. Одно дело - люцидность наблюдающего
за бредовыми, но никуда, по-существу, не ведущими “сюжетами” коллективного
сна, другое - осознанность внутри кошмара, которая, как известно, бывает лишь
двух видов : 1) дающая возможность немедленно покинуть его или 2) свойственное
лишь кошмарам дельта-фазы осознание, которое оставляет человека бессильным
персонажем, лишь усугубляя его положение.
А проверить это можно, соответственно, лишь испробовав первый вариант.
И вот еще вопрос - скорее к Лангу, поэтому я перекину, если причуды почты
позволят, эту мессагу и ему, - чем вызван такой всплеск в чате? Похоже, это отнюдь
не эпизод одного дня, а нарастающая тенденция. Случайна-ли ее синхронность с
отставкой Примакова, например? Конечно, ничего неожиданного в последней
небыло, но и тенденция не нова, - не являются-ли все эти вещи разными внешними
проявлениями определенной фазы иного, глубинного процесса?
Остаюсь люцидно ваш,
В.К.
Гитчи Маниту, тингав Россию от богоржавия!
----------------------
Дополнение.
----------------------
В самом деле - с одной стороны, то, что сейчас происходит в общественных настроениях, равно как и в политике, лишь продолжает тенденции, наметившиеся, самое позднее, осенью того года. С другой - это продолжение носит характер качественного скачка, - хотя это уже почти на уровне ощущений.
Я могу подробнее остановиться на особенностях и причинах этого скачка, но сделаю это в другой раз. Сейчас я хотел внести одно дополнение.
В наше время многие явления, кажущиеся иррационально-стихийными, легко можно при желании инспирировать, если они совпадают с реальной тональностью общих ожиданий.
Мне кажется, что с этой анекдотичной страничкой "ОРИС" повторилась ситуация, которую я наблюдал полтора года назад, когда по ТВ прошло несколько выступлений серьезных "военных ученых" о каких-то разработках, пользуясь которыми они могут предсказывать катастрофы самолетов и проч. По-сути речь шла об астрологии, хотя это слово осталось "за кадром". И в одном из последних выступлений (вероятно, кончились средства на компанию) они бросили реплику, что их рассчеты дают возможность знать, каким будет будущий президент России. "Молодым, но компетентным и волевым".
И вся эта бодяга стала ясна - шикарный пропагандистский ход в пользу какого-то неизвестного нам, но реального кандидата от ВПК. И вот теперь - совершенно иная история, но чем-то похожая.
Информация, которую разместили на сайте ОРИС как некое новое откровение контактеров, и которую "стихийно" пропагандируют по чатам и конференциям "случайно заглянувшие" - по принципу "многоуровневого маркетинга", - отнюдь не нова, - она один-в-один повторяет мифологию так называемой "КОБР" ("концепция национальной безопасности"),
анонимные творцы которой начали свою мифотворческую работу еще в 90-м году. Позже "Лаборатория Грядущего" (см. мое письмо на эту тему, кажется, оно было в разделе “религии”), открытая при гордуме, пыталась (не без успеха) втянуть в эту "мертвую воду" депутатский корпус. Кажется, совместными усилиями провели на выборах своих людей - и вот в чате вдруг оказывается девушка с горящими глазами, удивительно напоминающая мне выступавших с трибуны “Лаборатории грядущего” дам, работающая не где-нибудь, а все в том же правительственном учреждении (вероятно, секретаршей и соратницей одного из пророков), на следующий день после случайного упоминания "ОРИС" (то есть как только он ушел в логи и стал доступен поисковухам) и начинается активный базар - бессмысленный, но шумный. Такими базарами виссарионовцы прорабатовали "черновики" идей, позже ставших "Третьим Заветом" - великолепная методика обкатывания!
В моих подозрениях кто-то, быть может, уловит нездоровый душок конспирологии. Чтож, мне самому кажется и более здравым, и более интересным отслеживать "натуральные" иррациональности, а не искусственные, но я не мог совсем не поделиться сомнениями в "натуральности" этого случая.
Я довольно много общался с контактерами разного рода. И, поверьте мне, они просто физически, так сказать “по состоянию здоровья” не могут открыть что-либо в интернете. Все ресурсы на эту тему создаются здоровыми людьми, воспринимающими ее как товар. Но случай “ОРИС” - не из области коммерции, а из области “новых методик” большой политики. Если достаточно большой процент людей проникнется эсхатологическими настроениями к авгусу этого года, то открытый политический кризис, который совсем не сложно предсказать на этот же период времени, с точностью вплоть до даты (19-го), можно определенным образом “уложить” в эти настроения и, используя иной по предметному содержанию, но тот же по структуре “речевой код”, определенным же образом направить.
Для того, чтобы понять смысл мифа о грядущем “затоплении ряда западных стран”, надо взглянуть на его контекст. Конечно, инет не даст вам столь живой картинки, какую посчастливилось увидеть мне на мероприятии упомянутой “лаборатории”, но - тем не менее, - посмотрите http://www.kobro.com/znanie/
вспомните популярные фэнтези Головачева, которыми зачитываются граждане, воспринимая их чуть-ли не как документальные повести, и прикиньте, что еще за “Внутренний Предиктор” норовит свалиться на наши головы, и, ежели он совсем уж "внутренний", то каким импичментом его бы вернуть в фэнтези Головачева, что б только там и оставался?..:-))
Короче, Англия не утонет, а вот мы уже пускаем пузырики, погружаясь в изначальные воды Творения... Так давайте хоть, как маги, такие пузыри в зените повесим, чтобы хоть будущее осталось свободным.
Потому что будущее - это НАША территория.

К оглавлению

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

from: Olgerd to: BK

ВК ты что предлагаешь войну во втором внимании развязать. Ж%-)). Так там и без нас уже вовсю воюют.

К оглавлению

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

from: next to: BK

Неплохо ты всё это расписал, но вот только есть вопросы.
Вижу ты не веришь в подобного рода информацию, не считаешь что будущее может быть уже известно. Тогда возьмём простые примеры... Ну ты же не будешь отрицать, что экстрасенсы видят всё что было и будет с конкретным человеком буквально насквозь. Ну полно случаев, когда их пророчества сбываются на 100%! Полно! Уже исходя из этого можно говорить о существовании будущего. Есть же так называемая судьба, карма человека. Есть и хроники акаши в астрале, где содержится буквально вся информация о прошлом и будущем. Ну ведь тысячи же случаев было, когда ясновидцы и экстрасенсы говорят, а потом всё так и сбывается. Конечно им трудно предсказать глобальные события, будущее Земли, но это делают более продвинутые люди, более эффектным способом. А именно - чтением информации из хроник акаши, находясь в астральном сознании. Да, есть ФАКТЫ... Будущее уже сотни раз видели и оно сбывалось. Но вот как-то у меня не может уложится, что всё что бы я ни делал - уже заранее кем-то известно что так будет. Не могу понять... И отрицать что это не так - НЕЛЬЗЯ, если экстрасенс видит, значит уже это ЕСТЬ. Так что я не знаю... Эту тему стоит наверное хорошо обсудить.

К оглавлению

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

from: BK to: next

.> Вижу ты не веришь в подобного рода информацию, не считаешь что будущее может быть уже
> известно. Тогда возьмём простые примеры... Ну ты же не будешь отрицать, что экстрасенсы >видят всё что было и будет с конкретным человеком буквально насквозь. Ну полно случаев, >когда их пророчества сбываются на 100%! Полно! Уже исходя из этого можно говорить о >существовании будущего.
Прежде всего благодарю тебя за открытую реакцию на мое письмо. Должен признать, я несколько поспешил, скопировав без всякой редакции тексты из своей личной переписки. Мой текст в конфе получился таким, что на него трудно, дискомфортно отвечать. Для того, чтобы все-таки сделать это, нужна некоторая интеллектуальная честность.
Теперь к существу вопроса.
Один тибетский лама на вопрос о предсказании будущего ответил, что будущее - океан возможностей, любую из которых гадатель или предсказатель может выхватить и, высказав,
тем самым закрепить какбы “магически”, запрограммировать. Поэтому, в частности, буддизм относится плохо к попыткам предсказаний. Эта безграничность возможностей, согласно индо-китайской традиции, есть “Ян”. Применительно к человеческой энергетике “Ян” будущего - океан энергии. Человек живет этой энергией. Современные даосы нашли такую метафору: “человек - полупроводник времени”. Проходя через человека, энергия неопределенного будущего превращается в “Инь” - воплощенное прошлое, лишенное вариантов. Тот же лама пояснил, что даже предсказание хороших событий может вызвать глубокие депрессии - именно из-за “откачки” энергии из неоформленного.
Я мог бы сослаться и на свой опыт вИдения, но для тебя, вероятно, он не будет убедительным.
Но общий смысл тот же - будущее есть как ослепительный океан возможностей! Мы движемся как бы “задом наперед”, пятимся в него, видя перед собой панораму прошлого. У КК есть выражение “осуществить поворот головы”. Это - именно про поворот во времени. И вот когда я предложил нескольким очень опытным сновидцам сделать такой именно поворот в ОС, то результаты разделились на две категории: в одной они увидели свой ненаступивший день в удивительных подробностях, которые потом сбылись. В другой - они ощутили “просто” ослепительный поток энергии, пронизывающей, наполняющей их.
Наяву можно отследить, что мы постоянно невольно программируем будущее и тем самым лишаем себя энергии. Я не имею в виду планирование или мечты. Я имею в виду автоматическое, неосознаваемое ожидание чего-то определенного. Например, мы знаем, что солнце взойдет. Вот оно восходит - красиво... но мы не удивляемся! А удивление - это и есть энергия. Дети, для которых все - впервые, - полны этой силы! Мы включаем свет в комнате и заранее “знаем”, какие предметы увидим, потому что их существование в темноте - “факт”. Пусть факт, Бога ради! Но этот самый “факт” и есть та дыра, в которую утекает наша энергия - постоянно!
Информация о будущем несопоставима по цене с его энергией. Потому что энергия - это жизнь.
У нас у всех есть информация, что мы умрем. Но разница между людьми в том, что для одних это - факт, для других - это энергия.
Посмотри, как много людей читает гороскопы в газетах, - даже те читают, кто знаком с астрологией и знает, как делается эта халтура. Откуда такая тяга к определенности?
Это - уязвимое место всякого человека. Нам нужна определенность. Мы не можем жить в мире бесчисленных вероятностей. Мы не текучи, не гибки, не свободны и не готовы к свободе.
Даже согласившись со мной умом (на что я не очень надеюсь), ты внутренне все равно будешь искать определенности. И я тоже. Мы так устроены на этом этапе. Пока не утратили жесткости “человеческой формы”.
И это наше устройство становится ямой, в которую сваливаются все наши порывы к свободе.
Теперь вернусь к “страшному августу”.
Если хотя бы 2 % населения примет еще не наступившие катаклизмы за факт, то одна из
бесчисленных возможностей будущего оформится в неизбежность на 2 % - ну, к примеру, вместо затопления острова выйдет из берегов какая-нибудь речушка в Колумбии, вместо 100 тыс. человек утонет 2 тысячи.
Но огромное количество людей не поверит до конца в пророчество, однако “примет его к сведению”, “на всякий случай”. И эти вот скептики поопаснее “уверовавших” - потому что их больше - это раз, - потму что их желания и страхи, связанные с этим ожиданием, глубоко спрятаны и запутаны - это два. И когда эти желания и страхи выплеснутся наружу - неизвестно, как они воплотятся. “Чужая душа потемки”, а для них - и собственная тоже.
Мы творим свое будущее. Это красиво звучит, но это так.
Тут кто-то написал, не призываю-ли я к войне во втором внимании...:-)))
Я призываю осознавать наше “второе внимание”! Потому что ни одна пакость не
упадет на вас неожиданно с крыши, если ваше второе внимание не обустроило ваш маршрут такими досадными случайностями. Наша ситуация - всегда порождение того, что мы увидели в будущем, схватили и оформили. Но мы не целостны, и ситуации получаются слепленными из противоречивых, враждующих кусков. Нам кажется, что все в мире мешает и сопротивляется нам. Но это наша расколотость мешает нам!
Идя “затылком в будущее”, можно увидеть в прошлом зеркало. В котором отражается другое зеркало. И так до бесконечности. Является-ли наше настоящее прозрачным или оно похоже на ужасающий зеркальный лабиринт - зависит не от зеркал времени, а от нас, смотрящих в них.
Кстати, next, и хорошие целители, и астрологи знают это. Почитай как-нибудь фидошную конференцию астрологов, там есть мастер - Синегор, - для него избегать оформлять неоформленное будущее и при этом все же помочь человеку советом - высшая профессиональная этика и особое искусство.

К оглавлению

На темы недели. Эгрегоры, контактеры, смена кабинета и золотая осень впереди.

from: next to: BK

Многое для меня стало проясняться после твоего письма и разговора в ЧАТе.
В принципе будущего НЕТ, его мы сами делаем. Возможно лишь посмотреть малую долю вероятности будущих событий. Действительно, не надо быть экстрасенсом, чтобы предугадать многое в этой жизни. К примеру на небе тучи - значит будет дождь, едет поезд в какой-либо город - значит он будет в этом городе и т.д. Вобщем видно, что из одного следует другое. Точно также мне видется и предсказания экстрасенсов. Единственное отличие, что они делают это на более тонком уровне, недоступном другим людям. Видят как-бы примерную цепочку развития какого-либо человека, чувствуют его природу, читают в нём как-бы то следствие из которого должно что-либо произойти. И это отнюдь не 100% правдивая информация, это ФАКТ. Также и с предсказаниями путём контакта с высшим разумом. Высший разум знает больше людей, но он также не может гарантировать 100% исход каких-то будущих событий. Опять же всё идёт из следствий. Вполне возможно процесс преобразования Земли и всего человечества и вправду запущен. Тоесть на тонком уровне всё поддаётся качественному перестроению и если идти по цепочке, что из этого перестроения следует, что будет, точно также как и многие эксперты анализируют что может после той или иной катастрофы, то можно прийти к таким же точно выводам, к каким давно пришёл так называемый высший разум. И вплоть до точных указаний предстоящих катастроф и разрушений. И я не думаю, что надо тут же не верить в такую, кажущуюся фантастической, информацию. Надо воспринимать это как предстоящий этап событий, не нужно сильно фанатски ждать, это уже абсолютно ни к чему, не нужно даже на все 100 верить. Это подобно тому, как мы ждём, например, экзамен от которого решается поступление в институт. Тоесть, уже мы знаем будущее относительно учёбы: или поступим или нет. Скорей всего поступим, но точной уверенности никогда нет. И также и с этими глобальными изменениями: поживём - увидим.

К оглавлению


Вернуться