а в каком возрасте тебя переучивали и известно ли, какое полушарие ведущее? (это бывает по-разному даже у левшей)
К оглавлению
Гипногогическое состояние
from: alisa to: Марча
Лет в шесть наверное... Какое ведущее не знаю, но с какой ноги толкаться переодически задумываюсь...
К оглавлению
О левшах замолвлю слово...
from: DrIvAn to: alisa и ВСЕМ
хотите секрет (а может и не секрет уже)маленький? :)
если покопаться хорошенько...то порядка 70-80% сущностей, кружащихся около М-клуба - не-правши (не полностью правши) - у кого рука, у кого нога, но больше по глазу, либо по речи - левшество имеется...но еще любопытнее...что можно быть правшой физически...НО есть понятие психического левшества :)) вот так... (это всякие феномены зеркальности)... сорри, за недостатком времени кратко говорю...но кажется Марча...спросите...и будет вам...
К оглавлению
О левшах замолвлю слово...
from: Cyber to: DrIvAn
Ну и что по-твоему левшизм дает?
К оглавлению
О левшах замолвлю слово...
from: BK to: Cyber
Дает некоторые особенности, которые могут быть использованы как преимущество.
Но "левшизм" очень различен. Вот мне интересен случай Котика Сараджева, описанный Анастасией Цветаевой в "Сказе о звонаре московском", давно очень читал... Похоже, что это был даже не левша, а человек с "равноправными полушариями", что-ли... Когда забывался, начинал говорить в обратную сторону. То есть речевые центры у него не были привязаны к доминантному полушарию! Разумеется, его возможности в ОС просто несоизмеримы с нашими - но об этом "история молчит".
Но у правшей преимуществ, пожалуй, больше. Главное из них то, что они точно знают, что им надо делать на пути к целостности. То есть на пути к "соединению с левой частью себя". А вот левшам, которые еще вдобавок и не знают толком, в чем их левшество - облом. Все техники и методики набекрень...:-((
Вон с Марчей поди разберись, что за ОС ей снились с рожденья - может ей для того, чтоб такие ОС как мне, полному правше, видеть, надо еще пол Тибета свернуть, бедняге, а она даже и не понимает, что есть такая проблема... А может и нет. То есть ну ничегошеньки не известно! Не развита блин наука сомнология!
Это печально.
Вот Ромео обратился как-то торжественно к своему мафиозному приятелю: "Я видел сон!"
Тот сплюнул и отвечает: "Представь себе, и я!"
- О чем?
- Что сны - галиматья!
Ясное дело, что в таком невежественном криминальном окружении, не владея эзотерической сомнологией, Ромео изначально был обречен.
К оглавлению
О левшах замолвлю слово...
from: МЕ to: BK
Мечта: а вот где бы нам найти такого человека, у которого был бы энцефалограф и умение с ним обращаться... Мы бы заодно узнали, связаны ли (и если да, то как) ОС с межполушарной ассиметрией. И кому из нас надо искать контакт с левой, а кому с правой (с правой у меня, пожалуй, и правда проблемы ;)))
Кто-нибудь такого энцефалографа знает, а? (смотрит умоляюще, очень хочется ей помочь...)
К оглавлению
межполушарная асимметрия
from: BK to: МЕ
вчера днем уснул на спине и четко отфиксировал, что ОС снился только доминантному полушарию. ОС неполноценный, больше похож на "ВТО" - видел закрытым правым глазом стену, разглядывал все, запоминал, поднес правую руку - нефизическую, - пробовал левую - вроде подношу, но не вижу. Левый глаз вообще "слеп", а правый отчетливо видит не все поле, а только правую часть.
Я замечал давно, что сны на левом боку, когда чаще активно доминантное полушарие, сопровождаются озадачивающими странностями, как бы аномалиями псевдо-ОС со всякими астральными выходами, воспоминаниями и проч.
К оглавлению
образование образов
from: BK to: All
*Согласно данным исследования, результаты которого опубликованы в журнале
Nature, ученые из Гарвардского университета и центральной больницы штата
Массачусетс сумели обнаружить "внутренний глаз" - отделы мозга, где
возникают образы. У участников эксперимента измерялся кровоток мозга в
момент, когда они воображали какой-нибудь обьект. Сначала им показывали
картинку, затем они закрывали глаза и представляли увиденное в разных
масштабах. Активные районы мозга определялись по усилению кровотока. *
http://www.ug.ru/96.02/21.html
К оглавлению
Общие популярные сведения
from: BK to: DrIvAn & All
http://www.tel-inform.ru/misc/psycho/psich13.htm - других пока не нашел.
Интересно, какой глаз у Кибера ведущий? (в связи с историей о "двойном восприятии", которую он рассказал в чате - проснувшись, продолжал видеть сон левым глазом)
К оглавлению
правое-левое
from: BK to: Cyber
Значимость "левшества" для нашей темы можно увидеть на таком вопросе, например: для всех-ли "стена тумана", о которой пишет КК как о границе перехода из миров первого внимания в миры второго, находится слева?
Вообще все кастанедийские деления на правое-левое (как и подобные деления в разных шаманских мифологиях и эзотерических системах) имеет отчетливое соответствие на уровне физическом, в функциональной асимметрии полушарий, в асимметрии человека и природы вообще.
К оглавлению
правое-левое
from: МЕ to: BK
Меня пугает твоя увлеченность межполушарностью и вообще физиологической парадигмой. Вряд ли символическое и даже языковое "левое" это то же самое, что и кровенаполнение, альфа-ритм, Л-П ассиметрия и проч. Стена тумана, если мы туда когда-нибудь попадем, обязательно и для всех быдет слева, и это так же верно, кк то, что нельзя быть северо-восточным человеком в мире Дона Хуана.
Иначе получится эклектика и пустые спекуляции (перевод одного языка на другой при полной потере смысла исходника). В психологии это называется ругатеееельским словом "редукция" :((
К оглавлению
правое-левое
from: BK to: МЕ
Почему стена тумана для всех обязательно слева?
К оглавлению
правое-левое
from: BK to: МЕ
здесь смешалось три темы:
1) целесообразность обращения "нашей" сомнологии к наработкам других наук, к уже существующим понятийным инструментариям в изучении сна
2) недооценка таинственности причин асимметрии живого
3) отношение к описанию мира КК как к изолированному или, напротив, как к в некоторых отношениях универсальному.
Первый вопрос для меня решен уже самой направленностью на создание новой, наддисциплинарной сомнологии. Разумеется, мы будем использовать все связанные с тайной сна системы описаний, - иначе мы вынуждены будем изобретать свои, избыточные.
Третий - в твоих словах лишь угадывается. Почему в системе КК невозможен "северо-восточный" тип? Откуда это следует? Только из одного: из твоего отношения к системе КК как к некоторому локальному мифу, в котором есть своя символика (например, сторон света), не соответствующая каким-то вне-системным реальностям.
Второй пункт, - в данной теме основной, - асимметрия мозга и асимметрия живого (а иногда и не только живого) вообще не может быть понята внутри тех дисциплин, которые этим вопросом занимаются, так как ее природа связана с такими аспектами реальности, которые вообще не являются внятным предметом для наук - в частности, с природой времени, - "асимметричного измерения", пространственной проекцией которого и являются все асимметрии природы, в свою очередь связанного с тайной субъективного, тайной духа, - так как именно сознание является прямым проявлением этой "изначальной" асимметрии.
Мне думается, для тебя, как начинающего психолога, тема асимметрии стала слишком привычной, - так часто случается со "школьными" предметами, - ты перестала ей удивляться, переоценивая ее "естественно-научную понятность".
К оглавлению
правое-левое
from: МЕ to: BK
Про северо-восточный тип - цитата из Дона Хуана, это он говорил, а не я. Моя мысль состояла в том, что грубый линейный перевод из системы в систему невозможен и левое ДХ не тоже самое, что левое Котова. По своей сущности не тоже самое, понимаешь. А если ты еще раз назовешь меня психологом, я тебя тоже как-нибудь снамереваю. Будешь кухонным философом, как Фурман. (гневно скрежещет и лязгает зубами, в комнате где-то слева клубится желтоватый дымок, Эрлин недовольно морщится)
К оглавлению
правое-левое
from: BK to: МЕ
"по своей сущности" левое оно и есть левое, хоть у дона Хуана, хоть у Зюганова. Это важно понять. Другое дело, что мы сталкиваемся здесь с разными подходами к одной и той же асимметрии мира, с разными описаниями, - но сама асимметрия не часть описания мира, а фудаментальный принцип, более первичный, чем пространство.
Про "кухонного философа" не понял. Почему "кухонный"? Я редко хожу на кухню (не говоря уже о том, что я, конечно, не философ). Но интересно: а какие еще эти философы бывают,
"военно-полевые"?
К оглавлению
правое-левое
from: МЕ to: BK
бывают академические, практикующие и т.п.
К оглавлению
Общие популярные сведения
from: Ivan to: BK
спасибо за ссылку :)
глаз определить легко - смотри обоими глазами через сложенные колечком пальцы вытянутой руки на дальний предмет (метрах в 3-5 достаточно) потом закрой один глаз, если предмет еще в колечке, то открытый глаз ведущий, иначе, другой...
К оглавлению
Общие популярные сведения
from: BK to: Ivan
в этой связи интересно: меняется-ли ведущий глаз у одного и того же чела в сильно разных состояниях?
К оглавлению
Гипногогическое состояние alisa All Mar 14 1999