Архив: Если бы маги всей Земли...

Если бы маги всей Земли... Tolik All Apr 16 1999
Если бы маги всей Земли... Николай Tolik Apr 16 1999
Если бы маги всей Земли... Tolik Николай Apr 16 1999
Если бы маги всей Земли... Николай Tolik Apr 16 1999
Если бы маги всей Земли... облака Николай Apr 18 1999
Если бы маги всей Земли... fedro Tolik Apr 17 1999
Если бы маги всей Земли 2 fedro Tolik Apr 17 1999
Если бы маги всей Земли 2 Tolik fedro Apr 19 1999
Если бы маги всей Земли 2 странник Tolik Apr 19 1999
Если бы маги всей Земли 2 Tolik странник Apr 20 1999
Если бы маги всей Земли 2 Olgerd странник Apr 28 1999
Если бы маги всей Земли... BK Tolik Apr 20 1999
Если бы маги всей Земли... WWolf Tolik Apr 21 1999
Если бы маги всей Земли... Tolik WWolf Apr 21 1999
глобальные масштабы BK Tolik Apr 22 1999
глобальные масштабы Tolik BK Apr 22 1999
(без темы) BK Tolik Apr 22 1999
глобальные масштабы Tolik BK May 6 1999
глобальные масштабы Tolik BK May 6 1999
ИМХО о глобализме и магах Tolik Tolik May 6 1999
ИМХО о глобализме и магах BK Tolik May 7 1999
приложение BK (писалось в ответ на исчезнувшее письмо Николая) May 7 1999
блин, windows доконал BK Феде May 7 1999
приложение странник BK May 9 1999
приложение или Не будем играть в чужие игры! Tolik BK May 11 1999
Если бы маги всей Земли... Olgerd Tolik May 3 1999
Если бы маги всей Земли... Сеня Olgerd May 5 1999
Если бы маги всей Земли... Olgerd Сеня May 9 1999
Если бы маги... или к вопросу о тараканах Tolik Tolik Apr 22 1999
Если бы маги... или к вопросу о тараканах BK Tolik Apr 22 1999
О будущем (к вопросу о тараканах) BK Tolik Apr 23 1999
О будущем (к вопросу о тараканах) странник Толик Apr 23 1999
О будущем (к вопросу о тараканах) BK странник Apr 25 1999

Если бы маги всей Земли...

from: Tolik to: All

Мир прекрасен люди! Однако в последнее время из тех обрывков средств массовой информации, которые до меня доходят, у меня сложилось впечатление (и оно тягостное), что банда придурков именуемых властями предержащими твердо собралась отправить его в п%@#$. Причем самым грубым образом. Может до такого дело и не дойдет конечно, но уж ту 1/9 часть его на которой мы обитаем уж точно все готовы вынуть из имеющейся ж@#$ и засунуть во в 10 раз большую. БЛИН! Я считаю что так НЕЛЬЗЯ! Я считаю, что НАМЕРЕНИЕ даже таких хреновых магов как мы чего-то стоит. И мы должны НАМЕРЕВАТЬ чтобы такой фигни не произошло. Если столько магов будут НАмеревать что-нибудь просто обязано будет измениться. И пусть эта ё@$#%^ Сербия и НАТО с нею вместе пойдут в ж@#$.
Короче, ДАВАЙТЕ НАМЕРЕВАТЬ!
P.S. Марча предлагает сбацать на эту тему ритуал.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Николай to: Tolik

Зашибись лысенький (С)ОСП-студия... Вот нам больше не на что свое намеренье направить . Вообще я конечно не против , что Амерекашки в канализацию провалились, но тратить на это магию которая заключенна в нас считаю расточительством. Лучше просто им в унитазы дрожжей накидать...

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Tolik to: Николай

ну и будешь трупаком радиоактивным :(

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Николай to: Tolik

Причем здесь радиация? И потом у меня подвал есть с припасами ... Только если прямое попадание тогда да. Но этом случае от меня даже шнурков не останется. И потом не доверяю я Марчиным ритуалам.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: fedro to: Tolik

С глобальной точки зрения - я с тобой согласен: жить хочется, а вот с прагматической... Ты готов противостоять Их намерению... Это в каком-то смысле магический поединок и думаю, что может намотать по самое небалуй. Поэтому я предпочитаю сталкинг прямому противотояний намерений. Каждый что-то может сделать для Земли, чтобы не дать ей умереть от человеческой глупости. А ритуал - дело нехитрое, но чтобы он сработал, пожалуй надо хотя бы сотни три таких халявщиков как мы с тобой ;))

К оглавлению

Если бы маги всей Земли 2

from: fedro to: Tolik

Кстати реальным противопоставлением своей магической силы политикам является единственный акт - акт осознавания. Даже вот такое письмо,типа "ё маё, да что же это твориться" - их маленькая победа, они тебя зацепили, ты не отстранен, а значет пристрастен и тобой можно манипулировать... Давайте осознавать! Пажалуй ничего лучше я придумать не смогу...

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: облака to: Николай

Дрожжи в унитаз не помогут :((
Только в выгребную яму...

К оглавлению

Если бы маги всей Земли 2

from: Tolik to: fedro

Давайте осознавать! А по поводу "сотни три" -- так я ж для того в Нет и кидал такое.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли 2

from: странник to: Tolik

"Их" гораздо больше и мощнее они в ..цать раз.Они давно не сркрываясь ведут наступление на осознание человеческое в большом масштабе.И они победят конечно,а жалко, потому что таких как ДХ прижимали с самого начала не давая вырваться на свободу,и мне кажется финт с рассекречиванием знаний-это последняя попытка увести оставшихся(большинство из нас в это число не попадут,кишка тонка)Так что готовь подвал с продуктами, может пригодится.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли 2

from: Tolik to: странник

:))))))))))))))))))
Если это шутка, то все же не оч. умная. хотя мне и понравилось.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: BK to: Tolik

Кто противник и можешь-ли ты заманить его на свою территорию? Если да, то никакие маги тебе больше не нужны. Если нет - тем более.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: WWolf to: Tolik

Я согласен с Федором, ты слишком привык волноваться "как все". Вспомни, как КК в ссвое время говорил ДХ о том как он волнуется из-за опасности ядреной войны :)
И что тот ему ответил. Я вот сижу в своем колбасном цехе и не волнуюсь :))) .
Вообще это смешно - Волк работает в колбасном цехе !!! ( хоть и пррограммистом).
Так что don't warry - be happy! Лучше тренируйся и тогда тебе будет сам черт не страшен - всегда успеешь слинять в другой мир (а хоть бы и к неорганикам, говорят они все желания исполнять пытаются , может и кофе в постель подавать станут ? ;)

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Tolik to: WWolf

Да все здорово, только не хочу я в другой линять, мне этот нравится! А потом пока что мне слабо свалить в другой. Знаешь, Вульф я тоже с давних пор считаю что политика -- фигня, еще один способ подавления осознания и т. обр. манипуляции людьми. Фокус в том что в какой-то момент эта штука становится самодостаточной и начинает манипулировать теми кто ее внедряет. То, что написал Странник про "они давно и не скрываясь ведут наступление на человеческое сознание" -- фигня. Нет никакой организованной группы "их" -- они это просто те, кто был пойман определенной парадигмой созданной их предшественниками для каких-то своих черных (или не черных, но неосознанных точно) целей.
Когда меня спрашивают о том, как я отношусь к существованию еврейского заговора я отвечаю, что он совсем не там, где его привыкли видеть. То же и здесь.
Поэтому мне пришелся по душе призыв Фе к осознанию, в том смысле, что осознанный подход к миру есть противопоставление подходу политическому. Но это не все что можно и нужно делать. Я предлагал создавать НАМЕРЕНИЕ осознания в глобальном масштабе.
А по поводу ритуалов -- а чем плохое средство выражения НАМЕРЕНИЯ?

К оглавлению

глобальные масштабы

from: BK to: Tolik

Поясни, что ты называешь "осознанием в глобальном масштабе". IMHO, глобализм и есть "точка сборки" политической парадигмы, которая сводит на нет всякое осознание.

К оглавлению

глобальные масштабы

from: Tolik to: BK

хороший комментарий! спасибо ВК!

К оглавлению

Если бы маги... или к вопросу о тараканах

from: Tolik to: Tolik

Мой ушуйскмй сенсей называет большинство людей тараканами, не вкладывая никакого особо обидного смысла. Он просто констатирует тот факт, что подобно тараканам мы живем в ритме лунного цикла.
Полагаясь на свои знания физиологии и астрологии я решил сделать смелое обобщение на базе этого известного факта: предиктивная и дескриптивная эффективность астрологии основана именно на непосредственном влиянии близких небесных тел на нашу активность.
А теперь перейдем к тому, почему я написал об этом в данный сабж. Всякий кто мало мальски знаком с астрологией думаю давно вычислил, что с точки зрения этой науки этим летом нас ожидает конец света. Не уверен в точности цифр, которые буду приводить, т.к. рассчитывал их давно, кто хочет -- возьмите Уранус и Скайглоб и проверьте. Короче 11 августа 1999 г. произойдет солнечное затмение. При этом основные небесные тела будут образовывать с Солнцем и Луной полный квадрат. Комментировать не надо. Момент наибольшего закрытия диска 14.32 по Москве. В Москве будет наблюдаться закрытие примерно 2/3 диска. Полное затмение наблюдается в г. Париже.
Так вот. Полагаю, что осознание наряду с другими практиками может способствовать уменьшению нашей зависимости от положения небесных тел и активности Солнца, а значит возможность воплощения подобных астрологических прогнозов.

К оглавлению

(без темы)

from: BK to: Tolik

дык тебе спасибо. Ты хорошо к теме подошел. Не мелко.

К оглавлению

Если бы маги... или к вопросу о тараканах

from: BK to: Tolik

А чего такого особенного в этом полном квадрате? Уж расскажи для всех немного. Небось не впервой такая фигня-то в небе.
Кстати, православные считают, что этот год спокойно еще поживем - огонь на Пасху с неба зажегся опять в Иерусалиме, говорят, по телевизору показывали... а вот когда мол не зажжется - тогда кранты.

К оглавлению

О будущем (к вопросу о тараканах)

from: BK to: Tolik

Каждое утро я перехожу Боровское шоссе с теневой стороны на ту, которую уже осветило солнце. Каждое утро я прохожу мимо одного и того же торговца сигаретами, мы знаем друг друга, хоть и никогда не обменивались ни словом. Всякий раз, мельком приметив меня, он почему-то начинает что-то напевать. Всегда одно и то же, что-то импровизированно-восточное. А потом я смотрю вперед, на тротуар у ярко освещенной стены, и совершенно точно знаю, что через пару дюжин шагов мое тело будет там. Я могу представить его там уже сейчас, проходя мимо торговца, и то, что я спроецирую своим воображением - точная модель моего будущего, которое неизбежно станет реальным меньше чем через минуту.
Если я это делаю, тело реагирует определенным образом. Как - зависит от того, в какую связь с “двойником впереди” я его ставлю. Если связь односторонняя, то тело на мгновение какбы вязнет во времени, словно теряя часть какой-то энергии. Если же я перемещаю в двойника все свое внимание и оставляю “настоящего себя” позади, дав ему команду “подтянуться”, то происходит совершенно обратное.
Я догадываюсь, что у всей этой процедуры множество возможных “применений” и вариантов. Я не рискую пробовать их. Также мне ясно, что к ней нельзя относиться всерьез - впереди всего-навсего проекция ума, а не какой-то реальный двойник. И, главное, серьезное отношение к этой игре может создать кучу новых интеллектуальных иллюзий, восновном связанных с пониманием времени, или закрепить старые.
Вся загвоздка в том, что из-за угла солнечной стены в этом ненаступившем будущем может выскочить неожиданно какая-нибудь пьяная тетя Ася со связкой гранат. И именно то, что нечто в этом роде всегда возможно, и отличает модель будущего от него самого. Кажется - очень просто , да? Но на практике за этой очевидностью стоит куча интереснейших нюансов. Стоит и ждет, когда я пройду мимо.
А я возьму да и не пройду.

К оглавлению

О будущем (к вопросу о тараканах)

from: странник to: Толик

Мир гораздо проще для познавания,чем мы его пытаемся расписать друг другу,мы забитые щтампами этого мира, посмотри на религиозных людей-они видят все по другому- у них другие штампы.Конечно конца не будет-будет просто продолжение,чего-нибудь продолжение.То, что я писал выше это для затравки, для крючка(почему-то все пытаются попасться на этот крючок).Импровизировать гораздо проще чем обсуждать импровизацию, в этом наш мир.Увы.

К оглавлению

О будущем (к вопросу о тараканах)

from: BK to: странник

Я как-то не понял, как связаны импровизации, сложности и "в этом наш мир, увы". Как связано мнение, что мир якобы проще попыток его описания, со штампами вообще и религиозными в частности.
Если ты называешь импровизацией мой текст о будущем, то он не в большей мере импровизация, чем любое другое письмо здесь. Я действительно хотел, помимо прочего, сказать, что время не так просто, как это кажется, например, из мною же приведенной модели. Я хотел начать разговор о времени вообще. Но можно поговорить и о штампах.
Я вижу смычку этих тем в наших полу-подсознательных образных концепциях времени. Каждый из нас как-то представляет себе время. У одних будущее "впереди", у других - "сбоку", "справа" или "вверху" (как у китайцев). Эти визуальные ассоциации закладываются воспитанием и не склонны меняться от наших интуитивных прозрений или теоретических наскоков на проблему времени, не зависят от нашего умственного отношения к идее времени, от нашей образованности и т.п.
То есть у каждого есть некие примитивные штампы, активизирующиеся при любом думании о , например, будущем, о том, как оно соотносится с настоящим, где находится и т.д.
Мне кажется это интересная тема.
Вторая тема, которая скрыта здесь и тоже ждет своей очереди - тема реальности смерти как абсолютного конца, тема иллюзии длительностей, превышающих конкретную личную судьбу.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли 2

from: Olgerd to: странник

По поводу "Их" у меня такое же ощущение. Но
они не сильнее нас как маги. Просто за ними другие уровни энергий.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Olgerd to: Tolik

Мне тоже не хочется верить во семирный заговор тёмных сил. Но если понаблюдать за событиями как-то это всё очень похоже на правду. Надеюсь никто не будет отрицать что в мире существует небольшая группа людей которая контролирует значительную часть мировой экономики. Денег у них ну очень много. Причем денег много было и у их отцов,
а возможно и у их дедушек и прадедушек. Теперь попытайтесь представить психологию подобного человека. Денег как таковых ему уже не надо. Ему хочется власти. Хрущев как-то по поводу власти сказал так "Приедается всё,дачи,машины,бабы и даже водка. Власть не приедается никогда." А когда человека тянет к власти начинаются всякие мистические вещи.
Так что меня не удивит если окажется что идея всемирного заговор неважно еврейског или нееврейского верна. Что далеко ходить
в годы перестройки я заметил следующее явление. Как только затевается какое - нибудь доброе дело - оно тут же натыкается на палки в колёса. Стоит придумать что нибудь гнусное как это легко и просто воплощается в жизнь. По этому поводу мне название романа Стругацких нравится "Отягощенные злом". Вообще по этому поводу много написано у православных старцев. А там люди продвинутые часто встречаются.

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Сеня to: Olgerd

Деньги - это, конечно, фигня. Но и власть, хоть и немного поважнее, чем деньги, тоже фигня. И к ней можно быть равнодушным, от неё можно даже отказываться, вспомни например Диоклетиана или Александра Первого.
По мне, стремление к власти - довольно глупая штука. Об этом ещё Лао-цзы хорошо сказал:
Велико стремление управлять всем
миром, и люди стараются в этом преуспеть,
но я не вижу в том никакой выгоды.
Мир - это вместилище духа,
вещь чудесная и загадочная,
и нельзя обладать им.
Кто же стремится к этому, терпит неудачу,
желая удержать, только теряет.
И потому всякая живая тварь
либо пытается уйти от судьбы, либо
следует своему пути,
либо сопит и всхлипывает, либо дышит
полной грудью,
либо выбивается из сил, либо смиренно
принимает то, что дается,
либо сохраняет себя, либо нет.
Вот почему мудрый
избегает чрезмерного,
избавляется от излишнего,
не стремится к великому изобилию.

К оглавлению

глобальные масштабы

from: Tolik to: BK

Знаешь, Ко, глобальные процессы существуют независимо от того, как мы к ним относимся. Думаю, я напишу прям щас подробно про это на http://www.chat.ru/~aabab

К оглавлению

глобальные масштабы

from: Tolik to: BK

Знаешь, Ко, глобальные процессы существуют независимо от того, как мы к ним относимся. Думаю, я напишу прям щас подробно про это на http://www.chat.ru/~aabab

К оглавлению

ИМХО о глобализме и магах

from: Tolik to: Tolik

К сожалению на сервере чат.ру какие-то проблемы, посему пишу сюда. Почему-то в магической и прочей эзотерической среде широко распространено мнение, что так называемый внешний мир не имеет никакого существенного значения -- проще говоря, как бы не существует для мага. Мнение сие может иметь различные корни -- как в индийских учениях (особ. буддизме), так и просто в нежелании принять собственную слабость и ограниченность. Не это важно, поскольку миру совершенно плевать, что о нем думают, он просто есть. Кстати, почитаемый здесь КК никогда таких бредовых мыслей не высказывал.
Для него внешний мир реален, более того, он гораздо шире, чем тот что мы привыкли воспринимать в своей полосе осознания. Так к чему это я? К тому, что в этом самом мире происходят разнообразные вещи, которые могут не касаться напрямую конкретного мага, но серьезно изменять условия в которых он вынужден действовать. И ежели оный маг не будет отслеживать эти вещи (осознавать их), он может оказаться (ИМХО) в положении древних магов (помните, у КК?) которые так упивались своей силой, что не заметили как мир изменился и их сила перестала чего-либо стоить. Таким образом, глобальные масштабы и осознание не обязательно должны противоречить друг другу. И если мы действительно намереваем осознание в себе, то в мире тоже что-то должно меняться. Другое дело, Ко хорошо указал, что нельзя подменять это намерение рассуждениями о намерении в глобальном масштабе.

К оглавлению

ИМХО о глобализме и магах

from: BK to: Tolik

:>Почему-то в магической и прочей эзотерической среде широко распространено мнение, что так называемый внешний мир не имеет никакого существенного значения -- проще говоря, как бы не существует для мага.
ты наверно давно всю эту попсу пеструю, именуемую эзотерикой и магией, не читал! Там все пронизано глобализмом: помочь человечеству, развитие цивилизации, противостояние Силам Зла... Да и неофиту почти любой “школы” говорят о той роли, которую он теперь будет играть в улучшении мира или своей медитацией, или еще чем... Только в редких школах с подлинной традицией этого нет.
:> так и просто в нежелании принять собственную слабость и ограниченность
а может совсем наоборот? Озабоченность миром - из нежелания принять свою слабость и ограниченность и гиперкомпенсация ? Я не свысока сужу, - сам озабочен многим в мире. Но разве мое раздражение в адрес зюгановцев, например, не является просто продолжением раздражения на соседа, включающего громко пошлую музыку в часы моей сиесты?
И разве не исчезает вся эта шелуха в “удачные дни”, после сильного ОС, например, или вИдения? Или просто когда опять всерьез понимаешь собственную смерть?
>. Не это важно, поскольку миру совершенно плевать, что о нем думают, он просто есть.
- если ему плевать, то и нам. Если ему “не важно, что о нем думают”, то думать о нем - пустое дело. Разве нет? Или ему кажется, что это не важно, а мы будем так сильно думать, что убедим мир, что это важно?
> таких бредовых мыслей не высказывал.
какие мысли - бредовые, - не понял? Что миру важно или что нам не важно?
>Для него внешний мир реален, более того, он гораздо шире, чем тот что мы
привыкли воспринимать в своей полосе осознания.
- а-а, понял!!! Миру не важно, что мы думаем, но он реален. Ну пусть реален. Тем более “гораздо шире” . Кстати, и без КК ясно, что все “гораздо шире”: так, например, мир неизбежно исчезнет рано или поздно, равно как ты да я, и эта конечность столь неотвратима, что, считай, уже и исчезло все. И ты, и я.
> древних магов (помните, у КК?) которые >так упивались своей силой, что не
>заметили как мир изменился и их сила >перестала чего-либо стоить.
- они попались в ловушку силы, а не осознания. То есть не в том суть, что не заметили новых сил, а в том, что считали себя в состоянии потягаться силой с миром.
> И если мы действительно намереваем >осознание в себе, то в мире тоже что-то >должно меняться.
Ты повторяешь общее место все тех же многочисленных школ и сект. Мол, занимайтесь ТМ, и снизится преступность в стране... Может это все и так, но значение эти заявления имеют только на вступительной лекции, когда надо людей на бабки раскачать, а для самой практики ТМ - без разницы, снизится там преступность или нет.
> Ко хорошо указал, что нельзя подменять это >намерение рассуждениями о намерении в
>глобальном масштабе.
Спасибо Толик и извини. Но мне вообще по фигу намерение в глобальном масштабе. Хотя, как человек не целостный и нервный, я с удовольствием поддержу разговор и о Балканах, и о НАТО, может и петицию какую подпишу. А если придет к власти какое-нибудь “Отечество НашаМать”, то может и с коктейлем молотова по городу побегаю, но, именно потому, что я не целостен, минимум люцидности требует, что бы мухи были отдельно, а суп - отдельно.
Я тут пару недель назад Колькину ответ в конфу писал, да тогда письма пропали. Про войну и смерть.
Сегодня может заново его кину.

К оглавлению

приложение

from: BK to: (писалось в ответ на исчезнувшее письмо Николая)

... выскажу несколько сентенций.
Повторю примерно то, что уже писал Марче: неотвратимость твоей смерти устраняет разницу, умрешь-ли ты через сто лет или через пол часа. Эта неотвратимость делает смерть много более реальной, чем все, что тебя окружает, и не будет ошибкой относиться к ней как к уже свершившемуся факту.
Это не холодная и отстраненная констатация, это очень печально.
Но все, кто испытывает печаль, тоже умрут. Неотвратимость охватывает всех, кого ты знаешь, и всех, кто знал тебя, так, словно вовсе тебя никогда небыло. на свете.
Люди любят кладбища. Там возникает чувство покоя. Цветет сирень, можно посидеть на скамейке и, думая о вечном, ощутить смирение и гармонию. Как это у Бунина: “Расти, расти, могильная трава, зеленая, веселая, живая. Покрыла плиты влага дождевая, мхом поросли ненужные слова”. Японский поэт, написав три строчки о расставании и смерти, торжественно заключает: “но вечны, вечны эти облака!”.
Однако если хоронишь кого-то, скажем, зимой, когда злые пьяные мужики долбят мерзлую землю, как-то этой красоты кладбищенской незаметно... И если доведется увидеть, как бульдозеры расчищают участок под застройку, то и вовсе становится ясно, что та гармония между милых кладбищенских грядок - одна из шикарных иллюзий, которые так навострилось создавать себе человеческое сообщество.
Ядерная война страшна именно тем, что рушится последняя зацепка - “вечные облака” не вечны. Но наше сновиденческое “я” знает, что на самом деле одиночная конкретная смерть и не может “уравновеситься” какой-либо внешней вечностью, что всякая гармония и красота сгинут, и потому в снах мысль о собственной смерти чаще всего обретает черты мировой катастрофы, коца всего.
Нет никакого отдельного смысла в обеспокоенности гибелью мира. Кончится-ли он в этом году или через биллион лет, он неизбежно кончится. Эта неотвратимость столь реальна, что мира уже как бы и нет, он уже давно “прошел”. И в то же время мы еще тут! В этом нет никакой прелести - это обреченность. Если бы нашей сутью было небытие, откуда взяться печали? Но наша суть - даже не само небытие, а именно обреченность на него, - это и есть единственная правда, которую мы можем переживать вне иллюзий.
Такой длинный текст требует некоторого вывода, какой-нибудь морали напоследок.
Они состоят в том, что их нет.
Никто не может на самом деле это принять. И потому всякий, читая, непременно будет примериваться как-то прокомментировать, ответить, возразить, рассердиться или пошутить. Давай сыграем в игру: попробуй не отвечать на этот текст. Как будто его тоже уже нет, - что, по-сути, совершеннейшая правда.

К оглавлению

блин, windows доконал

from: BK to: Феде

вот постоянно объявы типа "Закрыть-Игнорировать. Нарушена защита в модуле F-666" - это все как-то связано с раскаленным монитором, а тот, в свою очередь, с фигней в процессоре, наверно... Посоветуй что-ль чего.. а то я вот выбрал "игнорировать" и текст поместился тут "с купюрами"...

К оглавлению

Если бы маги всей Земли...

from: Olgerd to: Сеня

Хорошо бы это ещё власть имущие понимали.

К оглавлению

приложение

from: странник to: BK

тчк

К оглавлению

приложение или Не будем играть в чужие игры!

from: Tolik to: BK

Пнривет ВК! Не буду я в твои игры играть!
У меня вопрос деловоЙ. Вот ты пишешь:
>Повторю примерно то, что уже писал Марче: неотвратимость твоей смерти устраняет разницу, умрешь-ли ты через сто лет или
через пол часа. Эта неотвратимость делает смерть много более реальной, чем все, что тебя окружает, и не будет ошибкой относиться
к ней как к уже свершившемуся факту. >
А мне почему-то кажется, что когда относишься к С. как к факту, то вот и получается что думаешь о себе как о бессмертном (как может умереть мертвый?), от чего предостерегал ДХ. И неотвратимость ничего не устраняет -- кладбищ я не люблю.
Задам дурацкий вопрос, как Чапаев Пустоте:
Скажи, неотвратимость есть или ее нет?
Или по другому: важна ли она?
ИМХО штука в том, что именно наличие неотвратимости делает ценным наше недолгое существование. Стремление отвратить неотвратимое, которым пронизана вся жизнь.
Именно оно делает жизнь интересной.
Или я чего-то не понимаю с неотвратимочстью? Может она тоже не важна?

К оглавлению

Вернуться