Вообщем , конец истории вам понятен... История поучительна : из-за бутылки шампанского был убит ребенок.
К оглавлению
желание порождает страдание и т.д.
from: BK to: Николай
IMHO, шампань в убиеньи неповинна. В зачатии - быть может, да. Согласен в целом: алкоголь опасен. Что тут добавишь? Будда все сказал...
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: fedro to: Николай
Коля, во-первых вилами по воде все то, что ты написал, во-вторых - лучшая магия - это промывание мозгов... я хоть покровитель всех слабоумных ;))), но могу сказать, что тот "поэт-колдун" был мастером в этом деле, так что все было решено достаточно бытовыми методами. Так же как и аборт...
Это скорее разговор на тему "трактак о бытовой магии промывния костоного и головного мозга"...Или лучше "родительская магия промывания мозгов", потому что думал самостоятельно этот мальчик только той головой, что ниже пояса, все остальное за него решили другие люди.
Одного не могу понять - при чем тут "добро и зло" ;)))
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: Николай to: fedro
А вот в этом , Федор и есть зло ... Что кто-то за тебя что-то решил и получив "бутылку шампанского" с тобой ею не поделился :-) Зло в манипуляции. И даже те трактаты это тоже есть теоритические примеры добра и зла.
Вилами тут писанно только то , что как ты правильно заметил : мальчик тоже не совсем прав. А в остальном же, манипуляторов надо давить стальной пятой осознания.
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: Cyber to: Николай
Окружающие нас люди являются черными магами. И тот, кто с ними, тот тоже черный маг. Задумайтесь на секунду. Можете ли вы уклониться от тропы, которую для вас проложили ваши близкие? Нет. Ваши мысли и поступки навсегда зафиксированы в их терминологии. Это рабство. Воин, с другой стороны, свободен от всего этого. Свобода стоит дорого, но цена не невозможна. Поэтому бойтесь своих тюремщиков, своих учителей.
КК. "Колесо времени", Важнейшие понятия из "Сказок о силе"
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: Lang to: Cyber
Ой... Все вокруг черные маги и среди них пара-тройка безупречных воинов. Все вокруг темные, одни мы можем... Не твари дрожащие, а Силу имеем... Кажется, я начинаю понимать, что такое зло...
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: BK to: Lang
Ну, силы "черныее маги обыденности" тратят на поддержание ординарной реальности и твоего, например, образа себя, ничуть не меньше, чем нужно для самого расчудесного чуда. Это раз. Во-вторых, в данном конкретном случае речь идет о том, как я понял, что мы им в этом помогаем, и потому уже отнюдь не безупречны. В-третьих, безупречность воина начинается с осознания, что он именно тварь дрожащая, никаких особенных прав в сравнении с дождевыми червями или мухами не имеющая.
В-четвертых - это уже к Николаю, - что-то не увидел я тут манипуляторов, которых надо (а почему, кстати?) давить. Так что весь этот "еще раз о конкретных примерах" от твоего начала до писем кибера с Ланом и моего этого можно считать лишь своего рода не очень удачной попыткой "неделания разговора"
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах
from: Николай to: BK
Манипуляторов надо давить , в себе ... О конкретных примерах меня просил поместить в конференции человек , не имеющий выхода в инет. И он есть продолжение твоей беседы с Алисой:
____________________________________
О добре и зле
from: ВК to: alisa
в рамках обычной человеческой этики это тянет на добро, но маг вообще не вмешивается ради такого
человеческого добра. Для мага любое вмешательство - зло.
О добре и зле
from: alisa to: ВК
А если к магу прибежала взъерошенная женщина и просит его:*Меня бросил муж с двумя детьми и ушел к любовнице, денег ни копейки не дает, дети с голоду помирают, наведи на него порчу, ненавижу его!* Маг навел на него порчу, мужик заболел тяжело, деньги перестал зарабатывать, любовница бросила его. Мужик так тяжело страдал, что на него нашло озарение:*Я же всю жизнь любил свою жену! Какой же я дурак! И только она меня любит!* Мужик пошел в церковь, покаялся, выздоровел и счастливый вернулся к жене. Семья их жила долго и счастливо и ничто не разрушило дальше их союз. Что же сделал маг, добро или зло?
__________________________-
К оглавлению
все равно не понял
from: BK to: Николай
ну и, сколько я помню, тогда вроде Кибер внятно тему закрыл. А тут опять какие-то мальчики с абортами... да пусть себе живут хоть так хоть эдак, какая тут этика, помилуй! Это ж зоология.
А про манипуляторов я ваще не врубился. Где в себе и опять же почему давить... Где в этой истории манипуляторы, не врубаюсь, чтоб я сдох...
У меня ваще со словом "манипулятор" ассоциируется сталкинг. Поясни что-ль.
К оглавлению
все равно не понял
from: Николай to: BK
Закрыл? А ну да ... Черт , просто я об этом забыл.
Сталкинг - это когда манипулируешь с собой.... А манипуляторство это когда другими. То есть не надо называть всяких гавнюков сталкерами.
К оглавлению
сталкинг
from: BK to: Николай
манипулятор другими - тоже, на все сто. И провокатор. И еще много "нехороших слов". Но не в том суть. Я не понял, откуда сама тема манипулирования тут всплыла. Кто кем манипулирует в примерах-то этих якобы конкретных?
К оглавлению
еще раз о конкретных примерах Николай All Apr 14 1999