демонология от: Котов кому: All Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:демонология от: Daffy кому: Котов Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:демонология от: ЗАЙЦЕВ CORPORATION G кому: Daffy Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:демонология от: Котов кому: Daffy Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:re:демонология от: Daffy кому: Котов Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:re:демонология от: Daffy кому: Котов Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:демонология&всматривание в пустоту от: fedro кому: Котов Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:демонология&всматривание в пустоту от: ВК кому: fedro Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:демонология от: fedro кому: Котов Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:демонология от: ВК кому: fedro Tue Aug 18 18:25:01 1998
re:re:демонология(2) от: ВК кому: fedro Tue Aug 18 18:25:01 1998

демонология
автор: Котов
кому: All
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Onzовы "Корни" напомнили мне использование воды у КК. Вспомнились

"духи источников", у разных древних народов считавшиеся добрыми,
сон одного фидошника, которого затягивало в Неву, всякие
упоминания о бесах в Писании как о любителях "мест безводных",
комментарии священника в нашей Переделкинской церкви с примером
каратистов, уходящих в пустынные места для заключения договора
с дьяволом, и прочее. И подумалось: а интересный сабж - нежить
всякая в разнокультовых "описаниях мира"... Ведь и наш конкретный
опыт часто не свободен от влияния этих "версий левого левой стороны".
Иногда чорта проще повидать, чем "олли" какого-нибудь, а?
К оглавлению

re:демонология
автор: Daffy
кому: Котов
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Дык!

Даже у нас в россий
Есть целые секты демонологов ;
Это не говаря про всяких Вуду шников и прочию заграничную
контру
К оглавлению

re:re:демонология
автор: ЗАЙЦЕВ CORPORATION G
кому: Daffy
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Еще есть секты гельминтологов. Это вообще ужас.

К оглавлению

re:re:демонология
автор: Котов
кому: Daffy
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Кстати, Daffy, не знаешь, нет-ли в вуду или в каких-то Растафари-

-культах поверий, ритуалов и проч., имеющих отношение к сну и
сновидениям? Наверняка должны быть, ведь в Африке это было сильно
развито, и у карибов Гаити тоже... Хорошо бы узнать.
К оглавлению

re:re:re:демонология
автор: Daffy
кому: Котов
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Хм.....да вроде нет .....

Хотя у анрополога Малиновского что-то было .
Напишу если найду.
Удачи !
К оглавлению

re:демонология&всматривание в пустоту
автор: fedro
кому: Котов
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Инода сабжевые рожицы вижу при этой медитации. Не сташно, просто смешно даже иногда, но откуда они вылезают. Ухмыльнется такая и исчезнет. Странно.

К оглавлению

re:re:демонология&всматривание в пустоту
автор: ВК
кому: fedro
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Меня давно, когда начинал, рожицы тоже доставали. У меня вообще

были следующие уровни=стадии: узор; рожицы (иногда с частями тел -
руки под чудовищным углом и проч) и сразу вслед за этим то, что
смотрит во мне, неожиданно словно смещалось назад, чуть-ли не
к затылку, а картинки пропадали. Узор в темноте - это какбы
низший уровень, а рожицы - это уже подальше. Это разное вИдение,
описать различие невозможно. А как симптомы это одно и то же -
твоим говоря языком, полная Дыра.
К оглавлению

re:re:re:демонология
автор: Daffy
кому: Котов
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Про зулусов : " призраки постоянно приходят говорить с ним (жрецом) во сне . Пока он не сделается "жилищем снов""

"Первобытная культура" Э.Тайлор
К оглавлению

re:демонология
автор: fedro
кому: Котов
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Долго смотрел на этот сабж и тут всеже решиля написать. Мне с самого начало в нем что-то не нравилось - теперь совершенно отчетливо я чувствую что именно. Не знаю как объяснить, но черти и Олли - это существа совершенно разных пространств и качеств. Их нельзя ставить так рядом. Олли (имхо) - это часто то, что мы воспринимаем как черта, хотя черт - это значительно более личностное, чем олли. Здесь я опять же возвращаюсь к идее "дыр". Некоторое количество раз я видел во сне чертей - не есть самые приятные переживания, но говоря языком Фрая - это "ужас магов". Разумеется черта мне занчитьльно легче увидеть, чем южноафриканского демона. В этом отношении все, что ты сказал для меня имеет абсолютно тоже значение. Но Олли - это нечто более "материальное", если можно так выразиться. И разумеется его увидеть сложнее - для этого скорее надо иметь отсутствие "дыр", чем их наличие для "лозеек чертей".

К оглавлению

re:re:демонология
автор: ВК
кому: fedro
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Это наша с тобой старая тема внутреннего и внешнего. То есть

для тебя черти - что-то ближе юнгианской "тени", а олли -
некая сверхъестественная реальность.
Большая тема, а связь чего-то падает, так что пока только частично
отвечу. Каббалистам, чтоб с элементалями пообщаться, казалось бы,
достаточно побухать дней сорок, и те сами попрут. Ан нет.
А ведь это все про тех же чертей речь.
Просто демонология попсового христианства не идет дальше глюк
коллективного бессознательного, но в религиозной же эзотерике
все иначе. Кроме того, для меня и сам дьявол - часть моего "я".
К оглавлению

re:re:демонология(2)
автор: ВК
кому: fedro
Tue Aug 18 18:25:01 1998

Есть "дыры" неуместно-спонтанные, а есть искуственно (и искусно)

создаваемые "ходы". Правда, и те, и другие часто "роются" с обеих
сторон.
Разница только в степени осознанности, в уровне энергии воспринимаю-
щего и, соответственно, в степени свободы его восприятия от
заданных доминирующим описанием мира образов.
С позиций Lectorium Rosicrucianum утверждение, что дьявол - это
обычное человеческое "я" - не аллегория, а такая же реальность, как
для тебя олли или летун.
А для буддиста весь инет, к примеру, такая же майя, как и Г.Юнг.
К оглавлению

Вернуться