мне вообще неясно, что тут называют трансформацией? Федор пытался ответить, но он спешил и потому уложился где-то в буквы три, я не допонял... Может, ты мне на примерах объяснишь?
К оглавлению
К встрече в Москве 21 марта
from: Николай to: странник
От пива геморой говорят бывает и язва ... Давайте возьмем водки или остановимся на чае.
К оглавлению
напитки
from: ВК to: Николай
Я несколько коктейлей рекомендую: коктейль "Аллерность" - чифирек с нашатырем, пропорции индивидуальны; коктейль "Смирение воина" - опять же чифирек с корвалолом, пропорции - 1/1. И простенький, для беседы, коктейль "Безупречность" - опять же чифирек, горячий непременно, водка добавляется в последний момент.
Есть еще рецепты, но чтобы не засорять конфу, предлагаю обсудить в чате.
К оглавлению
напитки
from: Николай to: ВК
Тут дело не напитке , а в том , что мы будем обсуждать.
Я собственно предлагаю , ничего зарание не планировать . Во-первых не будем зарание пыжится и тратить энергию встречи . А во-вторых вполне возможно когда мы встретимся нам может не захотеться разговаривать вообще - будем сидеть и молча пить чай.
К оглавлению
напитки
from: ВК to: Николай
вот-вот, пить... что и как - это решить надо.
А ты чего из чата что-ли вытащил про Занусси? как-то неприлично все выглядит...
Темы тоже надо... потом можно и молча посидеть
К оглавлению
архетипы трансформации
from: Марча to: ВК
юнгианский термин, трактовки его разные у всех (у Фурмана есть авторская, он считал, что я им одержима :) )
это процессуальный архетип, означает изменения, переход от одного арх. к другому.
И разные другие изменения, превращения, видимо. Но я про это давно не думала. Лучше на сборище я картинку про это нарисую.
К оглавлению
архетипы трансформации
from: ВК to: Марча
ладно. Картинку - это какое-никакое занятие. Одобряем.
Вот и я стал писать лаконично (где ты, Wite Wolf, Predator? оценишь-ли?)
К оглавлению
напитки
from: alisa to: ВК
Вот я не знаю, как кому, а мне просто интересно голоса участников конфы послушать. Дело в том, что я когда читаю послания участников, голоса некоторых из них слышу. Но это уже к вопросу о пара психологии. Тоже интересная тема...
К оглавлению
архетипы трансформации
from: P.S. to: ВК
Придется тож чего-нидь нарисовать. Оборотень я или нет, в конце концов :))))
К оглавлению
напитки
from: P.S. to: alisa
Алиса, а как звучит мой голос ?
К оглавлению
напитки
from: alisa to: P.S.
К сожалению, я с тобой еще мало общалась... :)))
К оглавлению
напитки и коаны
from: Николай to: ВК
Если не нравится сей
К оглавлению
напитки и коаны
from: Николай to: Николай
.... Пардон , сорвалось : если не нравится сей вариант , то пришли исправленный .
К оглавлению
архетипы трансформации
from: ВК to: Марча
ну, сборище позади, а картинка где?
Хотелось бы продолжить тему. Как ты относишься к невнятно высказанной моим уважаемым коллегой мысли о воде как архетипе трансформации? В контексте сказанного тобой - переход от какого именно архетипа к какому? В развернутом виде я бы мог рассмотреть всерьез такую интерпретации воды. А пока - только на уровне поверхностных ассоциаций типа "тает", "весна идет, весне дорогу" и т.п.
К оглавлению
архетипы трансформации
from: P.S. to: ВК
Вода, на мой взгляд, ближе к архетипам глубины, изначальности, материнского начала. Может быть, к архетипу рождения. Архетипический символ трансормации, imho, другой... Хотя говорить о дискретных архетипах... не знаю... А символы все таки всегда достаточно неоднозначны...
К оглавлению
напитки
from: vira to: alisa
a mne poroi cagetsa hto vigu
К оглавлению
архетипы и символы
from: ВК to: P.S.
Согласен, естественно... Ведь уж что-что, а этот символ-то в библиотеке исчерпывающе описан. Но что ты называешь "дискретными архетипами"?
И еще: символы, разумеется, на то и символы, чтоб не иметь одного значения=определения (как имеют понятия), но и их многозначность - в каком-то смысле иллюзия, возникающая при попытке дискурса. Значение символического образа - это смысл всего контекста, из которого образ изъят. Контекст может быть сколь угодно широк и противоречив, но его смысл един в этом самом образе. Это относится как к словам-символам в текстах, так и к образам-символам сновидений. И именно на особенностях символа как единицы мышления "обобщениями без абстрагирования" должна строиться методология "высшей сомнологии", скажем так.
К оглавлению
архетипы и символы
from: P.S. to: ВК
Мы пытаемся сказать, что есть такой-то архетип, и он значит то-то и то-то... Иногда путая архетип с теми представлениями, что возникают вокруг него в семантическом пространстве.Мы пытаемся сказать, что существует счетное множество архетипов. И что они отличны друг от друга. А на самом деле говорим об объектах другого, более близкого к нам пространства, называя их архетипами. Символ не равен архетипу, хоть с ним и связан. Это как проекция многомерного объекта на плоскасть... Или на прямую...
К оглавлению
архетипы и символы
from: P.S. to: ВК
P.S.(в смысле, постскриптум):воще говоря, понятие архетипа у Юнга,в лигвистике и у гностиков несколько различно, при некоторой общности. Так что сначала надо решить, про архетипы в каком смысле мы говорим :)
К оглавлению
К встрече в Москве 21 марта ВК All Mar 10 1999