Права человека и пр. alisa Cyber Mar 30 1999
Про тени, Орла и пр., кто нас *едят*:
from: alisa to: All
Прочитав десятую книгу КК, была несколько шокирована. Особое недоумение вызвала глава о тенях, которае якобы как-то питаются нашими эманациями. Как-то невольно возникла ассоциация с Орлом... Вообще, если честно, не прикидываясь, я с трудом поняла *философию Орла*. Что-то там КК не договаривает явно... А, может, сам непонял? А тут еще про тени, которые поместили в нашу голову свой разум... Не знаю, как ваш разум, а мой помутился... (шутка)
К оглавлению
Про тени, Орла и пр., кто нас *едят*:
from: ВК to: alisa
У меня тоже тени сассоциировались с Орлом. Он вроде как "Тень теней". Не знаю, есть за этим что-то, или просто у КК описание опыта носит немного "охотничий" оттенок - все друг друга кушают. Или ты их, или они тебя. Красивый такой мир, свобода, всякое такое... и хищники.
К оглавлению
Про тени, Орла и пр., кто нас *едят*:
from: alisa to: ВК
ХА!!! Есть идея! Сегодня в голову пришла! Есть такое современное течение Е.Аноповой *Учение о фантомах*(книги *Стучащему да откроется*, *Сезам откройся!*, *Закон или открытая книга кармы*). Так вот, вкратце изложу его. Человек не должен был столь глубоко уходить в познание, то есть в материю, а должен был жить на эфирном слое. Но в силу высших кармических причин это произошло. Мир разделился на верх и низ. Разделяется неким зеркалом. Тут же находиться и зодиак, дающий характеристики воплощаемого человека. В самом низу так называемое черное зеркало, что хранит карму, книга жизни, так сказать. В эфирном слое, что прямо под *белым зеркалом* есть неосвященные слои, возникшие в результате проникновения человека на животный, т.е. физический план. Человек, получивший тело животного, в силу того, что он обладал разумом, преобрел и хищные качества животных, т.к. за выживание и пищу теперь ему надо было бороться. В результате он начал генерировать черные фантомы (страх, ненависть, зависть). В результате эфирное тело его становиться все тяжелее и тяжелее и в посмертии прваливается все ниже. Благодаря же черным фантомам Сатана поднимается все выше и выше. Т.е. можно сказать, что он жиреет за счет них, проникая при этом на недопустимо высокие слои. Вот такая вот теория. Может я грубо изложила, но вроде верно. Если хочешь, почитай сам. Мне например очень нравится эта книга. Да, забыла сказать, что этот же самый Сатана забирает у человека, попавшего в ад, и тонкие высшие тела, которые использует как строительный материал для проникновения в ешще более высокие сферы, выше границы, установленной зеркалом. Здесь в каком-то смысле он их кушает... Прошу прощения, что так занудно, просто хочется понять, что же за летуны такие...
К оглавлению
отделенные зеркалом
from: ВК to: alisa
Вообще такого рода литературу я не сильно люблю. Но в пересказанном тобою определенно что-то есть. Я воспринимаю это как своего рода сказочку, но сказочку очень даже умную.
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: alisa to: ВК
Ну, хоть подсказочку какую-нибудь дай! Прочитала тут в архиве, что маги решили свое сознание из-под клюва Орла увезти. Так и не поняла, хорошо это или плохо, пищи-то лишать голодную птичку... :))) А потом, если *накормить* Орла своим сознанием (или ОСОзнанием?), что же тогда остается и остается ли вообще что-нибудь? Только не подумай, я это не ради шкурного интереса. Если надо для глобального эволюционного развития - я готова... :)))
К оглавлению
не знаю
from: ВК to: alisa
alisa, я не знаю! В моем опыте Орла нет, я про него только читал то же, что и ты, и старался избежать каких-то фантазий и домыслов.
И что остается - тоже не знаю. Складывается впечатление, что разное может оставаться какбы... и потом где остается? здесь или "вообще"?
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: ВК to: alisa
решил вот еще чего-нибудь сказать...:-)
Есть теология - наука, имеющая иррациональный объект исследования и тем уже похожая на ту "сомнологию", которую вижу в перспективе я.
И есть, в частности, апофатическая теология. Упрощая, можно сказать: что о Боге ничего определенного сказать нельзя, все будет "не то", так что, когда ДХ Карлуше гнал про столик тоналя, на который можно и бога поставить, - это все что угодно имелось в виду, но не Бог апофатики.
Далее, из апофатического определения следует, что увидеть Творца мира как Орла - не более истинно, но и не более ложно, чем как "мужика с бородой", про которого тут Марча писала.
То есть апофатики, типа там Дионисий Ареопагит, прекрасно ощущали то, что позже сформулировал Витгенштейн и что сделал популярным КК - относительность любого "описания мира".
От того, как мы видим-представляем-понимаем то, что нельзя ни увидеть, ни понять, зависит и то, что мы МОЖЕМ ДЕЛАТЬ с этим. Применительно к Орлу - мы можем, и это -хорошо, не дать его клювику нас скушать.
К оглавлению
Дурацкий вопрос.
from: alisa to: ВК
Как ты думаешь, а что предпочитает Орел, сознание или осознание? Я вот не поняла этого...
К оглавлению
Дурацкий вопрос.
from: Николай to: alisa
Осознание. Если ты конечно серьезно спрашиваешь :-) ... Осознание описывается как отдельная энергия вкусная для Орла и для летунов.
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: Cyber to: alisa
Ей нужен наш жизненный опыт. Но так как обычные люди не могут сделать его "копию" и послать по почте Орлу, то в конце они несут его сами, попадая при этом в отходы.
Маги увидели, что в результате перепросмотра Орел получает то, что ему нужно, а человек остается жив. Вот и все.
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: Cyber to: ВК
ДХ говорил, что Орел - не более чем попытка описать неописуемое. Тональ ведь может работать только с ярлыками. Так что называть его можно как угодно, все равно ничего не изменится. Главное - не увлекаться описаниями и не подменять ими вИдение.
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: alisa to: Cyber
1 А если нет пересмотра, что ты подразумеваешь под *смертью*?
2 А что такое копия?
Интересные ты вещи говоришь, нельзя ли поподробнее?
К оглавлению
Дурацкий вопрос.
from: ВК to: Николай
про летунов-то да, а про Орла - ты точно помнишь? Тогда он что же, сознания не кушает? То есть если ты вообще ни хрена не осознаешь, то мимо клюва запросто?
К оглавлению
Дурацкий вопрос.
from: Николай to: ВК
Про Орла точно не помню ... но ведь жрет зараза значит нравимся.
К оглавлению
Режим *питания*
from: alisa to: Николай и ВК
Да тени, они так... поджираются, а основной едок видимо все-таки Орел... :-)
А если серьезно, то мне интересен режим этого *питания*.
Положим, человек *накопил какую-то *массу* осознания. Каким образом ее можно сберечь? От этих *едаков*? Ведь должна же быть какая-то провокация!
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: Cyber to: alisa
Смерть - это потеря своего осознания. Что бы из тебя не получилось при реинкарнации, это уже не будешь ты. Это будет новый человек.
А копия - это копия.
Странные ты вопросы задаешь. Вроде и КК читала и о голосе видения знаешь...
К оглавлению
Дурацкий вопрос.
from: Cyber to: Николай
Мы - часть Орла, т.к. он подарил нам осознание. Вот он его и забирает. Но ему нежно не осознание, а наш опыт. Если ты сможешь сгрузить его Орлу, то он тебя на время оставит - новый опыт собирать.
К оглавлению
Ну что с Орлом-то будем делать?
from: alisa to: Cyber
Ну, не все ж такие понятливые как вы... :-)
К оглавлению
Права человека и пр.
from: alisa to: Cyber
Кибер, я, как *борец за права человека* протестую против определения *обычные люди*. Предпочтительнее было бы сказать *большинство людей*... :-)))))))))))))
К оглавлению
Права человека и пр.
from: alisa to: Cyber
Кибер, я, как *борец за права человека*(и всего человечества в целом) :-) протестую против определения *обычные люди* и настаиваю на формулировке *большинство людей*... :-)))))))))))))
К оглавлению
осознание
from: ВК to: Cyber
Орел подарил нам осознание?
Не сознание, не восприятие, а именно - осознание?
Что же мы делаем, осознавая? Играемся его подарком?
Так опыт или осознание опыта, что ему нужно-то?
К оглавлению
осознание
from: Cyber to: ВК
Стоп. Ты прав. Мне надо снова заглянуть в учебники. Наша полоса эманаций сама по себе наделена осознанием, а Орел выдал нам именно сознание.
============================================
Он сказал, что древние видящие, встречаясь с несказанными
препятствиями, в действительности видели ту неописуемую силу, которая
является источником всех чувствующих существ. Они называли ее орлом,
поскольку в тех немногих взглядах украдкой, какие они могли вынести, они
видели ее в виде чего-то, напоминающего пестрого черно-белого орла
бесконечной протяженности.
Они видели, что этот орел наделяет сознанием, орел творит чувствующие
существа так, чтобы они могли жить и обогащать сознание, данное им вместе
с жизнью. Они также увидели, что орел пожирает это самое обогащенное
сознание после того, как чувствующие существа лишаются его в момент
смерти.
- Для древних видящих, - продолжал дон Хуан. - сказать, что смыслом
существования является рост сознания, не было вопросом веры или дедукции -
они видели это.
Они видели, что сознание чувствующих существ улетает в момент смерти
и воспаряет, как светящаяся паутинка, прямо к клюву орла, чтобы быть
поглощенным. Для древних видящих это было доказательством того, что
чувствующие существа живут только для того, чтобы обогатить сознание, то
есть пищу орла.
============================================
7-8 тома.
К оглавлению
Права человека и пр.
from: Cyber to: alisa
Тогда говори просто - "люди". Так как все необычные являются не-людьми
К оглавлению
Права человека и пр.
from: alisa to: Cyber
Нелюди это из другой рубрики... :-)
*Добро и зло - безупречность хищника*
:-)))
Кибер!!! Ну нельзя быть таким серьезным!!!:-)))
К оглавлению
Права человека и пр.
from: Cyber to: alisa
Во-первых - с чего ты взяла, что я серьезен?
А во-вторых - любая ведьма, которая живет в обществе и "подчиняется" его законам, для людей является не-людем в силу того, что ее не понимают и боятся.
К оглавлению
Права человека и пр.
from: alisa to: Cyber
Тогда нужно просто уточнить, что есть ведьма. А что есть нелюдь. А то путаница какая-то... Ну что ты обиделся?... :-)
К оглавлению
Права человека и пр.
from: ВК to: alisa
а на примерах давай. Вон Марча - просто ведьма. А Cyber - ну посмотри на имя-то!...;-)
К оглавлению
Права человека и пр.
from: Cyber to: alisa
Раздвинуть границы? Расширить описание? Бесконечно делать это всеравно не получится.
_Я_ обиделся?!! Уж на кого, а на тебя я обижаться не в состоянии. У меня к тебе вообще никаких эмоций нет.
К оглавлению
Права человека и пр.
from: Cyber to: ВК
На чье?
К оглавлению
Права человека и пр.
from: alisa to: Cyber
:(((... И разошлись, как в море корабли...
К оглавлению
