Архив: Сабж в литературе.

Сабж в литературе. Николай All Mar 6 1999
Сабж в литературе. ВК Николай Mar 7 1999
Сабж в литературе. Cyber Николай Mar 7 1999
Сабж в литературе. fedro Cyber Mar 8 1999
Сабж в литературе. ВК fedro Mar 8 1999
Сабж в литературе. Cyber fedro Mar 9 1999
Сабж в литературе. fedro Cyber Mar 10 1999
Сабж в литературе. Марча fedro Mar 12 1999
Сабж в литературе. Марча Cyber Mar 12 1999
Сабж в литературе. Cyber Марча Mar 12 1999
вдохновение, творчество и проч. ВК Cyber & All Mar 12 1999
вдохновение, творчество и проч. странник ВК Mar 14 1999
Вдохновение как результат намерения alisa Cyber Mar 13 1999
Вдохновение как результат намерения alisa alisa Mar 13 1999
Вдохновение как результат намерения Cyber alisa Mar 13 1999
Вдохновение как результат намерения ВК Cyber Mar 13 1999
Вдохновение как результат намерения P.S. ВК Mar 13 1999
дело не в правилах ВК P.S. Mar 13 1999
дело не в правилах P.S. ВК Mar 15 1999
Вдохновение как результат намерения alisa ВК Mar 14 1999
Вдохновение как результат намерения ВК alisa Mar 14 1999
Вдохновение как результат намерения alisa ВК Mar 14 1999
Вдохновение как результат намерения Cyber alisa Mar 16 1999
ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!! alisa Cyber Mar 18 1999
ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!! Cyber alisa Mar 18 1999
ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!! alisa Cyber Mar 19 1999
ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!! Cyber alisa Mar 19 1999
ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!! alisa Cyber Mar 19 1999
Вдохновение как результат намерения alisa ВК Mar 14 1999
Вдохновение как результат намерения Cyber alisa Mar 16 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? alisa Cyber Mar 18 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче? alisa Cyber and all Mar 18 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче? P.S. alisa Mar 18 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче? alisa P.S. Mar 20 1999
ТВОРЕЦ. ВОИН. ВОЛК... P.S. alisa Mar 20 1999
ТВОРЕЦ. ВОИН. ВОЛК... alisa P.S. Mar 20 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче? Cyber P.S. Mar 22 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? Cyber alisa Mar 18 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? alisa Cyber , P.S and all Mar 19 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? Cyber alisa Mar 19 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? alisa Cyber Mar 20 1999
ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче? Cyber alisa Mar 22 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? alisa Cyber Mar 20 1999
ТВОРЕЦ И ВОИН? P.S. alisa Mar 20 1999
Это - вопрос не ко мне alisa P.S. Mar 20 1999
И все таки... P.S. alisa Mar 20 1999
(большие буквы убраны) Кто круче? ВК alisa & All Mar 20 1999
(большие буквы убраны) Кто круче? Марча ВК Mar 20 1999
(большие буквы убраны) Кто круче? alisa ВК Mar 21 1999
(большие буквы убраны) Кто круче? alisa ВК Mar 21 1999
(большие буквы убраны) ВК All (& alisa) Mar 21 1999
"Творец" и "Воин" ВК Cyber Mar 19 1999
О... Коан родился. Николай ВК Mar 19 1999
продолжаем коан :) . P.S. Николай Mar 20 1999
продолжаем коан :) . alisa P.S. and Николай Mar 21 1999
завершаем коан :) alisa alisa Mar 22 1999
Вдохновение как результат намерения alisa Cyber Mar 14 1999
Сабж в литературе. Николай ВК Mar 10 1999
Сабж в литературе. alisa Николай Mar 8 1999
Сабж в литературе. ВК alisa Mar 9 1999
Сабж в литературе. Николай alisa Mar 10 1999
Сабж в литературе. ВК Николай Mar 11 1999
Сабж в литературе. P.S. Николай Mar 9 1999
Сабж в литературе. Николай P.S. Mar 10 1999

Сабж в литературе.

from: Николай to: All

Вчера перечитывал А. Лукьяненко "Ночной дозор" . По моему скромному мнению в книге дана выжимка всех безуспешных споров о добре и зле. Грань крайне тонкая между двумя понятиями и привязоватся к ним значит в любой момент нарушить.
ЗЫ: Когда перечитывал плакал ...

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: ВК to: Николай

Шутишь?
там есть идея, конечно, о балансе сил, но она какая-то механическая. "Белые" не применяют магию, чтобы у "черных" не возникло такое же право, если кто-то применил - другая сторона тоже может. Вот и вся "этика".
Даже посланец Сатаны у Фауста много более этичен - следы присутствия стереть, вообще НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ в мир. То есть это универсальный принцип, азы, он еще до разграничения добра-зла, а уж из него все выстраивается. Конечно, такого в коряво написанных отечественных фэнтези быть просто не может, люди-то писали более чем заурядные, им просто и думать-то на такие темы не доводилось, разве что в процессе писания, ради иллюзии некой задумчивости...
О вкусах не спорят, - я сам читал не без удовольствия. Как своего рода комиксы это совсем не так плохо, "время убить".
Скажи мне, Колян, в каком же именно месте ты "плакал"? Проанализируем. Тут же наверняка подсознание какие-то фокусы выкинуло...

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Cyber to: Николай

Вот это место, где ты заплакалъ надо было отследить. Такая вот индульгерская литература, написанная индульгерами для инделдьгуров, очень помогает разгрести мусор внутри себя. Как и песни про любов.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: alisa to: Николай

А где-нибудь в инете можно эту книгу найти?

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: fedro to: Cyber

Cyber, я бы не был так категоричен... ;) Прсто когда по 12-23 часов в сутки общаешься с людьми, которые знать ничего не хотят (за редким исключением конечно) кроме раздувания собсвенных проблем, важности и прочей бытовухи, то часто в жизни или в литературе наталкиваясь на что-то до боли знакомое, которое вновь возвращает тебя к тому, от чего эти 13 часов безумия пытались тебя увести.... - скупая мужская слеза не есть "индьгирование" - "это радость со слезами на глазах..."

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: ВК to: fedro

Федро, спасибо.. ты успокоил мое ЧСВ... а то я тут ТАКОЕ читаю...
Кстати, ты бы, скупая слеза, дал мне чего-то для "радости со слезами на глазах"...

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: ВК to: alisa

http://sf.convex.ru/books/tg/Lukyanenko_Sergey.html
там можно скачать zip любого его произведения.
Но бумажные книжки читать приятнее для отдыха, по-моему.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Cyber to: fedro

Хмм. Но я придерживаюсь мнения о том, что люди пишут книги под влиянием воладоров. И песни. И кина снимают. Ты прикинь сколько энергии каждую секунду люди тратят благодаря таким шедеврам!

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: P.S. to: Николай

Николай, После того, как я пару раз прочел Лукьяненко, мне захотелось написать протест от имени Дневного Дозора :)) Темные и то более этичны, чем Светлые. Они просто хищники, честные волки... А у Лукьяненко Светлые и к НКВД прибились, и фашизм их рук дело, и третья мировая... Привести всех железной рукой к счастью... А Лукьяненко вообще людей не любит. Все вокруг- мерзость, а вот мы, избранные, не твари дрожащие, а право имеем... Поведение рефлексирующего интеллигента... Магия в таком случае приводит к фашизму... Или куда еще похуже... Робеспьер ушел из судей после того,как не смог подписать смертный приговор местному гангстеру... А потом, такой добрый и хороший, перебил половину Парижа. Во имя света....

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Николай to: ВК

Я плакал в том месте , где Светлана говорит :
- В продаже появились фальшивые елочные украшения ... С виду они как настоящие , только радости от них никакой.
какой-то чересчур чувствительный стал: опять взгрустнулось.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Николай to: alisa

В Инете вроде нету... Если мне ее вернут до Мклубовской встречи , то я ее принесу.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Николай to: P.S.

Вот вот ... Вот вот... О чем мой слезы как не о темных магах. ;-)

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: fedro to: Cyber

Кибер, а КК книжки тоже летуны затавили написать? ;)))
Вобщем я не слишком с тобой согласен - не слишком именно в том смысле, что не стоит обобщать "и то, и это..."
Много ищ показанного, написанного, спетого определенно способствуеет выходу за рамки своего душного и тесного "я". А что еще надо? ;))

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: ВК to: Николай

Да есть она в инете, я сам себе скачал... хоть вроде и не нужна... не помню, где. Могу переслать, если кому надо.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Марча to: fedro

да, книжки и песни могут вдохновлять, а ещё бывают встречи и узнавания. Я очень благодарна Баху (который Ричард), когда я его читала, поняла, что это все не бред и кто-то еще... ну, понятно, вобщем. И много таких встречь (Набоков тот же про тени на стене и "улыбка вечности невинна...")
Они иногда вытаскивают из очень мерзких состояний.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Марча to: Cyber

Ну, м.б. они меняются при этом, соприкасаясь с чем-то, чего в их жизни не было, другие жизни живут?
Культура все же скорее сумма вдохновений, чем сумма индульгирований (хотя можно спросить, что такое вдохновение? - но оно, ИМХО, дает силу, а не отнимает. По этим тропинкам, протоптанным до нас, можно ходить, и если ходить правильно, а не по-мертвому, можно встретиться с тем, что вдохновило автора).
И с ним постоять над пропастью. Ну, бывают, конечно, и изначально мертвые штуки, но они долго не живут.

К оглавлению

Сабж в литературе.

from: Cyber to: Марча

Вдохновение? IMHO это не что иное, как избыток энергии у _человека_. А что человек делает с избытком энергии? Правильно. Тратит. Таким образом вдохновение дает только ощущение действия и не более.

К оглавлению

вдохновение, творчество и проч.

from: ВК to: Cyber & All

Абсолютно согласен.
Не легко далось мне это согласие - лет пятнадцать - двадцать назад я в подобном разговоре пытался спорить, недоумевал... Еще все усугублялось мистическим пониманием творчества в стиле Бердяева...
Да, господа, тут все просто. Нравится нам это или нет.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: Cyber

Вдохновение, мне кажется, не так баналено. Он может быть вызван как избытком, так и недостатком энергии. При недостатке как раз и включается намерение. Если человек в состоянии его сгенерировать, вдохновение приходит, он получает заем энергии.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: alisa

Вдохновение, мне кажется, не так банально. Оно может быть вызвано как избытком, так и недостатком энергии. При недостатке как раз и включается намерение. Если человек в состоянии его сгенерировать, он получает заем энергии, ну а дальше его тратит, на творчество, на секс, вобщем, кто куда...

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: Cyber to: alisa

Намерение у людей? Хмм. Слабо верится. Тут безупречность нужна. Насильно еще никто шедевры не создавал. Так только психику портят.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: ВК to: Cyber

вообще-то намерение не более мистично, чем вдохновение... У них одна природа. Вдохновение - это "непрозрачное", неосазнаваемое, спонтанное намерение.
Вдохновение конечно всяко бывает, но я о том, когда человек ЗНАЕТ, что вот это НАДО сделать и он это НЕПРЕМЕННО СДЕЛАЕТ, и это знание обрушивается на него как нечто превосходящее обычные человеческие границы. Это ведь та же "команда Орла".
Но сказанное не отменяет того, что творчество - дыра.
Намерение ведь тоже всяко бывает. Намерение сдохнуть под забором - это тоже намерение.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: P.S. to: ВК

ВК, блин, такое впечатление, что здесь собралась команда стариков, которым уже ничего не надо. И которые все знают и все пробовали.Маги. Которые ничего не хотят. Может быть, зло- это следование написанным за тебя правилам, которые ты даже не оцениваешь ? Христос, Кастанеда, Юнг.... Ну, зато полноая безопасность... Это не я, это я в книге прочел... Намерение, блин...
"Нет, ты не книга, и ты не зверь...
Не позорь же доброй славы людей, воплотись еще раз теперь./Ступай обратно, черный конь/Заджался твоей души..."

К оглавлению

дело не в правилах

from: ВК to: P.S.

дело не в правилах и не в книгах, конечно.
Но тебя что-то лично задело? В разговоре о намерении и вдохновении я совсем не имел в виду тексты рубрики "путь глупца", я просто не думал о них в тот момент... сейчас посмотрю, извини.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: Cyber

Ну безупречность, это само собой. Но это уже относится к категории качества творений...

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: ВК

Почему же творчество - дыра? Совсем даже и не дыра. Способность трансформировать бесплотное намерение в нечто материальное - эта та же магия.

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: ВК to: alisa

Я вот в этом разговоре почти не "переживаю мыслей", а просто механически повторяю ту позицию, с которой точно так же, как ты, спорил когда-то, почти теми же словами, пока не поймал себя на том, что спорит во мне "человеческое, слишком человеческое", - ЧСВ, желание "размножиться", оставлять следы, - это инстинкт почти.
Конечно, так механически, как в этом разговоре, нельзя. Я подумаю. С одной стороны - с творчеством и особенно с культом творчества связано много ловушек. С другой - что-то тут не так все "по-стариковски", как Ланг заметил, просто. Позже вернусь к этой теме.
Скажу лишь, что пишущих тут стихи мне жаль, хоть я всегда стараюсь эту жалость скрыть. Это - к примеру.
И в этой жалости, и в некотором стыде за и них есть некая правильность, безусловно. А вот в разговоре об этом - не знаю..

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: ВК

ВК, ну подумай, если в результате акта творчества материализована достаточно чистая энергия намерения (а где критерий этой чистоты? - это я сама себе), если эту энергию могут *пощупать* другие люди, которым она, энергия, по каким-то причинам не доступна, что же в этом плохого? Разве это дыра? Люди воспримут ее, усилят ее *удельный вес* своими эманациями... В Хрониках Акаши появиться соответствующая запись...:))) Ну и следствия, естественно, сформируются... Неужеди от этого мир не стал бы лучше? Заниматься самосовершенствованием - это хорошо, но мне кажется, немножко эгоистично. Опыт надо передавать... :))) - А это тоже творчество!

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: alisa to: ВК

ВК, ну подумай, если в результате акта творчества материализована достаточно чистая энергия намерения (а где критерий этой чистоты? - это я сама себе), если эту энергию могут *пощупать* другие люди, которым она, энергия, по каким-то причинам не доступна, что же в этом плохого? Разве это дыра? Люди воспримут ее, усилят ее *удельный вес* своими эманациями... В Хрониках Акаши появиться соответствующая запись...:))) Ну и следствия, естественно, сформируются... Неужеди от этого мир не стал бы лучше? Заниматься самосовершенствованием - это хорошо, но мне кажется, немножко эгоистично. Опыт надо передавать... :))) - А это тоже творчество!

К оглавлению

вдохновение, творчество и проч.

from: странник to: ВК

А гениальность от рождения?Это способность растратить огромнуюю энергию очень в короткие сроки?Ведь гении от рождения или не живут долго или становяться обычными людьми с рождения.

К оглавлению

дело не в правилах

from: P.S. to: ВК

ВК, извини, это не тебе было, это воще... Не на ту мессагу ответ влепил :((((

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: Cyber to: alisa

В чем смысл творчества для людей? Индульгирование, желание получить удовольствие от сделанного. Это не пустая трата энергии?

К оглавлению

Вдохновение как результат намерения

from: Cyber to: alisa

Метать бисер перед свиньями - это так благородно. :)
Передавать опыт надо, но ведь не всем.
Да и не уравнивай такие вещи, как твочрество мага и творчество человека. То, что делает маг - это проявление Силы, человек же всю жизнь мастурбирует.
Зачем выдумывать совершенство и гармонию, если они уже есть? Достаточно лишь соединиться с Силой и все само станет на свои места.

К оглавлению

ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!!

from: alisa to: Cyber

Творчество - это любовь, закон, по которому идет эволюция Вселенной. Презирать любовь - значит презирать эволюцию, презирать Бога... Очень жаль, что всех людей ты в свиней превратил... *Возлюби ближнего своего*, а потом магией занимайся.

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: alisa to: Cyber

Творец творит, потому что он творит.Это огромный труд. *Удовольствие*, в твоем понимании, здесь ни при чем. Получается, по твоему, что это пустая трата энергии... Хорошо. Ты хочешь сказать, что истиный воин не тратит ее попусту. Так кто тогда больше корыстно заинтересован?

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче?

from: alisa to: Cyber and all

Творец творит, потому что он творит.Это огромный труд. *Удовольствие*, в твоем понимании, здесь ни при чем. Получается, по твоему, что это пустая трата энергии... Хорошо. Ты хочешь сказать, что истиный воин не тратит ее попусту. Так кто тогда больше корыстно заинтересован?

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче?

from: P.S. to: alisa

Разница в том, что творец- творит, а воин- воюют... Творец не может не творить, воин- не воевать... Наверное, творец тратит больше, и больше- в пустую. У воина то задача попроще- быть безупречным. и вовремя взять нужную высотку. Или голову кому снести... :)

К оглавлению

ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!!

from: Cyber to: alisa

Эволюция - это прежде всего развитие осознания. Любовь и целесообразность - эторазные вещи. И про _всех_ людей я не говорил. Далее. Фраза о бисере и свиньях - цитата сама знаешь откуда. И сказал ее тот же, кто говорил о любви. Сама знаешь кто. И он при этом знал, что такое целесообразность.
А так ты права. Люди - не свиньи. Но большинство ведет себя хуже свиней. Ума пока хватает только на "жрать" и "двигать телом".

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: Cyber to: alisa

Творец творит потому, что он испытывает от этого удовольствие. Удовольствие от чего? От процесса творения (индульгирования) и от индульгирования после заваршения творения.
Воин делает не делая. Он не привязан к результату и не заинтересован в нем.
Ну? Так где-же корысть? Только когда воин соединяется с Силой - получается творение. Если напрягаться и впадать как люди в "творческие поиски" - ничего не выйдет.

К оглавлению

ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!!

from: alisa to: Cyber

Ну, ладно, не обижайся... Я ж ради красного словца... Я просто в корне несогласна, что большинство людей *жрут* и *двигают тоналем*. А вдруг они обскакали нас всех и активно приктикуют *неделание*?:)))

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: alisa to: Cyber , P.S and all

Воин, воин... А кто такой воин? - Тот, кто воюет. С кем или с чем? - вот это вопрос вопросов. Про это у КК не сказано. Это тайна за семью печатями. Зачем идти по пути воина? - Для того, чтобы обрести свободу и БЕССМЕРТИЕ, спасти свой НАГУАЛЬ. Чем занимается всю жизнь простой человек? - Спасает свой ТОНАЛЬ, тоже своего рода борьба за БЕССМЕРТИЕ. Просто вся беда ТОНАЛЯ в том, что он не знает о существовании НАГУАЛЯ. А вдруг, НАГУАЛЬ тоже не знает о существовании какого-нибудь СВЕРХНАГУАЛЯ? - Тогда его воистину воинский путь будет просто НИЧТОЖЕН с точки зрения обладателя СВЕРХНАГУАЛЯ. Или кто-нибудь со знанием дела может поспорить на эту тему?Например заявить, что НАГУАЛЬ - конечен. Так чем же тогда отличается путь обладателя ТОНАЛЯ от пути обладателя НАГУАЛЯ? - ДА НИ ЧЕМ!!! И тот и другой борется за выживание, то есть, БЕССМЕРТИЕ, прошу прощения... И там и здесь КАРЬЕРИЗМ, у ТОНАЛЯ - материалистичный, у НАГУАЛЯ - духовный. А не кажется ли вам, что истина где-то посередине? (хотелось бы услышать что-нибудь по этому поводу, можно в грубой форме) :)))

К оглавлению

"Творец" и "Воин"

from: ВК to: Cyber

Нельзя взять семантически окрашенные понятия из разных мифов и пытаться их сравнить так, словно они - в одном.

К оглавлению

О... Коан родился.

from: Николай to: ВК

Что лучше , корова или луна?
Да обе, по деревьям лазить не умеют!

К оглавлению

ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!!

from: Cyber to: alisa

"Двигать тоналем"... Теперь это так назыавют? ;)

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: Cyber to: alisa

В концепции КК воин - это существо, маг, охотник который принял настроениие воина и действует как воин. Возможно это неудачное слово, но так или иначе оно пока лучше всех отражает состояние некоторого абстрактного существа.
Я для себя разделил любителей повоевать и воинов. Первые - это солдаты, вояки. А настоящий воин не испытывает потребности в войне. Он алертен, находится в гармонии с окружающим его миром и наблюдает за ним. Воин принимает со смирением все, что происходит. В том числе и свою смерть. Если он должен будет умереть, то последний бой он проведет безупречно и проиграв битву он не будет об этом жалеть.
Интересный образ был в Парке юрского периода 2. Помнишь охотника? Когда все разбежались, он остался с тиранозовром 1 на 1. И все подумали - песец пришел к мужику...
Воин не борется за бессмертие. Он всего навсего использует возможность, которая была ему дана. Бессмертие - это ловушка, в которую попал тот-же БВС.

К оглавлению

ЛЮДИ - НЕ СВИНЬИ!!!

from: alisa to: Cyber

Ну что ты придираешься к словам?:))) Ты по-существу давай! Представь, что мы тут умные беседы ведем, а *свиньи* сидят и тотально практикуют *неделание*, засовывая бутики за обе щеки и занимаясь физкультурой, да еще смеются над нами до икоты! :)))

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: alisa to: Cyber

Просвети, пожалуйста, что такое БВС...

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче?

from: alisa to: P.S.

А ты не предполагаешь, что эти два титула могут быть совмещены? Это смотря что принимать за *творение*, а что за *воин*. Мне кажется, что понятие *творец* не менее емкое, чем *воин*. А вот по поводу, того, что *творец* больше тратит в пустоту, я думаю, ты прав. В этом - его жертва...

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН?

from: alisa to: Cyber

Ты знаешь, а мне тоже вспомнилась одна сцена из фильма *Чужие*.Вообще-то я не любитель таких фильмов, но одна сцена меня тронула. Это когда в 1-ом фильме гадина должна съесть ребенка, а героиня (негритянка) заступается за дитя и предлагает себя вместо ребенка (дитя не ее собственное, кстати).И - о чудо!- эта тварь останавливатся! Она задумывается! Ты только прикинь! Каково?! (это я к вопросу о бессмертии)

К оглавлению

ТВОРЕЦ. ВОИН. ВОЛК...

from: P.S. to: alisa

Да, тут уже вопросох в понятиях... Если "творца" все боль мень одинаково понимают, то с воином сложнее... И потом, для меня "безупречный" как то не так звучит... Мне ближе Хаос, чем армейские порядки или партизанское движение :) И я зверь ночной... Может ли волк-оборотень быть воином ? :)

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН?

from: P.S. to: alisa

Идеальный воин... Тогда воин, но в каком то очень старом и почти забытом смысле.Рейнджер :) Интересно, а доктор Ганнибал Лектор из "Молчания ягнят"- воин ? А главный герой "Основного инстинкта" ?

К оглавлению

продолжаем коан :) .

from: P.S. to: Николай

Тогда Воин спросил у дерева -
-А ты умеешь лазить по деревьям ?

К оглавлению

ТВОРЕЦ. ВОИН. ВОЛК...

from: alisa to: P.S.

Отвечаю - может, но только для запугивания врага и введения врага в замешательство.

К оглавлению

Это - вопрос не ко мне

from: alisa to: P.S.

...а к армянскому радио... Слушай, P.S.! Ну мы ж не в чате! Ну ей богу! Если ты хочешь поупражняться в остроумии, предлагаю встретиться в чате.

К оглавлению

И все таки...

from: P.S. to: alisa

Да последний вопрос был без прикола, серьезно и на тему. Что представляет собой человек, который имеет силу, может направлять ее и на добро и зло, а сам оказывается вне этих понятий ? В каком то смысле он безупречен. Безупречен как воин, как машина для убийства или для изменения мира так, как ему хочется. Свободный хищник, отказавшися от выбора и оценки. Уже не совсем человек. Но и не просто зверь...
А насчет чата- да не доберусь до него никак...

К оглавлению

(большие буквы убраны) Кто круче?

from: ВК to: alisa & All

путаницу в словах и терминах оставлю, - это лишние разговоры только. Но по-сути где-то верно. По большому счету так называемые религиозные пути - тот же "карьеризм", если это становится ясно - то очень, очень близко то, что и называют безупречностью.
Помните, 14-й бросил блестящую фразу: "безупречным стоит быть ради самой безупречности!"

К оглавлению

(большие буквы убраны) Кто круче?

from: Марча to: ВК

только воин - творец своей жизени, выбирающий узор без шаблонов и лекал.

К оглавлению

(большие буквы убраны) Кто круче?

from: alisa to: ВК

Я не поняла... Духовный карьеризм ведет к безупречности?

К оглавлению

(большие буквы убраны) Кто круче?

from: alisa to: ВК

Прошу прощения, уже поняла... Ты хотел сказать, что если воин *отлавливает* себя на этом *карьеризме*, то он близок к безупречности. Если я правильно поняла, то тему можно закрывать.А *отловить* этот карьеризм , на всякий случай, можно так. Просто задать себе вопрос: *Отношусь ли я с презрением к пути, по которому идет абориген племени мумбо-юмбо?* - Если нет, то все впорядке, всмысле безупречности...:)))

К оглавлению

продолжаем коан :) .

from: alisa to: P.S. and Николай

- Умею! - ответило дерево и превратилось в странное существо
расплывчатых форм.
- Союзники... - подумал Карлос, дрожа от ужаса...
- Карлос... - подумали союзники, щелкая зубами...
- Вот говорил же мне Дон Хуан, не задавай себе глупых вопросов!!!......
.... А луна мирно улыбалась в небе и думала: *Ну при чем здесь корова!*

К оглавлению

(большие буквы убраны)

from: ВК to: All (& alisa)

Мне кажется, отношение к пути мумбо-юмбо - немного отдельная вещь.
А "карьеризм" или "духовный эгоизм" отслеживается в каждой системе по ее методам. В христианстве, IMHO, если человек молится "Да будет воля Твоя!" - и все, - то уже нет этого карьеризма. Ни здесь, ни на небесах ничего не просит истинный христианин.
Мне кажется, тему закрыть можно, и одновременно велик соблазн открыть тут раздел для разговоров о религиях - мы же все равно к этому часто приходим, приходится просто как-то "глушить" темы.
Вообще изначально тематика Мерлин-клуба - "культура иррационального" вообще, то есть в том числе и традиционные системы соотнесения
человека с иррациональным, религиозные. Позже мы с Федором договорились, что сайт все же сфокусируется только на одной теме - сновидений. Но, поскольку такой фокусировки не произошло, вопрос снова открыт.
Предлагаю всем продумать свои варианты "тематического диапазона" конференции, а потом уже, придя к некоторому согласию (желательно - не перегружая конференцию, а используя, например, чат и e-mail,) обратиться к Федору Владимировичу с нашими рекомендациями.

К оглавлению

завершаем коан :)

from: alisa to: alisa

... А корова, глядя на мечущиеся вокруг дерева тени, подумала: *Опять маги пейотом обдолбались!*... Из-за вершин гор пробивались первые ласковые лучи теплого южноамериканского солнца...

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОИН? Кто круче?

from: Cyber to: P.S.

Свою-бы не потерять...

К оглавлению

ТВОРЕЦ И ВОН? Кто круче?

from: Cyber to: alisa

Бросивший Вызов Смерти. Маг, который попал в ловушку неорганических существ и долгое время был у них в плену. Ему удалось сдвинуть свою ТС так, что он превратился в женщину, которых неорганы не удерживают и таким образом сбежать от них.
Для существования ему нужна энергия, которую ему давали маги линии ДХ взамен на особые дары.
Он существует уже несколько тысяч лет, боится умереть и его все время преследуют неорганы. Вот тебе плата за бессмертие. А все из-за привязки к конкретному.

К оглавлению

Вернуться