вообще-то вИдение не глазками делается.
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: sergejh to: Cyber
Да, не глазками. А их энергетическим эквивалентом, который по привычке пытается создать астральное тело.
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: Cyber to: sergejh
в бодрствующем состоянии? человек может одновременно и смотреть и видеть, но этому нужно учиться. обычно, когда мир останавлявается, то и смотрение прекращается. хотя кто вас знает. :)
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: vira to: sergejh
ни какого энергетического эквивалента глазам не существует. Есть ментальное тело состоящее из различных принципов и ему для того чтоб видеть глаза не нужны , тело не является причиной сознания. Ум как инструмент сознания проявляется через органы чувств и создается иллюзия видения и тп подлинное видение это способность ума и для того чтоб видеть глаза не нужны так что сначала не плохо бы познать себя хотя бы в теории.И все сводить к астралу или чемуто подобному, это по моему просто слишком сильная вовлеченность в тему.:-)
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: sergejh to: vira
Всё, что ты сказал, конечно, правда: подлинное видение - это не видение как таковое, а чувствование, ощущение. Просто человек по привычке пытается видеть так, как он видит в реале и поэтому как бы создаются "глаза". Это, конечно, виртуальные понятия. А при чем тут "всё сводить к астралу"? А о чем тогда вообще речь? Об энергетическом теле человека, которое и проявляется ТОЛЬКО в астральном плане (или, к примеру, ментальном). Как говорят, сновидения - это дверь в другие миры - именно по той причине, что любой сон - это внетелесный опыт, только сознание в большинстве случаев изменено в другую сторону, нежели будучи в астрале. Поэтому мы и видим необычные сны. Но это я так... А о чем мы вообще спорим щас? :)
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: vira to: sergejh
просто астрал это один уровень ума в него вложен ментал, в ментал причинное тело и тд. Если выходить из каждого то все равно придется возвратится а смысл как мне кажется более чем в выходе. смысл в преодолении этих барьеров на всегда при формальном их сохранении на собственны уровнях бытия.
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: ВК to: sergejh
сновидение не столько опыт внетелесный, сколько опыт вне этого пространства вообще.
По поводу "астрала": далось всем это красивое слово! Порой кажется, что астралом называют все - и Бога, и дьявола, и все необычное-пограничное.... Да даже в попсовом оккультизме астральный уровень - это только самый грубый из нескольких "тонких". Астральное тело = тело желаний, - это его название в первоисточниках - индо-буддийской и, отчасти, западно-герметической традициях.
Спору нет, с ним много всякой всячины в просоночных состояниях происходит. Да и первые ОС чаще всего "подпитываются" с этого уровня. Но когда тело сновидений кончает баловаться, гоняясь за игрушками свободы,
оно уже переходит границу, все привязки к этой реалке с ее уровнями утрачивают значение. В этом-то и трудность - заменить желания намерением, воздержание - безупречностью,
досужие прогулки в необычное - полным пересмотром целей и ценностей.
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: vira to: ВК
ВК входит в свой рабочий ритм....... Как я рад , может и до моих снов доберется. :-)
К оглавлению
Что-то приВИДИЛОСЬ ?...
from: Cyber to: ВК
Во выдал-то! Рулез! Как говорили мне умные люди - нет ни астрала, ни ментала, ни чего либо еще. Это все описания положений ТС.
К оглавлению
точка сборки?
from: ВК to: Cyber
Очень умные люди-то были? Если очень, то, наверно, они еще сказали, что вообще ничего нет, кроме положения точки сборки - ни этой реальности, ни снов, ни конференции вот этой... и правильно. Только что толку на практике от такого варианта описания мира? Как им работать? Тело желаний, хоть его и нет, я могу использовать, а вот точку сборки, хоть она и есть... ну, не могу!
К оглавлению
точка сборки?
from: Cyber to: ВК
Это и так ясно, что ничего нет... Но смысл тут в другом. Раскладывая все на тела, создавая новые и новые описания, можно также легко погрязнуть в астрально/ментальных виртуальностях, как и в материальном мире. Что есть вИдение? Отключение всех интерпретаций, ИС. А тот-же Серега, пытаясь найти некий астрал, городит себе новую реальность, при этом искренне удивляясь - ну почему она не совпадает с материальной?! :) Даже если он выйдет в настоящий астрал, то что он получит? Еще одну реальность, к которой скоро привяжется и расширит свой ИС... Бред, короче.
К оглавлению
точка сборки?
from: ВК to: Cyber
Совершенно согласен... потому и не сильно люблю все эти оккультистские примочки... с толку сбивают. Я, например, затруднился бы тут объяснить, а что за хрень такая - ментальное тело... Просто для меня, в моей "системе", это - совершенно лишнее понятие. А вот с "телом желаний" малость иначе. С ним можно работать, оно ощутимо и т.п. Короче, это понятие не совсем уж для меня лишнее. Вот сегодня свалился я среди дня минут на 40 - и не сплю, а тело отключилось. Известное всем состояние? Вот есть при этом сдвиг ТС? По-моему, нет. Мир тот же, я тот же, ничего не изменилось. Но опыт некоторый ощущенческий - особый, и чтобы о нем говорить, с ним работать - вполне готится "тело желаний", если только не впасть в крайности.
К оглавлению