Что об этом думаете?
К оглавлению
Намерение древних магов
from: кROOTой to: ggg2
А как ты дуамеш? Лично я считаю что :
1) маги древности обладали поистине титаническим количеством силы, которая как известна не перешла вместе с подавляющим количеством магов в абстрактный полет, а до сих пор (!) находится на "стыке" первого и второго внимания этого мира;
2) как нам известно из книг, основное количество силы маги древности добывали с помощью находящихся в их распоряжении союзников. Так вот, эти союзники грубо говоря остались неудел, т.к. , вероятнее всего, древние маги прекратили Обмен из-за экономии энергии человеческой полосы, необходимой им для закрытия "просвета".
3) ну и на последок, не надо забывать, что некоторые маги до сих пор живы из-за сознательного изменения своих "коконов" в сторону копирования союзников.
...
Уф..Кажись все! Ежели мои мозги чего еще выдадут такого же безумного, то пора будя усмирительную рубаху мерять.
К оглавлению
Намерение древних магов
from: ggg2 to: кROOTой
Намерение живо не смотря на то, живы или нет, те кто с ним имел дело... Вообще, тема запутаная... А запутанные темы каждий понимает по-своему. Остаемся при своих
К оглавлению
Намерение древних магов
from: кROOTой to: ggg2
Пойми меня равильно - я не навязываю свою точку зрения на этот , вообще-то действительно запутанный вопрос, я лишь высказываюсь. Может мы с тобой говорим оразном. Для меня НАМЕРЕНИЕ - это "острие" личной силы, т.к. без силы нет намеренья, а без намерения нет ,по сути, контроля за силой. Именно поэтому я писал СИЛА, а подразумевал НАМЕРЕНИЕ, писал НАМЕРЕНИЕ, а подразумевал СИЛА.
;D
Хоть ты и прав относительно запутанности этой темы, НО..каждый соприкаснувшийся с НАМЕРЕНИЕМ, должен для себя (!) четко представлять что это еси такое.
..
Корочк ты прав - "..остаемся при своих.."
================================
кROOTой , soulblighter@mail.ru
К оглавлению
Намерение древних магов
from: ВК to: кROOTой
только сейчас наткнулся...
про силу, оставшуюся на границе первого и второго внимания - убедительно и..ммм... заставляет призадуматься.
А есть какие-то увязки этого суждения с практическим опытом?
К оглавлению