Понятно,а помоему стоит, но какбы возложить на Федора дозировку тем , тоесть, чтоб он откидывал не нужное, что вообще не в этот край, короче чтоб писали по иследованию психики т.к . Все это тесно связано и сны и видения и ИС и ОС , не возможно помоему идти лишь ограничивая спектр внимания узкой тематикой , Что скажет Федя? А вообще мне эта конфа пришлась по душе . Извиняюсь что пишу не по теме папки...:-))
К оглавлению
Выставка истории движения розенкрейцеров
from: DrIvAn to: ВК
ты эт брось, давай продолжай, все интересно, не сном единым живем же и Ланга зови, нам аналитики ой как нужны.
К оглавлению
Выставка истории движения розенкрейцеров
from: странник to: DrIvAn
Присоединяюсь к мнению Ивана.
К оглавлению
Шанкара и проч.
from: ВК to: vira
Прежде всего, спасибо тебе что вообще напомнил мне о Шанкаре, - я вчера вечером с удовольствием почитал о нем и других ведантистах у Исаевой.
И на этот раз меня заинтересовал другой аспект: удивительная привязанность многих людей живого опыта к ортодоксальным писаниям своей традиции. Такая привязанность для человека вне традиции непонятна. Например, христианский теолог может с уважением отнестись к работам Шанкары, но чтение Вед заставит его недоуменно пожать плечами. Аналогично любому индийскому или китайскому религиозному мыслителю был бы понятен, скажем, Августин Блаженный, но чтение какой-нибудь Ветхозаветной "книги Исхода" показалось бы весьма обременительным.
Востоковеды легко находят общее у китайцев и Мейстера Экхарта, например, но религиоведы в первую очередь видят различия, и все правы.
Для человека любой традиции с его Писанием связаны совершенно особые чувства первых, можно сказать - детских, - интуиций запредельного. И соответствующие тексты никогда не покажутся ему сухими или бедными.
Помимо прочего, религии интересны мне и этим, "психологическим" аспектом. Надеюсь у Ланга завести рубрику соответствующей тематики.
Каждая традиция окультуривает иррациональное по-своему и, строя удобные проходы за границы ординарной реальности, одновременно строит и достраивает стены. Писания не столько открывают трансцендентное, сколько защищают от него. Говорю это с уважением, так как человек опыта, не защищаемый догматами традиции, сильно рискует в этом опыте затеряться.
Кому интересно - давайте здесь поговорим о разных традициях, культах и т.п. Это станет какбы "полигоном" будущей отдельной (возможно) конференции. Надеюсь, она не будет состоять из обмена строчками типа "согласен", "присоединяюсь", "и мне тоже!", - а то даже боязно тему начинать - бросишь камень, и пруд не успокоится, пока каждая лягушка, проснувшись, не квакнет.
К оглавлению
Возложить?
from: ВК to: vira
Нет уж, дудки... Такие вопросы надо решать коллегиально. Если бы Федор был типа президент, а мы типа Дума... нет, это тоже не годится. Вобщем, пусть хоть ставит в известность о своих решениях... а то он правда как Борис Николаевич - работает где-то, работает, потом сюда зайдет и - рраз! - этого - в отставку, это - в архив, а это - вообще на фиг...
К оглавлению
Выставка истории движения розенкрейцеров ВК All Jan 5 1999