Fri Dec 4 09:00:41
Напомни мне, пожалуйста, вторые врата - это осознанный переход из одного сна в другой? В этом случае - да, те участники конференции, которых я знаю, безусловно. Я не помню врата "по номерам", но помню, что, читая, констатировал, что в моем опыте были все, хотя я бы не стал выстраивать их именно в такую жесткую последовательность, какая имеет место у КК (возможно, мой опыт ущербен, не знаю, не с чем сравнивать).
Видение - хороший вопрос. Вопрос несколько болезненный для всех (по-)читателей Кастанеды. Нет, я не знаю ни одного человека, который видел другого как светящееся яйцо. Если это вИдение должно быть того же типа, что и, например, видение ауры. Но на уровне ощущений - сложнее. "Теоретически" вроде и КК пишет отнюдь не о видении глазами, но все же в его описаниях доминируют зрительные образы. И лично я не вполне понимаю, в какой мере они метафоричны (а они должны быть метафоричны хоть сколько-то, так как он же пишет, что видят "из живота" и т.д.). Возможно, в традиции дона Хуана второе внимание собирает альтернативное описание мира, где сущности действительно ВИДЯТСЯ какбы вторым зрением, но тогда вИдение-ли это?
Приношу свои извинения читателя КК, - я не очень хорошо помню, как там в тексте. Надеюсь, мне объяснят, если я что-то не понимаю.
Одно могу сказать: коконов не вижу, но чувствую. А разговор об ощущениях всегда сопряжен с риском как переоценки, так и недооценки достоверности опыта.
К оглавлению
re:re:Просто вопрос
автор: volody
кому: ВК
Fri Dec 4 12:11:31
Благодарю Вас ВК за ответ.
Вы действительно правильно меня поняли , насчет вторых врат.
Если Вы действительно их достигли, то я ,если можно,
хотел бы уточнить :
- процесс фиксации потока внимания на одной "картине" сновидения у Вас происходил автоматически во время сна или необходимо в самом начале
сна "падать" в сон, удерживая поток внимания на "нахождении" чего-либо?
Прошу прощения ,если мои вопросы кажутся настырными. В данном случае
Вы можете на них не отвечать.
Обуславливая мой интерес, я хотел бы пояснить, что сам процесс деления
КЛЮЧЕВЫМИ(!) моментами опыта является своего рода самоанализом. А процесс сбора и анализа информации, с моей стороны, позволяет интуитивно находить правильный путь.
Что касается видения, то здесь сугубо информационный интерес.
Дело в том , что энергоструктуры , имея множество форм, не изменяются так, чтобы два разных человека могли их воспринять по разному.
Например :
воздух, воспринимаемый как мелькание световых микровспышек;
чужие, которые воспринимаются как не мельтешащие пятна ,похожие на полное затмение луны, но в миниатюре;
ветер, особо красивое(но трудно описываемое восприятие), выглядещее как несколько вспыхивающих длинных нитей;
Данные описания восприятия мира не являются тайной, т.к. они имеют место просто быть очередной тайной мира.
Именно поэтому я предложил Всем участникам данной конференции делится КЛЮЧЕВЫМИ(!) моментами своего опыта.
Благодарю за уделеное время.
P.S.
Я хотел бы еще раз подчеркнуть важность делится именно КЛЮЧЕВЫМИ моментами опыта, т.к. при подробном описании опыта, респондент, преживая опыт заново ,теряет часть личной силы.
К оглавлению
Просто вопрос от: volody кому: All Thu Dec 3 17:58:30