В общем, извиняюсь за длинную мессагу, но ты, Нель, кажется, спокойно к длине относишься? :)
К оглавлению
Работа с реалом в реале
from: Squirrel to: Squirrel
Знаешь, Нель, когда начинаешь слишком много думать о себе - даже, например, чтобы работать над собой, - то к тебе цепляется какая-то хрень к уму. Из-за чего ты становишься устойчивее, но гораздо менее гибким. Это я о себе, разумеется, рассказываю, хотя предполагаю, что и у других должно быть что-то в этом роде - в одном мире живем... Так вот, проработав над собой :)) много лет и обнаружив эту хрень, я теперь вообще не хочу погружаться в "эту работу", как ее называют - в рассуждения и разбирательства. У меня стремление выключить ум и действовать из внутреннего знания, минуя ментальные стадии.
Понимаешь, Нель, есть что-то жутко неправильное в уме. Когда действуешь из внутреннего знания, минуя ум, то как будто ты отмахиваешься от чего-то механического и чувствуешь себя свободной, а все механическое и жесткое и кретинское остается вне, там где-то. А потом, допустим, устаешь, и начинаешь жить, "как обычно", "как все" - рассуждая и оглядываясь, и наваливается глупость и тяжесть и механистичность.
Можно, конечно, ошибаться и принять свое локальное желание за истину, но... ну и что... не для ума эти оценки. Ум жесткий, механический, а оттуда (из внутреннего знания) ты все любишь, даже ошибки, и все живое, теплое и говорящее. А из ума - одни модели, жесткие и не живые.
Поэтому я и пристаю ко всем с вопросами об опыте, о находках - я хочу ухватить вибрацию, _нужную мне_. Разумеется, никто не может повторить твои достижения таким образом, как это делала ты, но можно "ухватить вибрацию" и идти своей дорогой. А вибрацию можно передать, описывая шаги и состояния.
Я сохраняю некоторые из твоих писем и потом перечитываю снова, и они наводят меня на что-то свое, на что-то мое. :))
К оглавлению
Работа с реалом в ОС
from: Squirrel to: Нель
Нелька, милая, целую тебя в обе щечки!
Кое на что твое прошлое письмо меня навело. :)
Опыт не буду рассказывать, чтобы не вспугнуть понимание.
Пиши - может еще чего дойдет? :))
К оглавлению
Работа
from: Нель to: Squirrel
"В общем, извиняюсь за длинную мессагу, но ты, Нель, кажется, спокойно к длине относишься? :) "
Не то, чтобы они мне приятны - он я их старательно прочитываю. Тренирую внимание.:)
Мне практически нечего ответить, потому как переубеждать нет смысла. А многовато категоричности ...
С моей точки зрения, ты сваливаешь в кучу несколько понятий.
Например, понимание и осознавание чего-нибудь не подразумевает обязательную работу рассудка... Или понятия "разумность" и "рассудочность" не есть одно и то же.
И т.п.
Но не важно. В этом словесном болоте легко потонуть.
"Чтобы учиться изменять реальность (хотябы свою субъективную), нужно учиться понимать и осозновать что она есть такое, какова ее структура и суть. "
Знаешь, моя философия состоит в том, что это невозможно. ..."
Тогда нет смысла говорить об осознанных
изменениях.
И нет смысла говорить об осознанном сновидении. Занимайся ОСами - для них твоей "философии" вполне достаточно.
Кстати, откуда такая "философия" взялась?:)
Твоя "философия" ... слишком категорична, чтобы оставлять свободу изменить свое восприятие.
"Я заметила, что сны (очень грубо) делятся на имеющие сюжет из человеческой жизни и некие абстракции. ... "
Ну ... опять-таки - слишком жесткое деление.
Просто по причине недостаточности информации, скорее всего.
"Может быть, ты сможешь добавить еще какие-то типы снов, о которых я забыла. ... "
Да можно было бы добавить ... но смысла в этом нет.
Пока что.
"В общем, вопрос такой: что можно делать в каждом из этих видов снов КОНКРЕТНО. Примеры то есть. В чем заключается ДЕЙСТВИЕ. "
Тонкая это тема ... не сочти за иронию - но с твоей "философией" в этому вопросу не подступиться.
Чтобы ДЕЙСТВОВАТЬ - нужно понимать среду-сон, в котором ты находишься, осознанно принять для себя ту "логику", т.е. отказаться от привычной, повседневной.
Это - мое мнение.
Это ... не просто рассудочное мнение - это проверенное опытом утверждение.
Если ты "слепа" (не понимаешь, не осознаешь ни себя, ни окружающего) - ты не в состоянии действовать осознанно.
Кажется, это вполне логично.
Судя по твоим ... высказывания - ты просто сама закрываешь себе путь воздействовать на ... реальность посредством сновидения.
Своей ... вполне тривиальной "философией".
К оглавлению
ум
from: Нель to: Squirrel
Ум - это твое.
Как ты его воспитаешь - таким он будет.
К оглавлению
Работа
from: Squirrel to: Нель
А как ты понимаешь среду-сон, что это позволяет тебе воздействовать в сновидении на реальность?
К оглавлению
Работа с реалом в ОС (2) Squirrel Нель Apr 12 2002