Кстати, я абсолютно с тобой согласен.
К оглавлению
странный (либо яркий) сон - это еще не сновидение, это лишь состояние "перед воротами"
from: q to: zavarkin
рассуждать (это уже неправильно) о сновидениях (о которых лишь представление, как "осознал, что сон") не будучи воином (человка, который волей-не волей "получил" необратимое посвящение) - это детский лепет... Никаких там "тел сновидений" и т.д.подобной чуши, потому что сновидят для расшатывания привычной точки сборки (это не-осознавание - это другое), чтобы путешествовать в неизвестное (бессловестное знание которого помогает меняться), и оно у каждого свое, поэтому и не требует обсуждения...
-----------
Кстати, "рассуждать" о ОС (термин, который к сновидению неприменим), не сделав перепросмотра, и т.о. видя обычные сны с элементами привнесния всяческих эмоций, страхов, влюбленных состояний, тщеславности, жадности, глупости и прочего хлама - пустая трата времени..
К оглавлению
рассуждение
from: Ason to: q
Почему рассуждать - неправильно?
Сновидящий с целью не "расшатывать точку сборки", а, например, с целью изучения снов, - не воин, правильно я понял твоё утверждение?
Почему термин (аббревиатура) ОС не применим к сновидению?
Наконец, как ты относишься к заявлению Гурджиева о том, что для современного человека измениться - это всё равно что
100 000$ на дороге найти?
К оглавлению
Зеркала в сновидениях
from: DoppelherZ to: point
Неоднократно наблюдал свое отражение в зеркале во сне (обычном). Каждый раз это было очень неприятное зрелище - достаточно уродливое лицо, то с выпадающими зубами, то плешивое. На мой взгляд, это была трансформация моих подсознательных страхов по поводу проблем собственной внешности. Как это происходит в ОС - судить не могу.
Спасибо.
К оглавлению
рассуждение
from: q to: Ason
Гурджиева - только слышала.. но не интересовалась.. Его высказывание - это лишь высказывание (набор слов - ты рассуждаешь, значит для тебя невозможно, я не рассуждаю - значит для меня возможно все)
Термин ОС (Осмысленное сновидение, как я понимаю) говорит о том, что употребляющий его человек применительно к Сновидениям - абсолютно!!! не владеет знанием о сновидении.
Док-во: это слово состоит из "Сно" + "Видение"... И Видение здесь - главное... и не стоит даже упоминать, что каждый ОСьник не владеет Видением. Это очевидно.
______________
Видящий не рассуждает. Видящий знает - и все... Обычному логически мыслящему уму это недоступно
К оглавлению
рассуждение
from: Gendalf to: q
"Видящий не рассуждает. Видящий знает ..."
Я с тобой полностью согласен . Но ведб рассуждение это один из путей к "Видению" просто тут главное начемто незациклиться.
А если ты знаешь (вовсяком случае это для тебя так(надеюсь) ) то ты можешь направлять других к тому чтобы они тоже пришли к этому (ты можешь?). А это уже мастерство , и не обладая ты неможешь говорить по этому поводу что-любо(иначе это просто рассужденя :) )
Кстати что ты понимаешь под знанием ( это ведь весьма спорный термин , вовсяком случае для меня покачто( может потомучто я незнаю ? :) ))
К оглавлению
ешё несколько вопросов
from: Ason to: q
Когда ты пользуешься словами, то что ты делаешь, как не рассуждаешь?
Аббревиатуру ОС я до сих пор понимал как "Осознанное Сновидение", а не "осмысленное", или для тебя нет разницы между осознанием и осмыслением?
Что ты понимаешь под знанием?
Термин "видение" происходит от слова видеть, т.е. воспринимать глазами, что значит "владеть Видением" в твоём понимании?
Ну и, до кучи, что ты понимаешь под пониманием? ;-)
P.S. я предпочитаю пользоваться общепринятыми значениями слов; их можно посмотреть в словарях (философский, толковый, психологический и т.п.); иначе просто ни о чём не договориться;-)
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Татьяна to: q
А как думаешь,человек сам может оценить,обычные сны он видит,следуя твоему описанию,или это уже сновидение.Я слышала такое мнение,что человек сам про себя всё знает и может это сделать.И вообще,это понятие-- сновидение,может быть перенесено на состояние бодрствования или нет?
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Ason to: Татьяна
Человек ничего про себя не знает и ничего поделать с этим не может. Увы ;-)
Буддисты называют всю эту жизнь большим сном, вся их религия на том и построена - чтобы проснуться... ;-)
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Татьяна to: Ason
Ну а я о чём говорю,как проснёшься,то сам то хоть об этом догадаешься? :-)))))))))))
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Gendalf to: Татьяна
Можно ли заблудиться во сне. Ведь уснуть во сне можно и проснуться соответственно тоже можно, а если произойдет несколько вложеностей и потом несможешь разобрать ты в этой "реальности" или во сне? С теоритической точки зрения такое возможно?
т.е. мы и сейчас можем находиться в таком вложеном сне. Тогда вопрос - что можно считать "реальностью"? т.е. можноли полностью проснуться? и как это распознать?
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Ason to: Татьяна
Если бы я был проснувшимся, то меня бы здесь не было ;-)))
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Ason to: Gendalf
"Приснилось Чжуан-цзы, что он бабочка, и летает в поле цветов. Сон был таким ярким, что, проснувшись, Чжуан-цзы не мог понять, толи он - Чжуан-цзы, которому приснился сон, что он бабочка, толи он бабочка, которой снится, что она Чжуан-цзы..." ;-)
К оглавлению
Я ваще-то q спрашивала
from: Татьяна to: Ason
Вообще-то мой вопрос был адресован именно q,
потому как то о чём вы говорите,мне кажется, не совсем о том,что я спрашивала.Но может конечно я и ошибаюсь.
К оглавлению
И я люблю спрашивать.
from: Gendalf to: Ason
Угу, хорошая история, вот и сечас может сниться что я это все пишу :)
а на самом деле... (?)
К оглавлению
Сновидение в реале
from: q to: Татьяна
естественно может... сновидение реала - это контролируемая глупость (неделание)... ммм... как бы прояснить попроще...
проще понять образы...эээ.. к примеру...мораль нашего стереотипа общества запрещает ковырять в носу (по крайней мере на людях, а во сне - ты это сделаешь легко, там нет догм стереотипов поведения:-).. и вот, представь.. ты сидя в метро запускаешь палец в нос и наводишь резьбу..:-)))) ты делаешь - Неделание, исходя из постулата, "все, что не мешает физически другим - не запрещено".. народ разуеется пялится.. а тебе - все равно, чтобы этого достичь нужно относиться к этому без Важности (сновидеть). Это не вызов обществу (тут не должно быть ЧСВ - типа, вот я себе доказала, что могу)... Этот просто образ, можно придумать разное.. я в инете читала, как один чел выгуливал ложки вокруг дома... Это - упражнение на неделание. Сновидеть в реале - это относиться ко всему происходящему, без чувства Важности происходящего...Останавливать свой базар внутри себя (Внутренний диалог). Тогда в теле высвобождается огромное количество энергии, которую мы тратим на "Соглашение" с моралью общества (которое явно завышено и зачастую - абсурдно и даже во вред человеку - примеров масса). Нужно отслеживать себя во время таких упражнений, чтобы запомнить состояние Освобожденности. Когда оно запомниться, можно все это прекратить. Но после таких упражнений ты изменишься, и узнаешь много нового. Например, что люди привычны своим стереотипам поведения, и через это (через нелогичные им поступки) легко управляемы... (это отдельная тема).
Человек, действительно, о себе знает все. Но это знание не только он носит в себе, но и содержится просто - в "воздухе". Из себя выудить информацию легче (хотя и это труд долгий), но самая тонкость - это узнать о себе из вне (после этого умения - можно Знать и других из того же "воздуха"). Говорят это тонкая материал, которая существует во вселенной... Шаманы, впадая в состояние транса, могут подключаться к этому слою и читать информацию как вперед, так и назад.. (хотя не только шаманы, это могут подтвердить и другие практикующие, например, всяческие пророки в христианстве, и т.д.)...
остановлюсь :-)) я тут вскользь о многом... могу впасть в тот же транс (женщины к нему способней) и говорить без остановки, пока хватит сил..:-)
К оглавлению
Сновидение в реале
from: Татьяна to: q
Спасибо q.Это был не праздный вопрос,а попытка понять один ответ,который был предназначен мне,но полного понимания я не
смогла достичь.Твои обьяснения мне на пользу
пошли,определённо. :-)
К оглавлению
Сновидение в реале
from: q to: Татьяна
только с ковырянием в носу - это уже экстремальный тест для себя... поначалу можно выбирать себе задачи попроще, которые мало заметны, например, "Меня хотят (окружающие) вывести из себя? Я этому не поддамся!!!"... и т.д. придумать упражнений можно множество...
К оглавлению
Сновидение в реале
from: Татьяна to: q
Да,только самое главное в этом, не обманывать
себя и не выдавать желаемое за действительное.Можно просто делать вид,что
абсолютно спокойна,даже себя убедить в этом.
Эта тема что-то навела меня на мысль,а не этим ли я именно и занимаюсь.Тем более Сновидение(во сне),тут вообще говорить о каком-то видении,хотя если вспомнить,наверно
что-то всё же было,только можно ли говорить
что это было результатом моих целенаправленных действий,вот что проблематично,если в реале это как-то ещё можно связать,то там..........не знаю.
Но в любом случае,ещё раз спасибо,твой ответ
направил моё внимание в определённое русло,
буду надеяться,что туда,куда нужно.
К оглавлению
Сновидение в реале
from: имхо to: q
ай, молодца! :-))) порадовала старика
К оглавлению