Можно еще долго говорить о процессе отделения тел, о вибрациях, параличе и т.п. Но я думаю, все эти явления легко можно объяснить, просто немного задумавшись над этим. Не знаю.. Или это мне так легко.. :)
К оглавлению
Где-то читал
from: Zalex to: sergejh
Где-то читал, что "крутой" ВТОшник может выходить в астрал вместе с эфирным телом и тогда появляется возможность воздействовать на физ. мир, но в это время физическое тело остается голым (без энергии) и его могут "захватить".... :))
К оглавлению
дубль, эфирное тело, путь
from: BK to: Zalex & Cyber
Привет, Залекс! В теме про путь ты ещё раз заявил себя как кастанедиец, я так понял.
Хочу вернуться к теме дубля - я хотел узнать тут мнения, но люди как-то не в ту степь пошли... на мой скромный косой взгляд...
Вот сопоставь то, что ты "где-то читал", с тем же Хенаро, который шустро так приходил в теле сновидений и громоподобно справлял эфемерную большую нужду за кустами. Повторю вопрос: можно-ли рассматривать дубль ка своего рода "второе (именно второе!) эфирное тело?
Надеюсь и Кибер выскажется, (всё-таки именно он наиболее доходчиво объяснил мне в своё время что же такое дубль).
И ещё один вопрос, до великой кучи, и не только к Залексу, само собой:
Путь у КК описан как путь создания дубля. Допускаете-ли вы в рамках предлогаемого КК альтернативного описания мира ("описания магов") какой-либо иной путь?
К оглавлению
дубль, эфирное тело, путь
from: Zalex to: BK
Привет, ВК! Во-первых хочу сказать, что ты ошибся, я не могу причислить себя к "кастанедовцам" (как впрочем к любым другим течениям или организациям). Я считаю что относить себя к какому-то направлению и следовать только его принципам значит себя ограничивать. Т.е. я согласен с прекрасной фразой «мастера не оставляют следов» поэтому если появляется какое-то течение, как бы прекрасно оно не было, значит оно уже не безупречно и рано или поздно, чтобы не остановиться в развитии, нужно от него отказаться и идти дальше. Но я также и не преуменьшаю заслугу КК и считаю что он написал великолепную энциклопедию «мистических» практик и теорий, поэтому если хочешь выразить какие-то свои взгляды и воззрения в области «мистики», пользуйся всем известными определениями Карлоса. Вот почему ты меня принял за «кастанедовца». Во сколько много написал, а это все потому, что мое (опять же из КК) Чувство собственной важности запротестовало против причисления меня к группе людей, к которым я отношусь снисходительно, хотя и с уважением, у них просто взыграл юношеский максимализм, а это пройдет.
По поводу дубля даже не знаю что сказать, может быть ты прав насчет второго тела.
Насколько я понял у КК, основа всего это путь человека знаний, а создание дубля только одна из практик на этом пути. А путь человека знаний я понимаю как путь познания мира и соответственно получение удовольствия от этого, а какой может быть иной смысл жизни?! Если кто-то предложит другой смысл жизни, с удовольствием подискутирую на эту тему. :))
Кстати ВК, а каким путем идешь ты, а то мне твой ответ не понятен? Был бы очень признателен, если бы ты все же объяснил зачем ты идешь по пути сновидений? А тебя интересуют только сновидений, почему так узко?
К оглавлению
дубль, эфирное тело, путь
from: Olgerd to: BK
ВК допускать может быть и допускаем, но. Дубль не создаётся а достигается при наличии определённого уровня энергии, а весь путь в рамках описания магов по большей части представляет собой уловки необходимые для накопления энергии. Энергия - это стержень этого описания. То бишь независимо от того ставишь ты себе целью создание дубля или нет если ты достигнешь необходимого энергетического уровня - он у тебя появится.
К оглавлению
Астрал (под впечатлением Мульдона) Olgerd All Nov 13 1999