(Как пример, может и не удачный: я недавно встретил описание универсального жестового языка (по русски), которому кореец научил русского).
К оглавлению
А можно ли ...?
from: sergejh to: Alex
А зачем это тебе? Я не считаю это стоящим внимания.
К оглавлению
А можно ли ...?
from: Alex to: sergejh
Ну вот представьте себе: произносите вы некоторую последовательность звуков, и раз, точка сборки ушла в другой мир.
Правда здорово?
К оглавлению
Мантры
from: Tracker to: Alex
А чем тебе мантры не последовательность звуков, смещающих точку сборки?
К оглавлению
Мантры
from: Alex to: Tracker
О! Спасибо! О мантрах-то я и не подумал.
Но это был так, пример. А интересна как-раз концепция.
К оглавлению
А можно ли ...?
from: BK to: Alex
Поясни пожалуйста. Что ты системой называешь?
А то недавно в чате чел все добивался согласия с сентенцией, что нельзя описать многообразие неописуемого мира "посредством речи и аристотелевской логики(!)"
Пока отвечу в общих чертах: язык, как его не клейми, был и есть универсальный инструмент описания. Нет никаких совершенно неописуемых способов взаимодействия, - просто потому что сам язык предваряет любое восприятие и соответственно все возможные явления находятся в доступных ему границах.
К оглавлению
Мантры
from: BK to: Tracker
А ты используешь какую-либо мантру? Расскажи если можно.
К оглавлению
Мантры
from: Tracker to: BK
Обычно я мантры не использую, а тебе могу кое-какие сказать. Они звучат, конечно, совсем не так, как пишутся, но, надеюсь, сила тебе поможет...
ааааааак
о
ом
Это замые простые и эффективные(сразу крышу двигают).
К оглавлению
А можно ли ...?
from: Alex to: BK
В принципе конечно да. Но язык позволяет создать конечное число конструкций, и потому можно считать выход за рамки тональ выходом за рамки языка. (Я не хочу сказать что язык есть тональ. Я про описательную способность языка.)
К оглавлению
А можно ли ...?
from: BK to: Alex
Мне хотелось бы вернуться к вопросу: "возможно ли описать _иные_ способы взаимодействия с миром в терминах
уже используемой системмы? " - конечно, прошло много времени, отпуска, дачи, овощи-фрукты, комары, мухи, солнце, конец света, Преображение, отставки правительства, Дагестан, бросок десантников в Приштину, крымская геморроидальная лихорадка и воронежский ящур, землетрясения в Турции и Пуэрто-Рико, - вобщем, отдыхали, тема как-то подзабылась, но раз уж к ней вернулись - так о какой системе идет речь? Если она, как я понял, не языковая к тому же? То есть сама суть вопроса ускользает. Ведь даже пример с этим нанайцем. который жестами чему-то там учил - это ж про язык! Невозможны системы вне языка. О чем же вопрос?
Помянутый тобой тональ сам по себе суть система.
Вобщем, жду разъяснений.
С лучезарным приветом и гиперболическими поклонами
В.К. из пасмурного Солнцева,
выспренне Ваш
К оглавлению
Благодарю!
from: Alex to: BK
Спасибо за то, что потратил на отвечание мне свое ценное время! За время отпуска я много думал об этом и пришел к выводу, что любое описание, так или иначе, является функцией языка, неважно какого.
Следовательно вопрос изначально был лишен смысла. Ну чтож, буду изучать язык мантр ...
К оглавлению
А можно ли ...? Alex All Jul 12 1999