В-третьих, "образы-спутники" становятся началом ОС. В конце концов поднесение рук к глазам во сне - тоже "образ-спутник". Но даже при очень большой частоте и глубине ОС неизбежны перерывы, и в них надо что-то делать, а после первого сновИдения уже не один сон нельзя воспринимать как "просто сон", - это ошибка многих сновидцев. Сновиденческое сознание постоянно меняется, развивается, и при этом шлет нам сообщения, которые должны быть услышаны.
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения?
from: WWolf to: Sergey
Может я сейчас скажу какую нибудь глурость, но на мой взгляд анализ-это зло. В конце концов в сновидении мы погружаемся в непознанное, так какой нахрен может быть анализ? Другое дело, что необходим контроль. Безконтрольная практика может запросто завести в какую-нибудь ловушку. Надеюсь в чем разница между контролем и анализом пережитого объяснять не надо? И вообще все мы только и делаем что говорим, планируем, дискутируем, но мало практикуем. Магам прошлого вообще мало что объясняли, и университетов они не кончали (даже ПТУ) , но это им не особо и мешало.
К оглавлению
Анализ и еще раз о структуре конференции
from: BK to: WWolf
Анализ анализу рознь. Фрейд создал чудовищный магический миф, по замутняющей язык снов силе превосходящий сонники. Юнг нашел совершенно "ненаучный" способ говорить о снах в рамках науки, подменив понятийное мышление сновидчески-символическим, и одно это делает его выдающимся магом.
Но тут конечно имеются в виду мое внимание к содержанию обычных снов, мои напоминания о ценности обычных снов. Это, конечно, совсем другое, иная система. Но я отдаю себе отчет в том, что подавляющее большинство нынешних посетителей сайта не разделяют моего отношения.
Тут однажды мы завели раздел - "обычные сны" - а потом Федро его сдуру грохнул.
Чтоб избежать совершенно бессмысленных споров, можно было бы его в новой структуре, которую мы вместе продумаем, восстановить. И тогда те, кто считает, что говорить нужно только об одном типе снов, а если его нет - то о сталкинге, смогут просто не заходить в раздел "обычные сны", посещая разделы "Практики Кастанеды" и "Осознание".
Про магов древности тоже никак не могу поддержать разговора - не знал ни единого лично, ничего не могу сказать...
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения?
from: Sergey to: Zalex
по "соннику" Т.Мареза нагота(отсутвтвие одежды)означает ощущение собственной незащищённости перед окружающими.
Мне ,кстати, тоже довольно часто приходилось это видеть во сне.
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения?
from: Sergey to: BK
Спасибо за детальные объяснения.
И вот ещё вопрос:
Если мир по ту сторону снов - это тот же мир, в котором мы привыкли быть , то наверное,и в реальности надо обращать внимание не к его формальному содержанию, а к тончайшим нюансам ощущений, к игре ассоциаций, к многосмысленности, к пространству?
В чём же разница?
Могу ли утверждать ,если добьюсь осознания себя во сне, то приобрету контроль над содержанием сна? И в этом ли первичная задача?
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения?
from: Sergey to: WWolf
Я имел в виду анализ, основанный не на
логических измышлениях,
а анализ чувств. И использование их ,например, в перепросмотре.
WWolf, ты говорил про контроль.
Контроль над чем?
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения?
from: BK to: Sergey
Да тут два вопроса...
Первое - некоторые вроде бы умудряются без всякой ориентации на сны идти по пути расширения (углубления, утончения?) дневного восприятия, может быть и правда возможен такой путь. А может быть они рискуют оказаться в самообмане и тупике, не знаю. Все же сны - это еще и "контрольная встреча с самим собой".
О втором - нет, контроль над содержанием невозможен-ненужен. Я предпочитаю писать это как одно слово.
Влияние на содержание есть, подобно тому как ты влияешь в разговоре на содержание речи собеседника. Но если б ты его контролировал - то зачем он тебе?
Задача осознания - прежде всего получить сам опыт осознанности, невовлеченного наблюдения.
Я понимаю это как ЧАСТЬ "пути сновидений", очень важную, но не единственную.
К оглавлению
Альтернатива активного сновидения? Sergey All Oct 21 1999